24 个解决方案
#1
有点类似于联合国秘书长大声疾呼．我们要世界和平．
#2
有什么好争论的？都是工具嘛
#3
渔夫总算出来了，呵呵
#4
高级潜水员呵:)
#5
我一直致力于Stop这种争端，有什么争，把要争的语言都学来，用上，解决问题不就得了
#6
沒有爭，怎麼會有發展。
不要給人又說 ：哀其不幸，怒其不爭
不要給人又說 ：哀其不幸，怒其不爭
#7
国人就是好内斗。
#8
国人一心的话，那就是要搞侵略啦!就象当年的日*和德*
#9
呵呵，高人终于不再沉默
#10
渔夫，把那些到C/C++版来叫号的帖子删了吧，也让大家耳目清净一些，呵呵
#11
渔夫是版主?不符合灌水精神啊!
#12
不赞成，语言争论有助于明智
#13
没有了这些，大伙看热闹不就少了不少乐趣嘛？？
强烈建议天天吵，我们可以天天乐:)
呵呵..........
强烈建议天天吵，我们可以天天乐:)
呵呵..........
#14
争归争，用归勇，我从C到C++，然后又到Java，最后又回到C++，主要原因还是项目需要，其它原因是次要的，各有所长吧。
#15
语言争论完全没有意义，各种语言地用途不同，各有所长，再说大家都是程序员，何必像小女生一样整天斗嘴。
#16
同意啊同意啊
#17
语言争论完全没有意义，各种语言地用途不同，各有所长，再说大家都是程序员，何必像小女生一样整天斗嘴。
============================================================
支持！
语言与语言之间只有特点不同，用途不同，创建的目的不同，没有优劣之分。
============================================================
支持！
语言与语言之间只有特点不同，用途不同，创建的目的不同，没有优劣之分。
#18
严重支持！
#19
语言都是各有所长的，所以具体到某一个领域中时还是有优劣之分的不是么？你用VB做底层？用汇编写Office？确实抛开领域来谈语言优劣是不恰当的，现实中这种人也确实该抵制，可是当人家有一个确定的领域和方向的时候呢？选择一个称手的工具对初学者是很重要的，一味的大吼“不管学什么，学就好了”，结果吓得人家不敢出声埋头学了几年VB才发现原来别人做底层都用C？我说那么多语言要是不管学什么结果都一模一样，世界上还要那么多语言并存着干什么？初学者难免对语言的内在精神领悟不到，只停留在表面，比如争论begin...end与{...}哪个更具可读性，这时过来人应该给他们以正确的引导，告诉他们这两种语言有比这更重要100多倍的区别，而那些只吵着让人“只管学”的，恐怕才真的对语言理解太肤浅吧！
争论一下更有助于让人真正看到两种语言各自的优点和缺点，有助于按照自己的需要和喜好来选择真正适合自己的。让争吵来的更猛烈些吧！
争论一下更有助于让人真正看到两种语言各自的优点和缺点，有助于按照自己的需要和喜好来选择真正适合自己的。让争吵来的更猛烈些吧！
#20
那个,不知道我可否发表些意见.
争论是有好处的,毕竟两种语言争论开了每个人都会把这些语言的特点剖析的一清二楚.
会让我们更好的了解这门语言.
我当初选择c就是因为看了一些人争论c和java的问题,从而让我选择了c而不后悔.
争论是有好处的,毕竟两种语言争论开了每个人都会把这些语言的特点剖析的一清二楚.
会让我们更好的了解这门语言.
我当初选择c就是因为看了一些人争论c和java的问题,从而让我选择了c而不后悔.
#21
本来就是，这种争议没有什么太大的意义。
不同的语言是为不供的应用而设计的，其所擅长的的应用领域也各不相同，
所以单纯的比较也就没有什么意义了
不同的语言是为不供的应用而设计的，其所擅长的的应用领域也各不相同，
所以单纯的比较也就没有什么意义了
#22
是啊,我也被迷惑了...
#23
呵呵，虽然我是c++的忠实信徒，但我总觉得，把不同语种者当成是异类实在是不应该呀。
大师说过，程序员要至少懂得6种语言，就是说的各种语言的用法用途各有不同各有所长。
我个人是做底层的用的是c/c++最多只用过汇编，我很羡慕用java的，效率总是可以那么高。
但我从来不想学那个，因为我真的没时间，c++已经是深奥的一塌糊涂。我想就算在给我十年时间，我也未必能学得有多深邃。所以由始至终我都在做c/c++。由始至终都羡慕作应用程序的。
大师说过，程序员要至少懂得6种语言，就是说的各种语言的用法用途各有不同各有所长。
我个人是做底层的用的是c/c++最多只用过汇编，我很羡慕用java的，效率总是可以那么高。
但我从来不想学那个，因为我真的没时间，c++已经是深奥的一塌糊涂。我想就算在给我十年时间，我也未必能学得有多深邃。所以由始至终我都在做c/c++。由始至终都羡慕作应用程序的。
#24
让争吵来的更猛烈些吧！
#1
有点类似于联合国秘书长大声疾呼．我们要世界和平．
#2
有什么好争论的？都是工具嘛
#3
渔夫总算出来了，呵呵
#4
高级潜水员呵:)
#5
我一直致力于Stop这种争端，有什么争，把要争的语言都学来，用上，解决问题不就得了
#6
沒有爭，怎麼會有發展。
不要給人又說 ：哀其不幸，怒其不爭
不要給人又說 ：哀其不幸，怒其不爭
#7
国人就是好内斗。
#8
国人一心的话，那就是要搞侵略啦!就象当年的日*和德*
#9
呵呵，高人终于不再沉默
#10
渔夫，把那些到C/C++版来叫号的帖子删了吧，也让大家耳目清净一些，呵呵
#11
渔夫是版主?不符合灌水精神啊!
#12
不赞成，语言争论有助于明智
#13
没有了这些，大伙看热闹不就少了不少乐趣嘛？？
强烈建议天天吵，我们可以天天乐:)
呵呵..........
强烈建议天天吵，我们可以天天乐:)
呵呵..........
#14
争归争，用归勇，我从C到C++，然后又到Java，最后又回到C++，主要原因还是项目需要，其它原因是次要的，各有所长吧。
#15
语言争论完全没有意义，各种语言地用途不同，各有所长，再说大家都是程序员，何必像小女生一样整天斗嘴。
#16
同意啊同意啊
#17
语言争论完全没有意义，各种语言地用途不同，各有所长，再说大家都是程序员，何必像小女生一样整天斗嘴。
============================================================
支持！
语言与语言之间只有特点不同，用途不同，创建的目的不同，没有优劣之分。
============================================================
支持！
语言与语言之间只有特点不同，用途不同，创建的目的不同，没有优劣之分。
#18
严重支持！
#19
语言都是各有所长的，所以具体到某一个领域中时还是有优劣之分的不是么？你用VB做底层？用汇编写Office？确实抛开领域来谈语言优劣是不恰当的，现实中这种人也确实该抵制，可是当人家有一个确定的领域和方向的时候呢？选择一个称手的工具对初学者是很重要的，一味的大吼“不管学什么，学就好了”，结果吓得人家不敢出声埋头学了几年VB才发现原来别人做底层都用C？我说那么多语言要是不管学什么结果都一模一样，世界上还要那么多语言并存着干什么？初学者难免对语言的内在精神领悟不到，只停留在表面，比如争论begin...end与{...}哪个更具可读性，这时过来人应该给他们以正确的引导，告诉他们这两种语言有比这更重要100多倍的区别，而那些只吵着让人“只管学”的，恐怕才真的对语言理解太肤浅吧！
争论一下更有助于让人真正看到两种语言各自的优点和缺点，有助于按照自己的需要和喜好来选择真正适合自己的。让争吵来的更猛烈些吧！
争论一下更有助于让人真正看到两种语言各自的优点和缺点，有助于按照自己的需要和喜好来选择真正适合自己的。让争吵来的更猛烈些吧！
#20
那个,不知道我可否发表些意见.
争论是有好处的,毕竟两种语言争论开了每个人都会把这些语言的特点剖析的一清二楚.
会让我们更好的了解这门语言.
我当初选择c就是因为看了一些人争论c和java的问题,从而让我选择了c而不后悔.
争论是有好处的,毕竟两种语言争论开了每个人都会把这些语言的特点剖析的一清二楚.
会让我们更好的了解这门语言.
我当初选择c就是因为看了一些人争论c和java的问题,从而让我选择了c而不后悔.
#21
本来就是，这种争议没有什么太大的意义。
不同的语言是为不供的应用而设计的，其所擅长的的应用领域也各不相同，
所以单纯的比较也就没有什么意义了
不同的语言是为不供的应用而设计的，其所擅长的的应用领域也各不相同，
所以单纯的比较也就没有什么意义了
#22
是啊,我也被迷惑了...
#23
呵呵，虽然我是c++的忠实信徒，但我总觉得，把不同语种者当成是异类实在是不应该呀。
大师说过，程序员要至少懂得6种语言，就是说的各种语言的用法用途各有不同各有所长。
我个人是做底层的用的是c/c++最多只用过汇编，我很羡慕用java的，效率总是可以那么高。
但我从来不想学那个，因为我真的没时间，c++已经是深奥的一塌糊涂。我想就算在给我十年时间，我也未必能学得有多深邃。所以由始至终我都在做c/c++。由始至终都羡慕作应用程序的。
大师说过，程序员要至少懂得6种语言，就是说的各种语言的用法用途各有不同各有所长。
我个人是做底层的用的是c/c++最多只用过汇编，我很羡慕用java的，效率总是可以那么高。
但我从来不想学那个，因为我真的没时间，c++已经是深奥的一塌糊涂。我想就算在给我十年时间，我也未必能学得有多深邃。所以由始至终我都在做c/c++。由始至终都羡慕作应用程序的。
#24
让争吵来的更猛烈些吧！