汇编语言编译器是什么语言写的?

一些语言的编译器通常都是C/汇编写的,那么汇编语言编译器又是什么语言写的呢?

35 个解决方案

#1

最开始的是机器码写的。

#2

应该是吧

#3

想用什么语言就用什么语言。
用不着再去发明*了。就算是新的芯片，新的指令组，也可以在其他系统上先编译成目标码的编译器，拿过来使用。
还用01码写，那不成原始人了。

不过汇编语言的编译器相比高级语言，实在是太简单了。用汇编语言写就可以胜任了（从工作量上说）。

#4

直接用指令码写出第一个汇编语言编译器.

#5

什么语言都可以。

#6

问楼上前辈：
教授上课的时候没有这样说过呀。好像是用机器码写的吧？

#7

nasm是c语言写的，快去下载研究

#8

第一个编译器确定一定以及肯定是用1和0写的!

------------------------------
是先有蛋呢还是先有鸡呢?

#9

我最初猜想大概也是机器码写的.(只是觉得好象太原始了).
汇编语言编译器理论上当然是什么语言写都可以,比如C语言,但是这个C语言的编译器又该用什么语言写呢?
所以应该终有一个语言编译器是0,1来写.
这些都是我的猜想.发出来供大家讨论,也是想得到一些证实.

#10

现在的汇编编译器可以用任何语言写。

#11

估计,起初先是机器语言编写出一个编译器吧.

#12

可以用任何语言写...理论上是机器码写的...

#13

引用 9 楼 lcyhjx 的回复:

我最初猜想大概也是机器码写的.(只是觉得好象太原始了).
汇编语言编译器理论上当然是什么语言写都可以,比如C语言,但是这个C语言的编译器又该用什么语言写呢?
所以应该终有一个语言编译器是0,1来写.
这些都是我的猜想.发出来供大家讨论,也是想得到一些证实.

研究第一个编译器是历史学家的事，估计也未必只有一个。往历史上看，那肯定至少有一个编译器是01码写的，但是，要清楚，这是一个进化过程，第一个写的人，未必认为写的是编译器。最有可能的事是（助记符）。把一组01码用一个简单符号表示。

如果第一把铁锤是用石头砸出来了，那第二把就可以用第一把来砸，用不着还用石块了。
换了个地方、换了一种样子的铁锤也用不着还从用石头砸开始。

编译器也一样。c语言的编译器，当然可以用c语言来写，而且实际上也是。明天你发明一个X语言，也用不着从汇编开始，一样可以从你习惯的语言开始写第一个编译器（比如C）

#14

起初是用机器码
现在是用汇编语言

#15

说二句题外话
1 汇编语言有二类是不同的,一类是基于机器指令,并不依赖OS的,这样的编译器基本是硬件构造;另一类是依赖OS,大概就是大家谈的,这类汇编语言其实与如早期单片机语言不相同了,是基于OS对硬件或机器指令"命令化"(准确说法如句柄\API什么的),再由高级汇编编译器去使用的;
2 并不是什么语言都行,应该是不同的汇编语言对硬件依赖很大的,如果HTML也算是语言的话,应该地球人就不好做汇编器了.

#16

理论上什么语言都行，事实上是C。

#17

引用 15 楼 hswxf 的回复:

说二句题外话
1 汇编语言有二类是不同的,一类是基于机器指令,并不依赖OS的,这样的编译器基本是硬件构造;另一类是依赖OS,大概就是大家谈的,这类汇编语言其实与如早期单片机语言不相同了,是基于OS对硬件或机器指令"命令化"(准确说法如句柄\API什么的),再由高级汇编编译器去使用的;
2 并不是什么语言都行,应该是不同的汇编语言对硬件依赖很大的,如果HTML也算是语言的话,应该地球人就不好做汇编器了.

不大认同。
1、汇编语言没这么分类的，所谓的操作系统依赖不过是调用OS的API。作为语言本身并不依赖这些API。
2、属于吹毛求疵，自然语言的歧义性到处都存在，根据上下文理解，应该没人会理解成用HTML语言写汇编器。

#18

编译器不过是一个翻译机，编译器自身的运行环境理论上无关紧要。

#19

汇编100% 是依赖机器的每个CPU都有自己的一套汇编指令

#20

没想到有争论:
1 基于单片机的开发系统,使用的单片机语言也是汇编语言,不过并没有OS吧,你用什么API?如2051的定时器;
2 基于DOS的开发系统或其它有OS的系统,是不是有OS的呢?
我想这点应该是明了的吧!

#21

看看语言发展的历史,可以看出汇编语言的位置.
机器代码(早期的译码机)-->代码集合(如早期运算器)-->离散微命令--->微指令--->机器级汇编-->.......
**********************
不大认同。
1、汇编语言没这么分类的，所谓的操作系统依赖不过是调用OS的API。(后面看不懂省了)
为什么没有这么分类的?呵呵那如何分呢?

#22

谁能给出个实例说说，带注释的。谢谢

#23

引用 21 楼 hswxf 的回复:

看看语言发展的历史,可以看出汇编语言的位置.
机器代码(早期的译码机)-->代码集合(如早期运算器)-->离散微命令--->微指令--->机器级汇编-->.......
**********************
不大认同。
1、汇编语言没这么分类的，所谓的操作系统依赖不过是调用OS的API。(后面看不懂省了)
为什么没有这么分类的?呵呵那如何分呢?

硬件相关是汇编的特殊性，
跟操作系统有什么关系，
你能跟据系统不同把c语言分成windows版和linux版？
你能把c分成依赖os和不依赖的?

#24

第一个编译器当然是用机器指令写，很简的道理

#25

只是一个工具而已，跟dos下的DIR命令比并没有什么特别，你想用什么语言写就用什么语言写，如果不怕麻烦，甚至可以用VB脚本来写，当然，那跑起来可能很慢。

#26

看来LZ是想写个编译器出来了,用自己最熟悉的语言就好,只要目的能达到就行.

#27

最最初的编译器应该只能是通过机器语言字节码构造出来的.但是现在基本上使用C/C++为多.

#28

汇编语言编译器其实用什么语言写都无所谓，但是现在的MS操作系统占了绝大多数，系统其本身就是由C语言所写的，所以汇编语言编译器用C来写个人认为与系统的兼容性可以达到最好的程度，新手之见，各位见笑了！

#29

这个不限，能输出二进制文件的语言都可以
你用解释型(Python,Ruby)的语言写一个都可以，
如IA-32，你知道它的所有指令集就OK了。。。。。

#30

最初的汇编语言编译器, 一定是用机器语言编写的.
但是如果有了一个可以执行的程序, 那么用什么语言都可以了, 只需要写出一个在现有操作系统下能够执行的程序, 然后在程序中添加将汇编字符进行翻译到二进制的机器语言即可.
编程语言的编译原理太简单了, 一般高级语言初学者都可以编程出这样一个程序.

#31

第一个应该是机器语音
也就是0101这样写出来的

要知道当时艾尼克的程序还是人为的开关来控制呢...
不就是0101嘛当然有人会去做这事咯

#32

mark

#33

类似鸡和蛋的问题:
比如c语言编译器:
第一个c语言编译器是用汇编写的(因为没有更高级的编译器),之后用c语言重写了c语言编译器(因为有了c语言编译器).

在linux下用源代码装Gcc要编译安装两次:第一次用系统已经存在的gcc编译一次,第二次用第一次编译生成的新的gcc再编译一次.
因为老的编译器编译出的代码质量与新的编译器可能不是很好.

#34

楼上说鸡生蛋，蛋生鸡的问题，确实挺像的。
但我理解，最底层的代码，还是用最接近机器的方式的

#35

机器码
3键键盘
0,1,backspace

#1

最开始的是机器码写的。

#2

应该是吧

#3

#4

直接用指令码写出第一个汇编语言编译器.

#5

什么语言都可以。

#6

问楼上前辈：
教授上课的时候没有这样说过呀。好像是用机器码写的吧？

#7

nasm是c语言写的，快去下载研究

#8

第一个编译器确定一定以及肯定是用1和0写的!

------------------------------
是先有蛋呢还是先有鸡呢?

#9

#10

现在的汇编编译器可以用任何语言写。

#11

估计,起初先是机器语言编写出一个编译器吧.

#12

可以用任何语言写...理论上是机器码写的...

#13

引用 9 楼 lcyhjx 的回复:

我最初猜想大概也是机器码写的.(只是觉得好象太原始了).
汇编语言编译器理论上当然是什么语言写都可以,比如C语言,但是这个C语言的编译器又该用什么语言写呢?
所以应该终有一个语言编译器是0,1来写.
这些都是我的猜想.发出来供大家讨论,也是想得到一些证实.

#14

起初是用机器码
现在是用汇编语言

#15

#16

理论上什么语言都行，事实上是C。

#17

引用 15 楼 hswxf 的回复:

说二句题外话
1 汇编语言有二类是不同的,一类是基于机器指令,并不依赖OS的,这样的编译器基本是硬件构造;另一类是依赖OS,大概就是大家谈的,这类汇编语言其实与如早期单片机语言不相同了,是基于OS对硬件或机器指令"命令化"(准确说法如句柄\API什么的),再由高级汇编编译器去使用的;
2 并不是什么语言都行,应该是不同的汇编语言对硬件依赖很大的,如果HTML也算是语言的话,应该地球人就不好做汇编器了.

#18

编译器不过是一个翻译机，编译器自身的运行环境理论上无关紧要。

#19

汇编100% 是依赖机器的每个CPU都有自己的一套汇编指令

#20

#21

#22

谁能给出个实例说说，带注释的。谢谢

#23

引用 21 楼 hswxf 的回复:

看看语言发展的历史,可以看出汇编语言的位置.
机器代码(早期的译码机)-->代码集合(如早期运算器)-->离散微命令--->微指令--->机器级汇编-->.......
**********************
不大认同。
1、汇编语言没这么分类的，所谓的操作系统依赖不过是调用OS的API。(后面看不懂省了)
为什么没有这么分类的?呵呵那如何分呢?

硬件相关是汇编的特殊性，
跟操作系统有什么关系，
你能跟据系统不同把c语言分成windows版和linux版？
你能把c分成依赖os和不依赖的?

#24

第一个编译器当然是用机器指令写，很简的道理

#25

#26

看来LZ是想写个编译器出来了,用自己最熟悉的语言就好,只要目的能达到就行.

#27

最最初的编译器应该只能是通过机器语言字节码构造出来的.但是现在基本上使用C/C++为多.

#28

#29

这个不限，能输出二进制文件的语言都可以
你用解释型(Python,Ruby)的语言写一个都可以，
如IA-32，你知道它的所有指令集就OK了。。。。。

#30

#31

第一个应该是机器语音
也就是0101这样写出来的

要知道当时艾尼克的程序还是人为的开关来控制呢...
不就是0101嘛当然有人会去做这事咯

#32

mark

#33

#34

楼上说鸡生蛋，蛋生鸡的问题，确实挺像的。
但我理解，最底层的代码，还是用最接近机器的方式的

#35

机器码
3键键盘
0,1,backspace

汇编语言编译器是什么语言写的?

35 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

相关文章