以下是关于HashCode的官方文档定义：
- hashcode方法返回该对象的哈希码值。支持该方法是为哈希表提供一些优点，例如，java.util.Hashtable 提供的哈希表。
- hashCode 的常规协定是：
- 在 Java 应用程序执行期间，在同一对象上多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。
- 如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。
- 以 下情况不 是必需的：如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，那么在两个对象中的任一对象上调 用 hashCode 方法必定会生成不同的整数结果。但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。
- 实际上，由 Object 类定义的 hashCode 方法确实会针对不同的对象返回不同的整数。（这一般是通过将该对象的内部地址转换成一个整数来实现的，但是 JavaTM 编程语言不需要这种实现技巧。）
- 当equals方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。
以上这段官方文档的定义，我们可以抽出成以下几个关键点：
1、hashCode的存在主要是用于查找的快捷性，如Hashtable，HashMap等，hashCode是用来在散列存储结构中确定对象的存储地址的；
2、如果两个对象相同，就是适用于equals(java.lang.Object) 方法，那么这两个对象的hashCode一定要相同；
3、如果对象的equals方法被重写，那么对象的hashCode也尽量重写，并且产生hashCode使用的对象，一定要和equals方法中使用的一致，否则就会违反上面提到的第2点；
4、两个对象的hashCode相同，并不一定表示两个对象就相同，也就是不一定适用于equals(java.lang.Object) 方法，只能够说明这两个对象在散列存储结构中，如Hashtable，他们“存放在同一个篮子里”。
再归纳一下就是hashCode是用于查找使用的，而equals是用于比较两个对象的是否相等的。以下这段话是从别人帖子回复拷贝过来的：
- 1.hashcode是用来查找的，如果你学过数据结构就应该知道，在查找和排序这一章有
- 例如内存中有这样的位置
- 0 1 2 3 4 5 6 7
- 而我有个类，这个类有个字段叫ID,我要把这个类存放在以上8个位置之一，如果不用hashcode而任意存放，那么当查找时就需要到这八个位置里挨个去找，或者用二分法一类的算法。
- 但如果用hashcode那就会使效率提高很多。
- 我 们这个类中有个字段叫ID,那么我们就定义我们的hashcode为ID％8，然后把我们的类存放在取得得余数那个位置。比如我们的ID为9，9除8的余 数为1，那么我们就把该类存在1这个位置，如果ID是13，求得的余数是5，那么我们就把该类放在5这个位置。这样，以后在查找该类时就可以通过ID 除 8求余数直接找到存放的位置了。
- 2.但是如果两个类有相同的hashcode怎么办那（我们假设上面的类的ID不是唯一的），例如9除以8和17除以8的余数都是1，那么这是不是合法的，回答是：可以这样。那么如何判断呢？在这个时候就需要定义 equals了。
- 也就是说，我们先通过 hashcode来判断两个类是否存放某个桶里，但这个桶里可能有很多类，那么我们就需要再通过 equals 来在这个桶里找到我们要的类。
- 那么。重写了equals()，为什么还要重写hashCode()呢？
- 想想，你要在一个桶里找东西，你必须先要找到这个桶啊，你不通过重写hashcode()来找到桶，光重写equals()有什么用啊
&&&&测试案例
package com.sxf.test.collections; import java.util.HashSet;
import java.util.Set; public class HashCodeTest { public static void main(String[] args) {
//test01();
test02();
} /**
* 执行结果：
*true
*false
*[com.sxf.test.collections.HashTest@1, com.sxf.test.collections.HashTest@1]
*
*HashSet只能存唯一的对象。但只重写HashCode方法，没有重写equals方法（两个不同引用的对象，肯定是不同的）。
*又因为对象中的数值是一样的，但在只存唯一对象的HashSet集合，就失去了意义。
* @param args
*/
public static void test01(){
HashTest a = new HashTest();
HashTest b = new HashTest();
a.setI(1);
b.setI(1);
Set<HashTest> set = new HashSet<HashTest>();
set.add(a);
set.add(b);
System.out.println(a.hashCode() == b.hashCode());
System.out.println(a.equals(b));
System.out.println(set);
} /**
* 测试结果：
*true
*true
*[com.sxf.test.collections.HashTest2@1]
*重写hashCode和equals方法，使两个对象相同，HashSet只能存唯一对象，也满足了。
*/
public static void test02(){
HashTest2 a = new HashTest2();
HashTest2 b = new HashTest2();
a.setI(1);
b.setI(1);
Set<HashTest2> set = new HashSet<HashTest2>();
set.add(a);
set.add(b);
System.out.println(a.hashCode() == b.hashCode());
System.out.println(a.equals(b));
System.out.println(set);
}
} /**
* 只重写HashCode，不重写equals方法。
* @author sxf
*
*/
class HashTest{
private int i; public int getI() {
return i;
} @Override
public int hashCode() { return i%10;
} public void setI(int i) {
this.i = i;
} } /**
* 重写hashCode和equals方法
* @author sxf
*
*/
class HashTest2{
private int i; public int getI() {
return i;
} @Override
public boolean equals(Object object) {
if (object == null) {
return false;
}
if (object == this) {
return true;
}
if (!(object instanceof HashTest2)) {
return false;
}
HashTest2 other = (HashTest2) object;
if (other.getI() == this.getI()) {
return true;
}
return false;
} @Override
public int hashCode() { return i%10;
} public void setI(int i) {
this.i = i;
} }