写下这个标题后，一阵心酸。
出道太晚了，时代的车轮在高速前行，我却远远地看着，追之不及，惟叹息耳。
唉，年华已逝，逝者如斯啊。如果我还是一个学生，该有多好，可以*选择，甚至多选。
学习.NET已两个星期了。然而当周一接到福建那边招标文件的时候，我突然莫名地懊恼了整整一天。招标文件要求UNIX系统、J2EE架构、Oracle数据库的。
我很愤怒。为什么？.NET真的只适合于中小型系统？是否干脆就象多数人认为的那样，只是做网站用的？几条高速公路的管理软件，数据量这么小，却象大型企业级应用一样……
直觉告诉我，结合了C#的.NET足够强大。C#本来就相当于改良的Java语言，.NET框架提供的便利当然远比J2EE要强，开发效率也无出其右。Java是组件式设计，.NET的组件式设计意图更为明显，Java强调复用，.NET同样强调复用。为什么大家不用.NET？
带着失望与颓废的情绪，我在CSDN上搜到了一篇贴子，很牛的一个Java开发人员，做了五年Java，开发了很多大的系统，现在却逐渐向.NET靠拢。跟篇贴子很长，感觉凡是做Java并深层次地接触过.NET的人，对Java的低效都很有感触。凡是做Java但没用过.NET的人，多半持怀疑态度。归纳如下：
1）Java开源，是其优点，也是其缺点，太多的选择不仅让新手、也让老手无从下手；
2）缺少灵活的调试器，配置相当麻烦，一个Java配置老手一定比不上一个.NET配置新手的速度更快；
3）理论太多，没有象.NET那样鲜明的路线，用户今年要求这种框架，明年看到那种框架不错，又要求那种框架，结果改来改去，不胜其烦；
4）跨平台更象一个摆设，没有哪个客户会去想随便更换平台的；
5）开发效率低，周期长，成本高。随便哪个软件，只要用Java一写，成本铁定翻番；
可叹的是，大家用Java的理由居然是：
1）*逼我们用Java。*部门一般都要求上Linux或Unix系统（尽管我不认为这些系统是真的架构胜过Windows而较少受攻击，实际上，黑客更多是将对微软的不满发泄在了Windows上。），不用Java，用啥？
2）客户指定用Java。就象这个系统一样，他们听惯了时髦的名词，仿佛不上Java项目不能体现企业精神。
也许我是有点偏激了，可是几十篇跟贴中，那么多做Java的，居然没有几个举得出更多的技术上的道理。常见的原因是：我爱Java是因为讨厌微软的*；我爱Java是因为它我用它时有更多程序员的感觉。
然而时代不同了。随着SOA面向服务架构的出现，以及中间件、平台概念的大众化，今后的程序员将走两级分化的路子：顶层的是架构师，中间的是平台厂商，底层是软件蓝领。软件的本质是满足需求，我做程序是因为别人要用程序，不是因为我喜欢某种感觉。
软件是思想，就让我继续走微软路线吧。谁让它简单、易用呢？
也许有机会到一个使用Java的环境中，我会学习Java的。毕竟开源操作系统、*软件正做着主导历史舞台的准备。
（12月12日接福建招标文有感）