Citrix Netscaler的主要作用:
1)负载均衡:桌面云用户登录WI页面时,Netscaler根据业务负载选择可用的WI完成接入;
2)接入网关:实现桌面云用户虚拟机地址和TC/SC的IP地址内外网隔离、安全加密功能。
华为可提供与Citrix Netscaler 类似的解决方案,同时在接入方式上更加灵活:
方案1:提供软件负载均衡功能(vLB)和软件接入网关(vAG)功能,功能上完全可以代替Citrix Netscaler,且部署简单,目前是免费供客户使用。如果客户要求通过硬件设备实现内外网隔离,可以采用业界的通用防火墙设备实现,这也是业界通用方案(VMWARE目前采用这种方案)。
方案2:如果客户已经购买Citrix Netscaler(接入网关仅支持Citrix的ICA协议,不支持其它桌面云协议),可以将Citrix的Netscaler用于负载均衡,搭配华为的软件接入网关(vAG)来使用。
方案3:配套安全产品线的安全接入网关设备SVN,类似Citrix Netscaler,可以提供负载均衡和接入网关功能,以及内外网隔离和SSL加密能力。桌面云已启动与SVN在进行解决方案配套测试,但目前SVN性能还存在一定问题,桌面云PDT正在推动安全产品线攻关解决。
建议优先推荐方案1,部署简单,成本低。
10 个解决方案
#1
#2
感谢支持
#3
持续跟踪中~
#4
沙发。。。。。。。。。。。。。。
#5
支持一下》》》》》》》
#6
没看大懂
#7
华为云与阿里云有什么区别
#8
看了篇文章(囧,csdn老说有非法词组。。。不能链接,如有侵权请告知),觉得分析的还不错
1在品牌和资金实力维度,阿里云和华为云基本上都可以得到满分。
不同的是,华为公司对华为云有比较严格的业绩与利润要求。
阿里云之前比较注重业绩要求,对利润不很在乎。但上市之后,阿里云对利润也开始要求越来越高了。
#9
2在技术能力方面,这两家公司都是*高手,水平也不相上下。但在一些具体的性能和灵活性方面,和一些独立的专业IaaS厂商相比,他们的技术能力还可以再优化。
#10
3在运营经验方面,阿里云要比华为云优秀。但在成本方面,华为云拥有更长远的优势。这主要得益于华为拥有自己的服务器、存储和网络设备,而阿里云要花钱采购这些设备。这其实是华为做公有云服务的重要优势。数据中心结点方面,从目前披露的数据来看,两者在全球和全国的布局都差不多。
#1
#2
感谢支持
#3
持续跟踪中~
#4
沙发。。。。。。。。。。。。。。
#5
支持一下》》》》》》》
#6
没看大懂
#7
华为云与阿里云有什么区别
#8
看了篇文章(囧,csdn老说有非法词组。。。不能链接,如有侵权请告知),觉得分析的还不错
1在品牌和资金实力维度,阿里云和华为云基本上都可以得到满分。
不同的是,华为公司对华为云有比较严格的业绩与利润要求。
阿里云之前比较注重业绩要求,对利润不很在乎。但上市之后,阿里云对利润也开始要求越来越高了。
#9
2在技术能力方面,这两家公司都是*高手,水平也不相上下。但在一些具体的性能和灵活性方面,和一些独立的专业IaaS厂商相比,他们的技术能力还可以再优化。
#10
3在运营经验方面,阿里云要比华为云优秀。但在成本方面,华为云拥有更长远的优势。这主要得益于华为拥有自己的服务器、存储和网络设备,而阿里云要花钱采购这些设备。这其实是华为做公有云服务的重要优势。数据中心结点方面,从目前披露的数据来看,两者在全球和全国的布局都差不多。