看了《AutoMapper and the Static Class Debate》，记录一下自己的看法。
在进行API设计时，静态类的使用有时会为设计者带来一些烦恼。应该将某个函数暴露为静态函数还是实例方法，这一点常常会造成人们的争论。
大部分人学完设计模式后，都会尽量使用单例模式。但是，静态函数的主要优点在于其简便性。调用者可以在代码中的任意位置使用静态函数，而无需为实例的创建、管理以及依赖注入等问题而烦恼。同时，由于没有创建新的实例，因而也不存在垃圾回收的问题，从而使性能也得以提高。
当然，有时静态API也需要维护一些状态，这时设计者必须保证静态函数的线程安全，而这往往牵涉到开销较大的加锁与同步等技术。而且即便独立的调用是线程安全的，但调用者也往往需要将一系列调用过程封装为一个原子性的事务。
无状态的尽量设计为静态。
我在面试应试者时，往往会问的一个问题是：使用单例模式相对于使用静态方法，有什么绝对性的优势？（或者说，有什么是单例能做到的，但是使用静态 API 的设计却无法办到的？）
读者，你知道吗？