没错，的确是QFS，一开始老大说的时候，我还以为是别的。
QFS是和HDFS解决同样问题的，都是分布式文件系统，但是官方给出的数据， QFS的使用效率非常高，相对于HDFS，QFS的写能够提高75%， 读能够提高47%。
粗略看了一下DOC，给我印象最深刻的优点是：
- 灾难恢复。比较牛的各种校验，重启或者恢复文件的时候效率会高一些。
- Client Side Fail-over， 当client在和chunserver进行通信出现问题的时候，client会自动选择另外的chunkserver，这样使用者就不用关心底层的问题了。
- 支持fuse。 这个对于运维的同学来说是个好事儿， 支持fuse，意味着可以在linux本地挂载，把远端存储当成本地逻辑挂载点，方便。
缺点：
1. 就像HDFS一样，也是具有单点问题，最好手动把metadata从本地被分到远端。
2. 目前看起来比较小众，或许HDFS太被大家熟悉了，真是要用到生产环境，认为那是绝对不行的，否则，等着背锅吧。实验或者玩玩还是不错滴。
更多资料：
https://github.com/quantcast/qfs/wiki/Introduction-To-QFS