单片机的C语言

新手，用C写简单的单片机程序。感觉没用到比较难的C，比如指针，数组，共用体，等那些内容。难道单片机对C要求不高吗？？高的还真没接触到啊
那我还有没有必要看以下这么牛逼的书。毕竟我以后从事的是偏硬的。（电子信息工程）

C专家编程 
C陷阱与缺陷
the C programming language
C Primer Plus
C++编程思想

56 个解决方案

#1

有时间就看吧.....多看些书或许没坏处的吧?

#2

谢谢2楼  
 
前辈们啊  我们是新手。希望大虾们不吝给指点啊  关注新手啊

#3

本帖最后由 lbing7 于 2009-08-26 08:41:01 编辑

那几本书都是比较基本的吧?

不看几遍都不好意思和别人说自己了解C

#4

写程序重要的是思想，不是那些语法，语法只是为了更简洁清晰地描述思想，但是数组和结构体还是很常见的吧，养成良好的习惯，同样功能的程序，功底能差很多的

#5

指针和数组都用不到？太夸张了吧?
写程序，语法是必备之物，至少也得相当了解才行。剩下的就是思路的培养了，这个周期可就不好说了。

#6

我想应该是你还没有接触到！

#7

那几本书有时间还是看一下吧。比如指针，数组，结构体等，这些都是很基础的，继续努力

#8

我也感觉单片机上用的C比较简单，但在看ARM驱动的时候，感觉好难啊 C还是要多学点的好

#9

那几本都是比较好的书籍，况且以后还要发展的！学习没有错，比如linux系统方面的，对C要求就高了！

#10

程序大一点就需要用到了
多学是没有错的，合理分配时间吧

#11

感觉C应该全通的,就算是搞硬件,再说你这么确定就是搞硬的呢?
其实我也没这么用过高深的语法..

#12

我觉得单片机程序也应该善用数据结构中的某些思想，可以提高效率
那几本书都是经典
再推荐本《c与指针》 也不错哦 呵呵

#13

我是从测试转到单片机的，做了一年多点点，还是觉得要把C用好用精，达到很高的效率是很难的。所以是还需要充电的。

#14

单片机的C很简单

#15

单片机的c，看你怎么理解了，要想用精太难了。所有的C语言知识均可用到。

#16

与你一样的迷惑。

#17

有点迷惑

#18

C一定要学好

#19

哎，我又在重新看C了

#20

书名很经典啊，全部看完没时间啊

#21

继续学C

#22

我也是学硬件，C很重要，搞嵌入式必备的~~~~

#23

给电子工程师的建议：最好不要用指针，想想为什么JAVA里面没有指针，就应该知道商用的代码健壮性稳定性是多么重要了吧。等到了客户投诉的时候，语言已经无法表达你那时的心情了。

#24

这几本书都没看过，想多研究一下编程思想，觉得自己写出来的程序只是功能代码的堆砌，杂乱无章，谁有好的书给推荐一下哈

#25

俺开始学c的时候，也觉得指针，结构、联合体什么的没什么用。但越往后，越觉得有用。后来简直是离不开了。其实不是51的c语言不需要，而是要看怎么用，什么时候用。

#26

引用 23 楼 duojinian 的回复:

给电子工程师的建议：最好不要用指针，想想为什么JAVA里面没有指针，就应该知道商用的代码健壮性稳定性是多么重要了吧。等到了客户投诉的时候，语言已经无法表达你那时的心情了。

哥们太极端了吧，C语言区别一般语言的最大优势就是指针。我相信这也是c语言能够流行至今的最大原因了吧。什么事物都有两面性。有机会探讨一下辩证法。呵呵。

#27

而且不用指针，比如mp430，凌阳之类的单片机，你怎么操作那些个寄存器？

#28

不知道怎么回答你，一般的程序指针 结构体 枚举等等确实少，大部分接触到的是数组，但是当你接触到大程序或者想进一步深入或者想写高效程序的时候 指针还是必不可少的，单片机的程序稳定是第一要素 不是用了很多指针的程序才是好程序，你的程序稳定可靠就是好程序，再说了真正的好程序时易读的，用简单的语句实现复杂的功能，不要急着用什么指针，等你编程达到一定量你自然会明白什么时候用指针什么时候不需要

#29

但我认为不能因为使用指针容易出错就不用。这样下去，会形成习惯，很难改正的。正确使用指针，本身并不能造成程序的不稳定，不稳定是因为错误的使用造成的。因此，要多用，多试，才能熟能生巧。否则越怕出错，越不敢用，越不敢用就越不了解。那到什么时候能到达熟练掌握的程度？

#30

“再说了真正的好程序时易读的，用简单的语句实现复杂的功能，不要急着用什么指针”

我不觉的这句和和使用指针有什么关系。难道使用指针会使语句实现更加复杂？还是说处理问题更加麻烦？

#31

引用 30 楼 zhoushunda960 的回复:

“再说了真正的好程序时易读的，用简单的语句实现复杂的功能，不要急着用什么指针”

我不觉的这句和和使用指针有什么关系。难道使用指针会使语句实现更加复杂？还是说处理问题更加麻烦？

我不是针对指针而言，我只是说如果你用简单的语句实现了客户要求的功能，且程序稳定可靠，那何苦非要管有没有用指针 用了多少指针呢，有需要用就用，为了用指针而用指针只会自添烦恼

#32

单片机上广泛应用C语言不是因为指针是C的灵魂而是C能操作硬件，故不必再指针上纠结

#33

引用 32 楼 wjk864 的回复:

单片机上广泛应用C语言不是因为指针是C的灵魂而是C能操作硬件，故不必再指针上纠结

c语言的灵魂是什么？


而且我认为，使用c语言，必须掌握指针的使用。比如一个函数有多个返回值的情况下，不使用指针，那么该如何实现？（别告诉我使用全局变量）。
但我也不是说所有场合下使用指针就是好的，据说51中使用指针的效率就不如数组。还是要看实际的情况来定。但是用c语言，就必须正确掌握指针的使用。

#34

引用 32 楼 wjk864 的回复:
单片机上广泛应用C语言不是因为指针是C的灵魂而是C能操作硬件，故不必再指针上纠结 



c语言的灵魂是什么？

问错了。
我的意思是c是通过什么操作硬件的？不是还是指针么。

#35

问题是单片机资源相对嵌入式来说是很少的，用不到指针什么。
我也是电信工的。

#36

操作硬件是指针但是其中编译器完成了很多工作，因为数组本质上也是指针，我说的是函数指针等等不是非要的东西，我是强调能达到目的就好 程序可靠稳定就好，等编到一定程度，考虑的事情多了自然会在走不通的时候去考虑指针，你是一直在强调指针多重要多重要，完全是两码事啊 我并没有否认指针的重要性，能掌握当然是好，但是我觉得纯单片机的程序方面指针确实用的不多

#37

C只是一个工具而已，编程重要的是思想。有了思想怎么体现出来呢？就是要用C这种语言完成。这就很明显了，熟悉它了，就可以随心所欲的用它来实现思想，否则还得想想具体的语言怎么用。

对于初学者，谭浩强的很好，但肯定不够。所以不仿先把谭的内容搞熟了，然后再看《the C programming language》之类的书。

#38

我觉得咱们两个跑题了。也许是我错误理解了你的意思。有机会私下聊吧，呵呵。

#39

引用 35 楼 elvistsai 的回复:

问题是单片机资源相对嵌入式来说是很少的，用不到指针什么。
我也是电信工的。

使用指针并不会带来太大的资源消耗啊，千万别有这样的误区。

#40

 我也来学习学习

#41

wo ye lai xuexi

#42

每次有這種問題都很熱閙 可用一本書名評價

傲慢與偏見

搞技術的人都比較偏激 所以這也是難免的 不過別把樓主的問題晾在一邊了

我認為這幾本書 都要看 因為你還在觀望是不是搞硬件 一般觀望的人最後都沒有搞硬件
硬件是要看基礎的  你還在觀望就說明還沒有決心搞硬件

所以趕快抓時間學c語言吧 免得畢業時候就後悔自己c不精了 似我:-)

#43

引用 29 楼 zhoushunda960 的回复:

但我认为不能因为使用指针容易出错就不用。这样下去，会形成习惯，很难改正的。正确使用指针，本身并不能造成程序的不稳定，不稳定是因为错误的使用造成的。因此，要多用，多试，才能熟能生巧。否则越怕出错，越不敢用，越不敢用就越不了解。那到什么时候能到达熟练掌握的程度？

非常赞同
好多人，都怕用指针，这点是事实，造成的结果是程序实现和复杂和庞大

#44

引用楼主 lixiongtao24 的回复:

新手，用C写简单的单片机程序。感觉没用到比较难的C，比如指针，数组，共用体，等那些内容。难道单片机对C要求不高吗？？高的还真没接触到啊

指针要视单片机架构而定，不是所有单片机都适合用指针，但是必定要学的。（在51中使用数组效率比指针高，但更多情况是指针更优）
数组，共用体，结构体等，也是一定用得着的。
单片机不是对C要求不高，应该是相反的，因为你要在有限的空间做完规定的事情，你的代码效率要很高，要了解单片机硬件本身的特点。
所以，应当学，多多地学，深入地学。搞嵌入式的只要停止学习，就改行吧，别做开发了，知识折旧太快了。

#45

多学点东西总不是坏事~~~

#46

你不看是你的损失啊！

#47

看来C的却很重要啊！还要好好学啊！还要再学一遍啊！（对我自己来说，嘿嘿）

#48

学单片机的话，会一些基本的c就行了，不用那么深刻，如果会一点汇编的话就更好了，如果有兴趣的话，还可以学一点c++，在嵌入式上是有用的

#49

楼主以后只是想搞单片机吗？
如果想往更高一层次发展的话，比如搞嵌入式ＡＲＭ，指针、数组、结构体是肯定要学好的。所以现在有机会就好好学吧

#50

wjk说的是对的,如果同一个功能不用指针就用一些简单的语句能实现,就用简单的语句写,不要为了用指针而用指针,当然以后肯定会碰到要用指针的,所以学还是要学的