嵌入式硬件工程师要学多少知识

时间:2022-10-05 19:21:34
   在软件和硬件的大时代中,嵌入式硬件工程时,可以算得上软硬兼“师”
硬件软件一样不能少


要学习的知识太多的,具体比如,单片机,ARM,操作系统和DSP; FPGA
前面几个可以说说一个体系吧,小弟愚见架构在C的一系列知识,而FPGA是独立一个体系

不过,现在发展的很快,FPGA也可内嵌核,所以说是一个也不能少,随着技术进步,FPGA在高附加值的通信应用,会大幅拓宽


可以说,大伙要学,一方面要精,另一方面要宽,一个系统可能要几个配合完成,ARM的控制,DSP的数字信号处理,FPGA灵活架构,等等,


总之,高手是一个也不能少的

40 个解决方案

#1


我觉得学了一个再一个,呵呵。或者之学ARM足够了。呵呵。

#2


哪一门里面的知识都是学不完的,确定一个明确的目标先

#3


如果你没有什么生活压力那你想学什么就学什么,否则学精一样

#4


个人觉得还是学DSP和FPGA比较好,是发展的潮流。

#5


任何一个都有前途  只要学精了就可以了 现在这个社会想都学了 很难啊 可以知道 全才难的啊 

#6


是的啊,可是,一般搞硬件的,十几年,尤其是大学里的导师,一般全都会的,而且还挺厉害的
另外,为什么说DSP和FPGA是潮流呢

#7


知识是要的,姿势也是不可少的

#8


该回复于2010-09-16 16:47:20被版主删除

#9


学精一样足够了

#10


FPGA+DSP+ARM或DSP+FPGA,运动控制卡的核心配置。

#11


先学精一种,再学另外的,全学会有难度啊!

#12


没个10年8年的很难。

#13


先学精一种吧,那学其他的就快多了

#14


恩 支持 学精一样 其他作为了解  

#15


工作需要是学习的源动力,大而全适合小公司,小而精适合大公司

#16


引用 15 楼 linux_lee 的回复:
工作需要是学习的源动力,大而全适合小公司,小而精适合大公司


绝妙定位!

#17


个人感觉数电没有太多难的,大部是标准接口.
难的是其中的模电,高频电路等.
arm 应该算是软件的,硬件工作不多的.
fpga我正在学中不明白是什么.

#18


路过学习一下

#19


新手入门

#20


光做应用还是挺凄凉的,还是先啥都懂一些然后发展系统设计能力才王道啊

#21


15楼的经典

#22


观摩下!!!!

#23


学习FPGA ING 

#24


先观摩下,准备学习。

#25


学习完基本知识后,自己动手实践最重要,在实践中提高~~

有条件可以买个开发板玩玩。

#26


主要 是实践

#27


我也在困惑这个问题

#28


巧妇难为无米之炊,先从认识基本器件开始吧,电阻电容电感。。。从易到难,认识清楚了其它的就是搭积木了。

#29


我认为先学会一种在学习另外一种这样精力才能集中,

#30


不错,学习了。。。。

#31


如何结贴啊啊,什么情况

#32


我想问个问题,想和谁探讨一下,满意,立马给分


各位有做过FPGA实现一个接收机的吗,最简单的一个AM收音机,用XILINX的芯片去做


楼主是我,我是困扰的人

#33



有牛人FPGA实现调幅收音机


各位有学习FPGA的吗


比如,xilinx的。小弟最近用这个在做一个收音机,希望,有兴趣的一同探讨一下

#34


我现在基本上是:公司开发主线上用到什么学什么。

#35


呵呵,是啊,在没有工作的时候,可以自己决定学哪一方面,如果工作了,主要是看公司的方向了哦
建议楼主多打好基础,以后学习其他的也比较快。

#36


悲剧啊,USB并口线和xilinx下载线配合不上怎么办啊

#37


Can not find cable, check cable setup !

#38


引用楼主  的回复:
在软件和硬件的大时代中,嵌入式硬件工程时,可以算得上软硬兼“师”
硬件软件一样不能少


要学习的知识太多的,具体比如,单片机,ARM,操作系统和DSP; FPGA
前面几个可以说说一个体系吧,小弟愚见架构在C的一系列知识,而FPGA是独立一个体系

不过,现在发展的很快,FPGA也可内嵌核,所以说是一个也不能少,随着技术进步,FPGA在高附加值的通信应用,会大幅拓宽


可以……

你已经说得很对了。要做ARM软件部分,要学操作系统。DSP更注重算法。FPGA属于数电和前面两个算一个是独立体系。还是做模电的最难,这个是靠功底的,而且这些做硬件的基本都会软件,至少下位机是会的。做软件的基本都不懂硬件。

#39


总之,先求专,若有余力再求广。如果什么都会(不专)其实就等于什么都不会。

#40


引用 17 楼  的回复:
个人感觉数电没有太多难的,大部是标准接口.
难的是其中的模电,高频电路等.
arm 应该算是软件的,硬件工作不多的.
fpga我正在学中不明白是什么.

FPGA就是数电哇,只不过用编程语言去实现大规模的集成电路,其实数电在了解背景知识后,最后还是做逻辑。
模电才是真正的做电路。

#1


我觉得学了一个再一个,呵呵。或者之学ARM足够了。呵呵。

#2


哪一门里面的知识都是学不完的,确定一个明确的目标先

#3


如果你没有什么生活压力那你想学什么就学什么,否则学精一样

#4


个人觉得还是学DSP和FPGA比较好,是发展的潮流。

#5


任何一个都有前途  只要学精了就可以了 现在这个社会想都学了 很难啊 可以知道 全才难的啊 

#6


是的啊,可是,一般搞硬件的,十几年,尤其是大学里的导师,一般全都会的,而且还挺厉害的
另外,为什么说DSP和FPGA是潮流呢

#7


知识是要的,姿势也是不可少的

#8


该回复于2010-09-16 16:47:20被版主删除

#9


学精一样足够了

#10


FPGA+DSP+ARM或DSP+FPGA,运动控制卡的核心配置。

#11


先学精一种,再学另外的,全学会有难度啊!

#12


没个10年8年的很难。

#13


先学精一种吧,那学其他的就快多了

#14


恩 支持 学精一样 其他作为了解  

#15


工作需要是学习的源动力,大而全适合小公司,小而精适合大公司

#16


引用 15 楼 linux_lee 的回复:
工作需要是学习的源动力,大而全适合小公司,小而精适合大公司


绝妙定位!

#17


个人感觉数电没有太多难的,大部是标准接口.
难的是其中的模电,高频电路等.
arm 应该算是软件的,硬件工作不多的.
fpga我正在学中不明白是什么.

#18


路过学习一下

#19


新手入门

#20


光做应用还是挺凄凉的,还是先啥都懂一些然后发展系统设计能力才王道啊

#21


15楼的经典

#22


观摩下!!!!

#23


学习FPGA ING 

#24


先观摩下,准备学习。

#25


学习完基本知识后,自己动手实践最重要,在实践中提高~~

有条件可以买个开发板玩玩。

#26


主要 是实践

#27


我也在困惑这个问题

#28


巧妇难为无米之炊,先从认识基本器件开始吧,电阻电容电感。。。从易到难,认识清楚了其它的就是搭积木了。

#29


我认为先学会一种在学习另外一种这样精力才能集中,

#30


不错,学习了。。。。

#31


如何结贴啊啊,什么情况

#32


我想问个问题,想和谁探讨一下,满意,立马给分


各位有做过FPGA实现一个接收机的吗,最简单的一个AM收音机,用XILINX的芯片去做


楼主是我,我是困扰的人

#33



有牛人FPGA实现调幅收音机


各位有学习FPGA的吗


比如,xilinx的。小弟最近用这个在做一个收音机,希望,有兴趣的一同探讨一下

#34


我现在基本上是:公司开发主线上用到什么学什么。

#35


呵呵,是啊,在没有工作的时候,可以自己决定学哪一方面,如果工作了,主要是看公司的方向了哦
建议楼主多打好基础,以后学习其他的也比较快。

#36


悲剧啊,USB并口线和xilinx下载线配合不上怎么办啊

#37


Can not find cable, check cable setup !

#38


引用楼主  的回复:
在软件和硬件的大时代中,嵌入式硬件工程时,可以算得上软硬兼“师”
硬件软件一样不能少


要学习的知识太多的,具体比如,单片机,ARM,操作系统和DSP; FPGA
前面几个可以说说一个体系吧,小弟愚见架构在C的一系列知识,而FPGA是独立一个体系

不过,现在发展的很快,FPGA也可内嵌核,所以说是一个也不能少,随着技术进步,FPGA在高附加值的通信应用,会大幅拓宽


可以……

你已经说得很对了。要做ARM软件部分,要学操作系统。DSP更注重算法。FPGA属于数电和前面两个算一个是独立体系。还是做模电的最难,这个是靠功底的,而且这些做硬件的基本都会软件,至少下位机是会的。做软件的基本都不懂硬件。

#39


总之,先求专,若有余力再求广。如果什么都会(不专)其实就等于什么都不会。

#40


引用 17 楼  的回复:
个人感觉数电没有太多难的,大部是标准接口.
难的是其中的模电,高频电路等.
arm 应该算是软件的,硬件工作不多的.
fpga我正在学中不明白是什么.

FPGA就是数电哇,只不过用编程语言去实现大规模的集成电路,其实数电在了解背景知识后,最后还是做逻辑。
模电才是真正的做电路。