JS魔法堂：再识IE的内存泄露

<div id="test"></div>

<script type="text/javascript">

  var $el = {tag: 'div', dom: null} // 创建JS Engine Object

  $el.dom = document.getElementById('test') // JS Engine Object references to DOM Element

  $el.dom.expandoProp = $el // DOM Element references to JS Engine Object

  // 造成circular references

  // GC不会清理$el，而页面刷新时也不会清理$el.dom

  setTimeout('location.reload()', ) // 刷新页面

</script>

Non-Leak Memory

<body onunload="clearMemory()">

    <div id="test"></div>

    <script type="text/javascript">

      function clearMemory(){

        $el.dom.expandoProp = null; // 解除DOM Element references to JS Engine Object，那么页面刷新时就会清除$el.dom，而$el也会被GC清除

      }

      var $el = {tag: 'div', dom: null} // 创建JS Engine Object

      $el.dom = document.getElementById('test') // JS Engine Object references to DOM Element

      $el.dom.expandoProp = $el // DOM Element references to JS Engine Object

      // 造成circular references

      // GC不会清理$el，而页面刷新时也不会清理$el.dom

      setTimeout('location.reload()', ) // 刷新页面

    </script>

</body>

3.2. Closures(导致跨页面内存泄漏)

闭包具有Lexical scope特性，延长了方法参数和局部变量的生命周期，但同时又容易在无意当中引入循环引用的问题。

JS魔法堂：再识IE的内存泄露

Leak Memory

<div id="test"></div>

<script type="text/javascript">

  ;(function (){

    var $el = {tag: 'div', dom: null}

    $el.dom = document.getElementById('test') // JS Engine Object references to DOM Element

    $el.dom.attachEvent('click', onclick) // DOM Element references to JS Engine Object

    // 此时还没形成circular references

    function onclick(){} // onclick的方法体内隐式引用$el及$el内的dom属性，因此形成了circular refereneces

    // function onclick(){ return eval('$el && true || false') } 返回true

  }())

</script>

Non-Leak Memory

<div id="test"></div>

<script type="text/javascript">

  ;(function (){

    var $el = {tag: 'div', dom: null}

    $el.dom = document.getElementById('test') // JS Engine Object references to DOM Element

    $el.dom.attachEvent('click', onclick) // DOM Element references to JS Engine Object

    // 此时还没形成circular references

  }())

  function onclick(){}  // onclick方法体内没有引用$el

</script>

3.3. Cross-page Leaks（当前页面内存泄漏）

由于节点建立联系时会寻找scope，若没有则创建temporary scope，若有则抛弃原有的temporary scope采用已有的scope。

JS魔法堂：再识IE的内存泄露

Leak Memory

<html>

     <head>

         <script language="JScript">

         function  LeakMemory()

        {

             var  hostElement  =  document.getElementById("hostElement"); //  Do it a lot, look at Task Manager for memory response

             for (i  =    ; i  <  ; i ++ )

            {

                 var  parentDiv  =

                    document.createElement("<div onClick='foo()'>");

                 var  childDiv  =

                    document.createElement("<div onClick='foo()'>"); //  This will leak a temporary object

                parentDiv.appendChild(childDiv);

                hostElement.appendChild(parentDiv);

                hostElement.removeChild(parentDiv);

                parentDiv.removeChild(childDiv);

                parentDiv  =   null ;

                childDiv  =   null ;

            }

            hostElement  =   null ;

        }

     </script>

     </head>

     <body>

         <button onclick ="LeakMemory()"> Memory Leaking Insert </button>

         <div id ="hostElement"></div>

     </body>

</html>

当childDiv与parentDiv建立连接时，为让childDiv能获取parentDiv的信息，IE会创建temporary scope。而当将parentDiv添加到DOM tree中时，则childDiv和parentDiv均继承document的scope，而temporary scope却不会被GC释放，而要等待浏览器刷新页面才能清理。

Non-Leak Memory

<html>

     <head>

         <script language="JScript">

       function  CleanMemory()

        {

             var  hostElement  =  document.getElementById("hostElement"); //  Do it a lot, look at Task Manager for memory response

             for (i  =    ; i  <  ; i ++ )

            {

                 var  parentDiv  =   document.createElement("<div onClick='foo()'>");

                 var  childDiv  =   document.createElement("<div onClick='foo()'>"); //  Changing the order is important, this won’t leak

                hostElement.appendChild(parentDiv);

                parentDiv.appendChild(childDiv);

                hostElement.removeChild(parentDiv);

                parentDiv.removeChild(childDiv);

                parentDiv  =   null ;

                childDiv  =   null ;

            }

            hostElement  =   null ;

        }

     </script>

     </head>

     <body>

         <button onclick ="CleanMemory()"> Clean Insert </button>

         <div id ="hostElement"></div>

     </body>

</html>

一直使用document scope，不会创建temporary scope

3.4. Pseduo-Leaks

连续创建多个JS Engine Object，而GC未能及时释放内存，其实根本就不是内存泄漏

var tmpStr

for(var i = ; i < ; ++i)

  tmpStr = "test"

四、当前页面泄漏的示例　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

4.1. DOM Hyperspace引起的DOM Element引用孤岛

DOM Hyperspace由PPK发现，在IE下通过removeChild或removeNode从父节点（无论是否已加入DOM Tree）中移除节点后，会创建一个新的#documentFragment，并且被移除的节点的parentNode为该#documentFragment，而该#documentFragment.firstChild为被移除的节点，因此存在DOM Element间的circular reference导致无法释放，只有刷新页面后才会释放资源。

Leak Memory

var div = document.createElement('div')

document.body.appendChild(div)

div.parentNode.removeChild(div)

alert(div.parentNode) // IE8下为[Object object]，Chrome等浏览器为null

Non-Leak Memory

function rm(el){

  if (!+'\v1'){

    var d = document.createElement('div')

    d.appendChild(el)

    d.innerHTML = ''

  }

  else{

    el.parentNode.removeChild(el)

  }

}

var div = document.createElement('div')

document.body.appendChild(div)

rm(div)

alert(div.parentNode) // IE8下为null

4.2. 释放Iframe没那么简单

iframe所占的资源有两部分：iframe元素所占的内存空间和 iframe内页面所占的内存空间。

内存空间释放步骤：

　　　　1. 释放 iframe内页面所占的内存空间

　　　　　　通过设置src=''或src='about:blank'来释放内部页面的资源

　　　　2. 释放 iframe元素所占的内存空间

　　　　　　通过removeChild、removeNode等方法释放iframe元素的内存空间

　　 ligerTab1.2.1的清除方式

var iframe = ...

iframe.src = 'about:blank'

iframe.contentWindow.document.write('')

CollectGarbage && CollectGarbage()

iframe.parentNode.removeChild(iframe)

五、IE8下连续修改IMG的src居然耗尽内存？　　　　　　　　　　　　

由于IE8会对非原始尺寸的图片进行抗锯齿平滑处理，从而消耗更多的CPU和内存资源。当图片大小和尺寸到一定时，则会出现挂死的情况。（IE6、7没有抗锯齿平滑处理，而IE9则移除该功能）

而这种情况当然就不属于Memory Leak啦！

题外话：

众所周知IMG是replaced element，其width和height属性缺省值又外部资源决定，而我们通过CSS设置的width和height属性均是对缺省值的二次加工。

假设图片原始尺寸为width:200px/height:400px，现在通过CSS设置width:100px，那么图片将按等比例缩放为width:100px/height:200px；但通过CSS设置width:100px/height:100px时，那么图片则不是按等比例缩放了。

六、监控工具　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

监控方式多种多样，这里大概分为两类：

1. 当前页面泄漏：Windows的任务管理器、Chrome->dev tools->Profiles->Take Heap Snapshot/Record Heap Allocations等等

2. 跨页面泄漏：sIEve

JS魔法堂：再识IE的内存泄露

操作步骤：

1. 在Address输入框输入网址，点击Go （浏览网页）

2. 执行测试用例

3. 点击about:blank按钮（跳转到空白页）

4. 查看#leaks列下是否有增长，有则表示出现跨页面的内存泄漏

七、总结　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

稍微小结一下：

1. 单纯的JS Engine Object的Circular References、Closures是不会引起内存泄漏；

2. 单纯的DOM Element的Circular References只会引起当前页面的内存泄漏；

3. JS Engine Object 和 DOM Element的Circular References、Closures会引起跨页面的内存泄漏；

4. 将DOM Element直接追加到DOM Tree中，可减少temporary scope的创建和丢弃；

5. CollectGarbage()不是万金油。

上述内容以概念为主，最终还是要实战来验证和完善、补充。

尊重原创，转载请注明来自：^_^肥子John http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/4455822.html

八、参考　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

What are closures?

Understanding and Solving Internet Explorer Leak Patterns

JavaScript and memory leaks

秒客网

JS魔法堂：再识IE的内存泄露

相关文章