请教线程执行时间与频率问题

我现在有一线程，该线程本身执行时间有时会大于100毫秒，如果我将此线程的执行频率设定为50毫秒，想了解该线程是如何执行的，会不会产生某一大于100毫秒线程中的执行未完成系统还会启动一个新的线程

17 个解决方案

#1

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

#2

引用 1 楼 xdashewan 的回复:

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

也就是说该线程中须要在首尾处使用block和unblock是么？

#3

引用 1 楼 xdashewan 的回复:

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

请问如果需要等待，该如何处理

#4

引用 3 楼 ttitt147 的回复:

请问如果需要等待，该如何处理

可以使用ThreadPool，参照http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/01/2429259.html

#5

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);

如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

#6

引用 4 楼 xdashewan 的回复:

Quote: 引用 3 楼 ttitt147 的回复:

请问如果需要等待，该如何处理

可以使用ThreadPool，参照http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/01/2429259.html

感谢

#7

引用 4 楼 xdashewan 的回复:

Quote: 引用 3 楼 ttitt147 的回复:

请问如果需要等待，该如何处理

可以使用ThreadPool，参照http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/01/2429259.html

如果是如下形式
MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);

请问如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？ 

#8

引用 5 楼 ttitt147 的回复:

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);
如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

会，如果要用定时器，那么你需要动态计算定时器的触发时间

#9

引用 5 楼 ttitt147 的回复:

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);

如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

构造函数最后一个参数为-1时，定时器只会执行1次。

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, -1);

线程函数最后加上
MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 50, -1);

这样就能保证不会同时有2个ScanAndSortThread运行了。

#10

引用 9 楼 qbilbo 的回复:

Quote: 引用 5 楼 ttitt147 的回复:

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);

如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

构造函数最后一个参数为-1时，定时器只会执行1次。

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, -1);

线程函数最后加上
MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 50, -1);

这样就能保证不会同时有2个ScanAndSortThread运行了。

谢谢

#11

引用 楼主 ttitt147 的回复:

我现在有一线程，该线程本身执行时间有时会大于100毫秒，如果我将此线程的执行频率设定为50毫秒，想了解该线程是如何执行的，会不会产生某一大于100毫秒线程中的执行未完成系统还会启动一个新的线程

看不懂。什么叫做“线程执行频率”？线程中你去执行一个方法，假设两个线程同时都在执行同一个方法，那么就是同一个方法的两个执行实例在并发着。这很“正常”，不应该奇怪。

#12

引用 3 楼 ttitt147 的回复:

Quote: 引用 1 楼 xdashewan 的回复:

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

请问如果需要等待，该如何处理

这就谈不上“线程等待”，而是你的前一个方法执行开始的时候应该关闭定时器，然后方法执行到最后的时候才启动定时器。

不要滥用线程这个概念，要按照常规的、基础的方式考虑程序设计问题。

#13

引用 12 楼 sp1234 的回复:

Quote: 引用 3 楼 ttitt147 的回复:

Quote: 引用 1 楼 xdashewan 的回复:

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

请问如果需要等待，该如何处理

这就谈不上“线程等待”，而是你的前一个方法执行开始的时候应该关闭定时器，然后方法执行到最后的时候才启动定时器。

不要滥用线程这个概念，要按照常规的、基础的方式考虑程序设计问题。

谢谢

#14

System.Threading.Timer 对象实例，要临时停止定时，使用 change 方法；要启用它，也是使用 change 方法。不是重新创建对象 Timer 类型实例。

#15

引用 14 楼 sp1234 的回复:

System.Threading.Timer 对象实例，要临时停止定时，使用 change 方法；要启用它，也是使用 change 方法。不是重新创建对象 Timer 类型实例。

多谢

实例：MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);

void ThreadFunction()
{
线程函数头临时停止：MotionTim.change((new TimeSpan(-1), new TimeSpan(0, 0, 0, 50));
.
线程函数
.
线程函数尾重新启用：MotionTim.change((new TimeSpan(0), new TimeSpan(0, 0, 0, 50));
}

这样可以么？

#16

引用 14 楼 sp1234 的回复:

System.Threading.Timer 对象实例，要临时停止定时，使用 change 方法；要启用它，也是使用 change 方法。不是重新创建对象 Timer 类型实例。

多谢

 实例：MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50);

 void ThreadFunction()
 {
线程函数头临时停止：MotionTim.change(-1,  50);
 .
线程函数
.
线程函数尾重新启用：MotionTim.change(0,  50);
 }

这样可以么？ 

#17

这个叫线程定时器！！！！
你提的问题做个很点单是实验就解决了，何必提问这么麻烦