所有用Maven管理的真实的项目都应该是分模块的,每个模块都对应着一个pom.xml。它们之间通过继承和聚合(也称作多模块,multi-module)相互关联。那么,为什么要这么做呢?我们明明在开发一个项目,划分模块后,导入Eclipse变成了N个项目,这会带来复杂度,给开发带来不便。
为了解释原因,假设有这样一个项目,很常见的Java Web应用。在这个应用中,我们分了几层:
- Dao层负责数据库交互,封装了Hibernate交互的类。
- Service层处理业务逻辑,放一些Service接口和实现相关的Bean。
- Web层负责与客户端交互,主要有一些Structs的Action类。
对应的,在一个项目中,我们会看到一些包名:
- org.myorg.app.dao
- org.myorg.app.service
- org.myorg.app.web
- org.myorg.app.util
这样整个项目的框架就清晰了,但随着项目的进行,你可能会遇到如下问题:
- 这个应用可能需要有一个前台和一个后台管理端(web或者swing),你发现大部分dao,一些service,和大部分util是在两个应用中可。这样的问题,你一周内遇到了好几次。
- pom.xml中的依赖列表越来越长以重用的,但是,由于目前只有一个项目(WAR),你不得不新建一个项目依赖这个WAR,这变得非常的恶心,因为在Maven中配置对WAR的依赖远不如依赖JAR那样简单明了,而且你根本不需要org.myorg.app.web。有人修改了dao,提交到svn并且不小心导致build失败了,你在编写service的代码,发现编译不过,只能等那人把dao修复了,你才能继续进行,很多人都在修改,到后来你根本就不清楚哪个依赖是谁需要的,渐渐的,很多不必要的依赖被引入。甚至出现了一个依赖有多个版本存在。
- build整个项目的时间越来越长,尽管你只是一直在web层工作,但你不得不build整个项目。
- 某个模块,比如util,你只想让一些经验丰富的人来维护,可是,现在这种情况,每个开发者都能修改,这导致关键模块的代码质量不能达到你的要求。
我们会发现,其实这里实际上没有遵守一个设计模式原则:“高内聚,低耦合”。虽然我们通过包名划分了层次,并且你还会说,这些包的依赖都是单向的,没有包的环依赖。这很好,但还不够,因为就构建层次来说,所有东西都被耦合在一起了。因此我们需要使用Maven划分模块。
一个简单的Maven模块结构是这样的:
---- app-parent
|-- pom.xml (pom)
|
|-- app-util
| |-- pom.xml (jar)
|
|-- app-dao
| |-- pom.xml (jar)
|
|-- app-service
| |-- pom.xml (jar)
|
|-- app-web
|-- pom.xml (war)
上述简单示意图中,有一个父项目(app-parent)聚合很多子项目(app-util, app-dao, app-service, app-web)。每个项目,不管是父子,都含有一个pom.xml文件。而且要注意的是,小括号中标出了每个项目的打包类型。父项目是pom,也只能是pom。子项目有jar,或者war。根据它包含的内容具体考虑。
这些模块的依赖关系如下:
app-dao --> app-util
app-service --> app-dao
app-web --> app-service
注意依赖的传递性(大部分情况是传递的,除非你配置了特殊的依赖scope),app-dao依赖于app-util,app-service依赖于app-dao,于是app-service也依赖于app-util。同理,app-web依赖于app-dao,app-util。
用项目层次的划分替代包层次的划分能给我们带来如下好处:
- 方便重用,如果你有一个新的swing项目需要用到app-dao和app-service,添加对它们的依赖即可,你不再需要去依赖一个WAR。而有些模块,如app-util,完全可以渐渐进化成公司的一份基础工具类库,供所有项目使用。这是模块化最重要的一个目的。
- 由于你现在划分了模块,每个模块的配置都在各自的pom.xml里,不用再到一个混乱的纷繁复杂的总的POM中寻找自己的配置。
- 如果你只是在app-dao上工作,你不再需要build整个项目,只要在app-dao目录运行mvn命令进行build即可,这样可以节省时间,尤其是当项目越来越复杂,build越来越耗时后。
- 某些模块,如app-util被所有人依赖,但你不想给所有人修改,现在你完全可以从这个项目结构出来,做成另外一个项目,svn只给特定的人访问,但仍提供jar给别人使用。
- 多模块的Maven项目结构支持一些Maven的更有趣的特性(如DepencencyManagement),这留作以后讨论。
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<groupId>org.myorg.myapp</groupId>
<artifactId>app-parent</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<modules>
<module>app-util</module>
<module>app-dao</module>
<module>app-service</module>
<module>app-web</module>
</modules>
</project>
Maven的坐标GAV(groupId, artifactId, version)在这里进行配置,这些都是必须的。特殊的地方在于,这里的packaging为pom。所有带有子模块的项目的packaging都为pom。packaging如果不进行配置,它的默认值是jar,代表Maven会将项目打成一个jar包。
该配置重要的地方在于modules,例子中包含的子模块有app-util, app-dao, app-service, app-war。在Maven build app-parent的时候,它会根据子模块的相互依赖关系整理一个build顺序,然后依次build。
这就是一个父模块大概需要的配置,接下来看一下子模块符合配置继承父模块。
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
<parent>
<artifactId>app-parent</artifactId>
<groupId>org.myorg.myapp</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<artifactId>app-util</artifactId>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>commons-lang</groupId>
<artifactId>commons-lang</artifactId>
<version>2.4</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>
app-util模块继承了app-parent父模块,因此这个POM的一开始就声明了对app-parent的引用,该引用是通过Maven坐标GAV实现的。而关于项目app-util本身,它却没有声明完整GAV,这里我们只看到了artifactId。这个POM并没有错,groupId和version默认从父模块继承了。实际上子模块从父模块继承一切东西,包括依赖,插件配置等等。此外app-util配置了一个对于commons-lang的简单依赖,这是最简单的依赖配置形式。大部分情况,也是通过GAV引用的。再看一下app-dao,它也是继承于app-parent,同时依赖于app-util:
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
<parent>
<artifactId>app-parent</artifactId>
<groupId>org.myorg.myapp</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<artifactId>app-dao</artifactId>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.myorg.myapp</groupId>
<artifactId>app-util</artifactId>
<version>${project.version}</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>
该配置和app-util的配置几乎没什么差别,不同的地方在于,依赖变化了,app-dao依赖于app-util。这里要注意的是version的值为${project.version},这个值是一个属性引用,指向了POM的project/version的值,也就是这个POM对应的version。由于app-dao的version继承于app-parent,因此它的值就是1.0-SNAPSHOT。而app-util也继承了这个值,因此在所有这些项目中,我们做到了保持版本一致。这里还需要注意的是,app-dao依赖于app-util,而app-util又依赖于commons-lang,根据传递性,app-dao也拥有了对于commons-lang的依赖。app-service我们跳过不谈,它依赖于app-dao。我们最后看一下app-web:
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
<parent>
<artifactId>app-parent</artifactId>
<groupId>org.myorg.myapp</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<artifactId>app-web</artifactId>
<packaging>war</packaging>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.myorg.myapp</groupId>
<artifactId>app-service</artifactId>
<version>${project.version}</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>
pp-web依赖于app-service,因此配置了对其的依赖。
由于app-web是我们最终要部署的应用,因此它的packaging是war。为此,你需要有一个目录src/main/webapp。并在这个目录下拥有web应用需要的文件,如/WEB-INF/web.xml。没有web.xml,Maven会报告build失败,此外你可能还会有这样一些子目录:/js, /img, /css ... 。
看看Maven是如何build整个项目的,我们在 app-parent 根目录中运行 mvn clean install ,输出的末尾会有大致这样的内容:
...
...
[INFO] [war:war]
[INFO] Packaging webapp
[INFO] Assembling webapp[app-web] in [/home/juven/workspaces/ws-others/myapp/app-web/target/app-web-1.0-SNAPSHOT]
[INFO] Processing war project
[INFO] Webapp assembled in[50 msecs]
[INFO] Building war: /home/juven/workspaces/ws-others/myapp/app-web/target/app-web-1.0-SNAPSHOT.war
[INFO] [install:install]
[INFO] Installing /home/juven/workspaces/ws-others/myapp/app-web/target/app-web-1.0-SNAPSHOT.war to /home/juven/.m2/repository/org/myorg/myapp/app-web/1.0-SNAPSHOT/app-web-1.0-SNAPSHOT.war
[INFO]
[INFO]
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Reactor Summary:
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] app-parent ............................................ SUCCESS [1.191s]
[INFO] app-util .............................................. SUCCESS [1.274s]
[INFO] app-dao ............................................... SUCCESS [0.583s]
[INFO] app-service ........................................... SUCCESS [0.593s]
[INFO] app-web ............................................... SUCCESS [0.976s]
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] BUILD SUCCESSFUL
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Total time: 4 seconds
[INFO] Finished at: Sat Dec 27 08:20:18 PST 2008
[INFO] Final Memory: 3M/17M
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
注意Reactor Summary,整个项目根据我们希望的顺序进行build。Maven根据我们的依赖配置,智能的安排了顺序,app-util, app-dao, app-service, app-web。最后,你可以在 app-web/target 目录下找到文件 app-web-1.0-SNAPSHOT.war ,打开这个war包,在 /WEB-INF/lib 目录看到了 commons-lang-2.4.jar,以及对应的app-util, app-dao, app-service 的jar包。Maven自动帮你处理了打包的事情,并且根据你的依赖配置帮你引入了相应的jar文件。使用多模块的Maven配置,可以帮助项目划分模块,鼓励重用,防止POM变得过于庞大,方便某个模块的构建,而不用每次都构建整个项目,并且使得针对某个模块的特殊控制更为方便。本文同时给出了一个实际的配置样例,展示了如何使用Maven配置多模块项目。
Super POM(project object model)
Maven内置了一个默认的POM(不在项目中,因此不可见),每一个project都会继承自这个默认的POM,因此叫Super POM。除非在项目的配置(POM)中显式的修改,否则使用默认的配置。不同的Maven版本,默认的POM也不一样,遇到问题则需要自己检查。
最小的POM
一个project就是一个artifact,project的全称为: <groupId>:<artifactId>:<version>。在Maven1中是project.xml,Maven2改成了pom.xml。在Maven1中还有一个maven.xml用于包含可以执行的目标,在Maven2已经配置到了pom.xml中。
<projectxmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<groupId>com.ebay.raptor.samples</groupId>
<artifactId>SamplesParent</artifactId>
<version>1.1.-SNAPSHOT</version>
</project>
artifact可以是任何东西,包括JAR, WAR,POM, EBA文件等。group只是artifact的命名空间,有点类似于java的包。如果项目还处在开发阶段,在版本后会有一个"SNAPSHOT",Maven只允许snapshot artifact被更新,release版本是不能更新的。modelVersion很重要,因为不同的model,POM的格式是不一样的。以上几个节点构成了一个最小的POM,这些是POM必须拥有的信息。
继承
如果我们需要把一个artifact放到另一个artifact中,就需要设置继承关系,这个继承关系是由子的module来维护的,因此会在module的pom中有一个parent节点。
<project>
<parent>
<groupId>com.mycompany.app</groupId>
<artifactId>my-app</artifactId>
<version></version>
</parent>
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<groupId>com.mycompany.app</groupId>
<artifactId>my-module</artifactId>
<version></version>
</project>
刚才上面讲的是目录结构是如下的时候:
|-- my-module
| `-- pom.xml
`-- pom.xml
如果目录结构是下面的样子,
|-- my-module
| `-- pom.xml
`-- parent
`-- pom.xml
则需要在parent中添加relativePath节点:
<project>
<parent>
<groupId>com.mycompany.app</groupId>
<artifactId>my-app</artifactId>
<version></version>
<relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
</parent>
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<artifactId>my-module</artifactId>
</project>
集成(aggregation)
和继承有点类似,但是父子关系是由父的POM来维护的。方法是在POM中添加modules节点:
<project>
<modelVersion>4.0.</modelVersion>
<groupId>com.mycompany.app</groupId>
<artifactId>my-app</artifactId>
<version></version>
<packaging>pom</packaging>
<modules>
<module>my-module</module>
</modules>
</project>
节点module其实是目录名称,因此如果module不在app中,而是与app平级,则可以写成这样:
<modules>
<module>../my-module</module>
</modules>
项目插值与变量
整个POM相当于一个对象,子节点就是一个个属性,因此可以直接访问:
<version>${project.version}</version>
另外,还有几个特殊的变量:
project.basedir |
当前项目所在的目录 |
project.baseUri |
当前项目所在的目录,只不过用 URI的格式表示. 从Maven 2.1.0开始 |
maven.build.timestamp |
Build的开始时间.从Maven 2.1.0-M1开始 |
在project也可以自定义自己的变量,方法是在properties中添加属性:
<properties>
<mavenVersion>2.1</mavenVersion>
</properties>
转自:https://blog.csdn.net/jiangkai528/article/details/24798943