不持有观点，只做为参考：转基因饲料喂猪 中澳试验结论正相反

近日，*61名院士请求转基因水稻产业化，其依据之一是中国农业大学用转基因大米做的90天猪喂养试验显示转基因大米没发现问题。但2013年6月，澳大利亚科学家把转基因喂猪的时间延长到159天，发现雄猪患严重胃炎比例比传统饲料喂养的猪高400%，雌猪子宫重量平均增加25%。

大陆专家研究：猪“试吃”转基因米试验安全
据《新京报》报导，近日，中国农业大学食品科学与营养工程学院教授黄昆仑称，90天的小型猪喂养试验显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。
为什么采用猪做试验？负责这项试验的中国农业大学转基因大米专家黄昆仑解释，在营养和毒理方面，猪胃肠道消化过程与人极为相似，可用于研究药物在体内的动力学变化，而其生理性和杂食性与人的相似性，也有助于营养学的研究。因此，采用猪做试验能更大程度反映出转基因大米对人类食用的安全性。
“试验用猪在90天喂养期间，无中毒或死亡现象，皮毛顺滑，行动灵活，饮食正常，生长发育状况良好。”黄昆仑称。
此试验结论引起*民众广泛质疑。有民众直接披露，为什么只做90天的试验？为什么不做的时间长一点？就是因为时间一长，就出现问题了。
另有民众质疑，被试验的猪90天没有中毒或死亡，就能证明转基因大米安全吗？转基因大米又不是烈性毒药，毒性能这么快显露吗？
还有民众表示，做试验的人本身就是研究转基因的，既是运动员，又是裁判员，这样的试验能有可信度吗？
另有民众调侃道，猪试吃3个月就能代表转基因大米安全，只能说要么是农业部把老百姓的智商想的太低，要么就是农业部的人智商太低……

西方科学家研究：转基因饲料影响猪健康
就在4个月前，同样是用猪做转基因饲料的试验，澳大利亚科学家却得出了与大陆专家不同的结论。
据澳大利亚广播公司报导，今年6月份一项由澳大利亚和美国研究人员合作进行的新研究发现，由转基因饲料喂养的猪的胃炎发病率远高于传统饲料喂养的猪。
该项研究的首席研究员是阿德雷德健康与环境研究学院院长、流行病学家和生物化学家卡曼（Judy Carman）。研究人员针对美国一个商业养猪场里的168只刚断奶的猪仔进行了为期22.7周（159天）的研究。
他们将一半的猪仔用转基因大豆和玉米喂养，这些大豆和玉米来自商业供应商，另84只用同样份量的非转基因饲料喂养，两群猪都在同样的环境和条件下饲养。
5个月后，他们将这些猪宰杀，由两名兽医对它们的尸体进行解剖。这两名兽医不知道哪些猪是由转基因饲料喂养、哪些不是。
研究人员称，这两群猪在采食量、体重的增加、死亡率和血常规生化测量上没有区别，但是在胃和子宫这两个器官上出现了差异。
喂转基因饲料的猪患上严重胃炎的几率要高得多，为32%比12%，而这种区别在雄性猪身上就更为明显，转基因饲料喂养的雄性猪的患病率是非转基因饲料喂养的雄性猪的4倍，雌性猪则为2.2倍。转基因饲料喂养的雌性猪的子宫重量也比非转基因饲料喂养的雌性猪重25%。
多年来，批评人士已指出，转基因植物里的DNA转变建造的新型蛋白会在动物身上导致消化问题，并可能会给人类带来同样问题。而支持转基因的人士至今没能提供一个用转基因食物喂养试验动物4个月以上的试验数据。
元芳，你怎么看

23 个解决方案

#1

我还以为程序猿养猪科普贴

#2

如果*许诺转基因真的吃死了人的话  把那61人当众斩首的话  倒是可以赞同的

想当年三聚氰胺连个死刑都木有唉

#3

2011年03月13日
天朝核能专家：福岛核泄漏不会酿切尔诺贝利惨剧
http://news.qq.com/a/20110313/000167.htm

2011年3月15日
天朝核专家专家解读:福岛不会成为第二个切尔诺贝利
http://www.56.com/redian/MTQ5MjM2Mw/NTk3MDA4MzQ.html

天朝专家称福岛核泄漏不会酿成类似切尔诺贝利惨剧
http://news.sina.com.cn/w/2011-03-16/142222125759.shtml、
来看看其中核心内容：
天朝国内一位核电专家向羊城晚报记者分析指出，“所有的核电站里都有自动装备， 一经地震便触发启动，都是几秒间的事情， 哪还等到人工进行？其次，现在核电站最大的问题是需要冷却，而冷却最需要的是电，派人进去这些反应堆里根本没有意义。”

中广核的核电专家指出，切尔诺贝利核电站采用的是前苏联特有的压力管式石墨慢化沸水反应堆RBMK-1000。“这种堆的设计缺乏固有的安全性，有致命的缺陷，而福岛第一核电站采取的是‘沸水反应堆’，中广核的核电站采取的是‘压水堆’，沸水堆和压水堆都属于轻水堆，都是靠H2O做慢化剂和冷却剂。 后者具有很强的复工率系数，使反应堆固有稳定。”

在反应堆的建筑结构上也有巨大的差别———切尔诺贝利核电站并没有核岛“安全壳”———正是这个壁厚90厘米、内衬6毫米厚钢板的钢筋混凝土半球体安全壳， 即便反应堆出事故，安全壳也能把放射性物质包容起来， 而切尔诺贝利核电站是没有的，才使得堆芯内所含挥发性放射性物质“一飞冲天”，并散布到欧亚大陆的广大地区。

“即使最为可怕的放射性物质碘-131也只有短短8天的半衰期。”专家指出，日本核事故不会成为一场国际性事故。

而现在的情况是，福岛核电站想恢复发电，至少需要等一个世界以后。
福岛核电站的核事故已经成为至今人类历史上最惨重的一次核事故，与前苏联的切尔诺贝利并列为7级核事故，不过比切尔诺贝利还特么严重一点，算是7.5级吧

#4

#5

天朝专家又发表新观点啦，大家快过来围观:
据《新京报》报导，近日，中国农业大学食品科学与营养工程学院教授黄昆仑称，90天的小型猪喂养试验显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。

#6

他们就是猪。让他们先拿自己试验。

#7

反过来，猪拿 这帮叫兽 去实验看看

#8

大明湖畔的夏雨荷让我来接分！

#9

你问我怎么看？  现在是人为刀俎，我为鱼肉了。。。你还问我这么看？

#10

洗洗睡吧，要不就出国，表回来了

#11

引用 6 楼 tengerye 的回复:

他们就是猪。让他们先拿自己试验。

#12

其实不是天朝专家傻逼，，而且他们的言辞要受到控制的，，你们也别怪他们了。。

#13

转发500遍、

#14

#15

可以看看《三体》

#16

一直怀疑超市里面写的非转基因大米和豆油会不会是转基因冒充的

#17

用61头猪吃1年做实验吧

#18

引用 2 楼 flyrack 的回复:

如果*许诺转基因真的吃死了人的话  把那61人当众斩首的话  倒是可以赞同的
想当年三聚氰胺连个死刑都木有唉

闹～闹～闹～～
这61个玩意死不足惜，死有余辜。用61个猪头还14亿国人的健康与生命，忒便宜了。

引用 12 楼 bnmbnm777 的回复:

其实不是天朝专家傻逼，，而且他们的言辞要受到控制的，，你们也别怪他们了。。

又没人逼迫他们当天朝专家的，是他们自己舔个脸皮争着当专家的。

#19

元芳呢，狄大人找你呢

#20

引用 19 楼 hhly19 的回复:

元芳呢，狄大人找你呢

狄大人：元芳的失踪，此事必有蹊跷。

#21

引用 16 楼 Nowish 的回复:

一直怀疑超市里面写的非转基因大米和豆油会不会是转基因冒充的

产地黑龙江的基本不会。除了玉米产品以外。

#22

引用 15 楼 hhly19 的回复:

可以看看《三体》

三体只看了第一本。
快速发展的科技和日渐扭曲的民众心理，促使人们开始最后的疯狂。

#23

十分感谢这样的专家，比那许多“闷声发大财”的专家要好多了
背地里跟ZF一起不知道做了多少不公开透明的买卖，把我们卖了，我们却什么都不知道。

这群院士好歹还出来说话了，虽然不是说的人话 ，总比暗地里偷偷进行好，还是院士的专家有“职业道德”。