以下内容纯属个人观点，非嘴勿论！
这两天微软又被吵得沸沸扬扬，无非还是说微软的垄断，其实大家静下心来想想，微软为什么会垄断市场，如果不是盗版业的崛起，那怎么会垄断市场，其实微软的售价是不低的，一个售价如此高的产品都会垄断市场，那免费的产品怎么会没有市场？这全靠盗版的支持！
我们换个位置思考一下，当然不是换到微软的角度来思考，而是把IE换成别的社会角色来思考，比如说厕所，那么这么举例不知道妥不妥，比如IE为厕所，M、F为公厕，我们的Windows系统为饭店，不知道这样可不可以，所以我说非嘴勿论。首先，开饭店的自己在饭店里设置了厕所，外面的公厕不愿意了，说饭店搞垄断，因为饭店里的厕所是免费提供给大家用的，影响了市场规律，影响了公厕的收益，所以公厕要起诉饭店，说饭店垄断厕所市场。不知道这样比喻形象不形象，那我们觉得饭店里该不该有厕所，饭店里的厕所影响不影响公厕，其实，不进饭店的人是不会使用饭店里的厕所的，当然也有个别现象。所以说，饭店内的厕所和公厕有各自的环境，有各自的用户对象，大不必因为自己的某种缺失来找别人麻烦，如果你的公厕够够干净，够卫生，可以让人接受，估计使用的人也不在少数，为什么很多人进了饭店就愿意在饭店上厕所，哪怕是饭店的厕所再脏、再乱，其实就是图个方便，有谁愿意饭店里有厕所还出去上公厕呢？所以我觉得，应该反思的是公厕本身，为什么身为公厕却如此不方便，如此不解人意还要告饭店垄断？
当然，也有部分人是支持公厕的，因为人各有所好嘛，这很正常，正常到思想压抑了理智，你再支持公厕，为什么每次不去公厕上厕所，而是在家里，为什么去饭店自己不去公厕还是用饭店里带的厕所，这就很能说明问题了，是怕麻烦，还是习惯，再或者说心态。这种人不在少数，一边打着维护公厕利益的牌子，一边对公厕嗤之以鼻，请问，你心里是怎么想的，到底想做什么，到底想要什么结果呢？
当饭店里没有了厕所，那将会形成一种新的风景线，到时候公厕肯定会修到饭店的旁边，也分一杯羹，所有来饭店吃饭的人都出来到公厕上厕所，再转换个角度，如果饭店修建好了，把公厕容入了，那估计公厕就不会再叫嚣说饭店垄断了，因为饭店给了公厕一杯羹，但受苦的是谁，受苦的是劳苦大众，人们在用餐的同时还要再付出去上厕所，不只这样，还要看着来来往往不用餐但上厕所的人。
做为公厕，你既然是公厕，既然说免费，那就应该提供良好的服务，那就应该做到真正的免费，不要进去不拿钱，到最后纸又要钱，甚至是还有卫生费，管理费等等，环境脏、乱、差，自身做不好，却去说人家好的为垄断，届时我们无言以对。
可以想想，以后我们去饭店没有厕所上，家里以后可能也没有厕所，是什么样的感觉呢？
这样公厕会提供一些列的服务，比如在饭店里安装厕所，它会有收入，在个人用户家里安装厕所，它也会有收入，这样它还可以说它的厕所有多安全，不会被人窥视隐私，保护用户权利，多好的想法，又救活了一批打着标准的谎言在骗钱的人。其实大的环境安全了，就算厕所是纸做的，它仍然会很安全。否则现在的安全代表什么，你可以把墙盖的厚厚的，禁止各种生物进入，小环境是安全了，可你得到了什么，缺氧，极度缺氧！