用keil sdk编译STM32的程序时出现“.\inc\stm32f10x_conf.h(21): error: #5: cannot open source input file "stm32f10x_type.h": No such file or directory”类似的问题，说明没有搜到此头文件，如果是用双引号 “ ” 包含的头文件，则问题肯定出在没有把此头文件放在工程文件夹内。
还有一个问题，已经把此头文件放在了工程文件夹内，但是编译时出现这个问题：.\inc\stm32f10x_type.h(28): error: #256: invalid redeclaration of type name "s32" (declared at line487 of ".\inc\stm32f10x.h")，没有任何怀疑，错误提示已经明确地说s32这个名字已经在inc\stm32f10x.h的487行定义过，所以stm32f10x_type.h中对s32的定义属于重复定义，无效。
那么为什么会出现重复定义呢？ 通过双击该提示到stm32f10x_type.h定义s32的地方，以及到stm32f10x.h的第487行定义s32的地方，会发现果然有同样的定义，
如图所示：
这是不同的头文件，而且在stm32f10x.h这个头文件中会包含stm32f10x_type.h（如图，stm32f10x.h包含了另一个头文件stm32f10x_conf.h，而在stm32f10x_conf.h里面包含了stm32f10x_type.h，即相当于stm32f10x.h中包含stm32f10x_type.h——即①包含了②，②包含了③，那么①就包含了③，有点啰嗦，但会显得更清楚一些，呵呵），
为什么还会出现在这两个相关联的头文件中定义了同一个名字s32呢？
问题就出在版本上。
在我的这个工程中，因为我打算都用双引号 “ ” 来包含头文件，所以要把头文件都放到我的工程文件夹里，并设置好路径（这里不细说，有问题加后面的QQ联系）。问题就来了，stm32f10x.h这个头文件是keil mdk中的，路径为\keil mdk\ARM\INC\ST\STM32F10x，而stm32f10x_conf.h是来自我先前安装的IAR编译里的（前面说了，stm32f10x.h中是会包含stm32f10x_conf.h的。至于为什么会把IAR这个编译器中的头文件放进去，就不说了，呵呵），正确的方法是只是用一个编译器中的头文件，保证版本的一致性，在我的工程中，应该使用kei mdk中的stm32f10x_conf.h，而不是IAR中的。
那么我们看看这不同的编译器中的同名头文件有什么区别，如下图：
左边的是Keil中的，版本为V3.5.0，右边是IAR中的，版本为V1.0，版本不同！！！
版本不同，里面定义的内容不同，自然会出现不能替换的问题了。
所以要特别注意相关联的头文件（有包含关系的）是不是来自同一个版本。
如有问题，欢迎互相交流。
QQ:2524886219