写了几年的程序，这种形式的语法第一次见到，不知道为何要这样写？

{
        pNewItem = new TMenuItem(this);
        pubString = (AnsiString)omcLoadString(g_tHResSw,CM_AP_SW_30);
        pNewItem->Caption = pubString;//"全不选";//"Add FilePkg";
        struct UnSelectedAllClick
        {
          void __fastcall OnClick(TObject* sender)
          {
            swnewMain->SelectAll(false);
          }
        };
        static UnSelectedAllClick* unselect = 0;
        delete unselect;
        unselect = new UnSelectedAllClick;
        pNewItem->OnClick = unselect->OnClick;
        pmnSw->Items->Add(pNewItem);
    }

这样写有啥好处？能否改成一种更通俗易懂的形式呢？

14 个解决方案

#1

晕，这种代码停留在80年代

#2

还用STRUCT 标示CLASS的方法，确实是以前的一种语法，但也有一个好处，就是不用构造和析构来的。

#3

有点看不懂了.

#4

就是用结构表示类，因为类是在结构上扩展的。

#5

就是一个类

#6

如果是在swnewMain成员函数内有点多余,否则没什么不妥.

#7

很正常的东西

#8

就是嵌套类，一般的C++教程都有介绍

－－－－－－－－－“还用STRUCT 标示CLASS的方法，确实是以前的一种语法，但也有一个好处，就是不用构造和析构来的。”

上面这个恐怕不是的吧，STRUCT与CLASS在C++里的唯一区别就是STRUCT默认成员为公有，而CLASS默认为私有，STRUCT不是什么以前的语法，该构造还是要构造，该析构就析构，而且CLASS也也可以不写构造函数和析构函数。

#9

这是很久代码习惯

#10

就是为了在不修改才来的类型,不愿意新写一个类的时候临时构造一个类方法完成__closure的语法.这种办法是随处可写,但是不好处在于,代码显得烦多,替代的方法就是构造一个全局的类对象,而该类当中不存放任何数据,仅仅只是声明所有需要用到的方法,从而完成代码的统一管理机制.

#11

struct
{
  AnsiString Text;
  void __fastcall OnClick(TObject* sender)
  {
    ShowMessage(Text);
  }
} showmessage;

void __fastcall TForm1::FormCreate(TObject *Sender)
{
        TMenuItem * pNewItem = new TMenuItem(this);
        pNewItem->Caption = "showmessage";
        showmessage.Text = "hello";
        pNewItem->OnClick = showmessage.OnClick;
        MainMenu1->Items->Add(pNewItem);
}

也许是因为：手工添加事件代码比较方便吧。

#12

楼上这样写看起来爽多了。。。

#13

1。临时用而已，所以不必放在全局声明。
2。为了声明和定义放在一起看明白方便而已。
3。用结构不用类没什么区别。

#14

這種只在某函數內使用的類或結構，使用內嵌方式，很好啊。意思很明確，這個struct就是在這個函數內臨時用一下子的。看代碼時也不用找來找去。
只是如果代碼太多，才會被分離出來。

要通俗易懂些，簡單的方法是在嵌套類的前後加空行或注釋行。

#1