这篇博客主要介绍的是 Android 主流各种机型和各种版本的悬浮窗权限适配，但是由于碎片化的问题，所以在适配方面也无法做到完全的主流机型适配，这个需要大家的一起努力，这个博客的名字永远都是一个将来时，感兴趣或者找到其他机型适配方法的请留言告诉我，或者加群544645972一起交流一下，非常感谢~
　　相关权限请看我的另一篇博客：android permission权限与安全机制解析（下），或者关于权限的案例使用：android WindowManager解析与骗取QQ密码案例分析，还有录音和摄像头权限的适配：Android 录音和摄像头权限适配。
　　转载请注明出处：http://blog.csdn.net/self_study/article/details/52859790。
　　源码会实时更新在 gitHub 上，不会实时更新博客，所以想要看最新代码的同学，请直接去 github 页面查看 markdown。

悬浮窗适配

　　悬浮窗适配有两种方法：第一种是按照正规的流程，如果系统没有赋予 APP 弹出悬浮窗的权限，就先跳转到权限授权界面，等用户打开该权限之后，再去弹出悬浮窗，比如 QQ 等一些主流应用就是这么做得；第二种就是利用系统的漏洞，绕过权限的申请，简单粗暴，这种方法我不是特别建议，但是现在貌似有些应用就是这样，比如 UC 和有道词典，这样适配在大多数手机上都是 OK 的，但是在一些特殊的机型不行，比如某米的 miui8。

正常适配流程

　　在 4.4~5.1.1 版本之间，和 6.0~最新版本之间的适配方法是不一样的，之前的版本由于 google 并没有对这个权限进行单独处理，所以是各家手机厂商根据需要定制的，所以每个权限的授权界面都各不一样，适配起来难度较大，6.0 之后适配起来就相对简单很多了。

Android 4.4 ~ Android 5.1.1

　　由于判断权限的类 AppOpsManager 是 API19 版本添加，所以Android 4.4 之前的版本（不包括4.4）就不用去判断了，直接调用 WindowManager 的 addView 方法弹出即可，但是貌似有些特殊的手机厂商在 API19 版本之前就已经自定义了悬浮窗权限，如果有发现的，请联系我。
　　众所周知，国产手机的种类实在是过于丰富，而且一个品牌的不同版本还有不一样的适配方法，比如某米（嫌弃脸），所以我在实际适配的过程中总结了几种通用的方法，大家可以参考一下：

直接百度一下，搜索关键词“小米手机悬浮窗适配”等；
看看 QQ 或者其他的大公司 APP 是否已经适配，如果已经适配，跳转到相关权限授权页面之后，或者自己能够直接在设置里找到悬浮窗权限授权页面也是一个道理，使用 adb shell dumpsys activity 命令，找到相关的信息，如下图所示
可以清楚看到授权 activity 页面的包名和 activity 名，而且可以清楚地知道跳转的 intent 是否带了 extra，如果没有 extra 就可以直接跳入，如果带上了 extra，百度一下该 activity 的名字，看能否找到有用信息，比如适配方案或者源码 APK 之类的；
依旧利用上面的方法，找到 activity 的名字，然后 root 准备适配的手机，直接在相关目录 /system/app 下把源码 APK 拷贝出来，反编译，根据 activity 的名字找到相关代码，之后的事情就简单了；
还有一个方法就是发动人力资源去找，看看已经适配该手机机型的 app 公司是否有自己认识的人，或者干脆点，直接找这个手机公司里面是否有自己认识的手机开发朋友，直接询问，方便快捷。

常规手机

　　由于 6.0 之前的版本常规手机并没有把悬浮窗权限单独拿出来，所以正常情况下是可以直接使用 WindowManager.addView 方法直接弹出悬浮窗。
　　如何判断手机的机型，办法很多，在这里我就不贴代码了，一般情况下在 terminal 中执行 getprop 命令，然后在打印出来的信息中找到相关的机型信息即可，这里贴出国产几款常见机型的判断：

/** * 获取 emui 版本号 * @return */ public static double getEmuiVersion() { try { String emuiVersion = getSystemProperty("ro.build.version.emui"); String version = emuiVersion.substring(emuiVersion.indexOf("_") + 1); return Double.parseDouble(version); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return 4.0; } /** * 获取小米 rom 版本号，获取失败返回 -1 * * @return miui rom version code, if fail , return -1 */ public static int getMiuiVersion() { String version = getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name"); if (version != null) { try { return Integer.parseInt(version.substring(1)); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, "get miui version code error, version : " + version); } } return -1; } public static String getSystemProperty(String propName) { String line; BufferedReader input = null; try { Process p = Runtime.getRuntime().exec("getprop " + propName); input = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()), 1024); line = input.readLine(); input.close(); } catch (IOException ex) { Log.e(TAG, "Unable to read sysprop " + propName, ex); return null; } finally { if (input != null) { try { input.close(); } catch (IOException e) { Log.e(TAG, "Exception while closing InputStream", e); } } } return line; } public static boolean checkIsHuaweiRom() { return Build.MANUFACTURER.contains("HUAWEI"); } /** * check if is miui ROM */ public static boolean checkIsMiuiRom() { return !TextUtils.isEmpty(getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name")); } public static boolean checkIsMeizuRom() { //return Build.MANUFACTURER.contains("Meizu"); String meizuFlymeOSFlag = getSystemProperty("ro.build.display.id"); if (TextUtils.isEmpty(meizuFlymeOSFlag)){ return false; }else if (meizuFlymeOSFlag.contains("flyme") || meizuFlymeOSFlag.toLowerCase().contains("flyme")){ return true; }else { return false; } } /** * check if is 360 ROM */ public static boolean checkIs360Rom() { return Build.MANUFACTURER.contains("QiKU"); }

小米

　　首先需要适配的就应该是小米了，而且比较麻烦的事情是，miui 的每个版本适配方法都是不一样的，所以只能每个版本去单独适配，不过还好由于使用的人数多，网上的资料也比较全。首先第一步当然是判断是否赋予了悬浮窗权限，这个时候就需要使用到 AppOpsManager 这个类了，它里面有一个 checkop 方法：

/**
 * Do a quick check for whether an application might be able to perform an operation. * This is <em>not</em> a security check; you must use {@link #noteOp(int, int, String)} * or {@link #startOp(int, int, String)} for your actual security checks, which also * ensure that the given uid and package name are consistent. This function can just be * used for a quick check to see if an operation has been disabled for the application, * as an early reject of some work. This does not modify the time stamp or other data * about the operation. * @param op The operation to check. One of the OP_* constants. * @param uid The user id of the application attempting to perform the operation. * @param packageName The name of the application attempting to perform the operation. * @return Returns {@link #MODE_ALLOWED} if the operation is allowed, or * {@link #MODE_IGNORED} if it is not allowed and should be silently ignored (without * causing the app to crash). * @throws SecurityException If the app has been configured to crash on this op. * @hide */ public int checkOp(int op, int uid, String packageName) { try { int mode = mService.checkOperation(op, uid, packageName); if (mode == MODE_ERRORED) { throw new SecurityException(buildSecurityExceptionMsg(op, uid, packageName)); }  return mode; } catch (RemoteException e) { }  return MODE_IGNORED; }

找到悬浮窗权限的 op 值是：

/** @hide */ public static final int OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;

注意到这个函数和这个值其实都是 hide 的，所以没办法，你懂的，只能用反射：

/** * 检测 miui 悬浮窗权限 */ public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24; } else { // if ((context.getApplicationInfo().flags & 1 << 27) == 1) { // return true; // } else { // return false; // } return true; } } @TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT) private static boolean checkOp(Context context, int op) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE); try { Class clazz = AppOpsManager.class; Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class); return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName()); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } } else { Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!"); } return false; }

检测完成之后就是跳转到授权页面去开启权限了，但是由于 miui 不同版本的权限授权页面不一样，所以需要根据不同版本进行不同处理：

/** * 获取小米 rom 版本号，获取失败返回 -1 * * @return miui rom version code, if fail , return -1 */ public static int getMiuiVersion() { String version = RomUtils.getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name"); if (version != null) { try { return Integer.parseInt(version.substring(1)); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, "get miui version code error, version : " + version); Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } } return -1; } /** * 小米 ROM 权限申请 */ public static void applyMiuiPermission(Context context) { int versionCode = getMiuiVersion(); if (versionCode == 5) { goToMiuiPermissionActivity_V5(context); } else if (versionCode == 6) { goToMiuiPermissionActivity_V6(context); } else if (versionCode == 7) { goToMiuiPermissionActivity_V7(context); } else if (versionCode == 8) { goToMiuiPermissionActivity_V8(context); } else { Log.e(TAG, "this is a special MIUI rom version, its version code " + versionCode); } } private static boolean isIntentAvailable(Intent intent, Context context) { if (intent == null) { return false; } return context.getPackageManager().queryIntentActivities(intent, PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY).size() > 0; } /** * 小米 V5 版本 ROM权限申请 */ public static void goToMiuiPermissionActivity_V5(Context context) { Intent intent = null; String packageName = context.getPackageName(); intent = new Intent(Settings.ACTION_APPLICATION_DETAILS_SETTINGS); Uri uri = Uri.fromParts("package" , packageName, null); intent.setData(uri); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); if (isIntentAvailable(intent, context)) { context.startActivity(intent); } else { Log.e(TAG, "intent is not available!"); } //设置页面在应用详情页面 // Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR"); // PackageInfo pInfo = null; // try { // pInfo = context.getPackageManager().getPackageInfo // (HostInterfaceManager.getHostInterface().getApp().getPackageName(), 0); // } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) { // AVLogUtils.e(TAG, e.getMessage()); // } // intent.setClassName("com.android.settings", "com.miui.securitycenter.permission.AppPermissionsEditor"); // intent.putExtra("extra_package_uid", pInfo.applicationInfo.uid); // intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); // if (isIntentAvailable(intent, context)) { // context.startActivity(intent); // } else { // AVLogUtils.e(TAG, "Intent is not available!"); // } } /** * 小米 V6 版本 ROM权限申请 */ public static void goToMiuiPermissionActivity_V6(Context context) { Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR"); intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity"); intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName()); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); if (isIntentAvailable(intent, context)) { context.startActivity(intent); } else { Log.e(TAG, "Intent is not available!"); } } /** * 小米 V7 版本 ROM权限申请 */ public static void goToMiuiPermissionActivity_V7(Context context) { Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR"); intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity"); intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName()); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); if (isIntentAvailable(intent, context)) { context.startActivity(intent); } else { Log.e(TAG, "Intent is not available!"); } } /** * 小米 V8 版本 ROM权限申请 */ public static void goToMiuiPermissionActivity_V8(Context context) { Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR"); intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.PermissionsEditorActivity"); intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName()); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); if (isIntentAvailable(intent, context)) { context.startActivity(intent); } else { Log.e(TAG, "Intent is not available!"); } }

getSystemProperty 方法是直接调用 getprop 方法来获取系统信息：

public static String getSystemProperty(String propName) { String line; BufferedReader input = null; try { Process p = Runtime.getRuntime().exec("getprop " + propName); input = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()), 1024); line = input.readLine(); input.close(); } catch (IOException ex) { Log.e(TAG, "Unable to read sysprop " + propName, ex); return null; } finally { if (input != null) { try { input.close(); } catch (IOException e) { Log.e(TAG, "Exception while closing InputStream", e); } } } return line; }

最新的 V8 版本有些机型已经是 6.0 ，所以就是下面介绍到 6.0 的适配方法了，感谢 @pinocchio2mx 的反馈，有些机型的 miui8 版本还是5.1.1，所以 miui8 依旧需要做适配，非常感谢，希望大家一起多多反馈问题，谢谢~~。

魅族

　　魅族的适配，由于我司魅族的机器相对较少，所以只适配了 flyme5.1.1/android 5.1.1 版本 mx4 pro 的系统。和小米一样，首先也要通过 API19 版本添加的 AppOpsManager 类判断是否授予了权限：

/** * 检测 meizu 悬浮窗权限 */ public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24; } return true; } @TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT) private static boolean checkOp(Context context, int op) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE); try { Class clazz = AppOpsManager.class; Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class); return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName()); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } } else { Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!"); } return false; }

然后是跳转去悬浮窗权限授予界面：

/** * 去魅族权限申请页面 */ public static void applyPermission(Context context){ Intent intent = new Intent("com.meizu.safe.security.SHOW_APPSEC"); intent.setClassName("com.meizu.safe", "com.meizu.safe.security.AppSecActivity"); intent.putExtra("packageName", context.getPackageName()); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); context.startActivity(intent); }

如果有魅族其他版本的适配方案，请联系我。

华为

　　华为的适配是根据网上找的方案，外加自己的一些优化而成，但是由于华为手机的众多机型，所以覆盖的机型和系统版本还不是那么全面，如果有其他机型和版本的适配方案，请联系我，我更新到 github 上。和小米，魅族一样，首先通过 AppOpsManager 来判断权限是否已经授权：

/** * 检测 Huawei 悬浮窗权限 */ public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24; } return true; } @TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT) private static boolean checkOp(Context context, int op) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE); try { Class clazz = AppOpsManager.class; Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class); return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int) method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName()); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } } else { Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!"); } return false; }

然后根据不同的机型和版本跳转到不同的页面：

/** * 去华为权限申请页面 */ public static void applyPermission(Context context) { try { Intent intent = new Intent(); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); // ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//华为权限管理 // ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", // "com.huawei.permissionmanager.ui.SingleAppActivity");//华为权限管理，跳转到指定app的权限管理位置需要华为接口权限，未解决 ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.systemmanager.addviewmonitor.AddViewMonitorActivity");//悬浮窗管理页面 intent.setComponent(comp); if (RomUtils.getEmuiVersion() == 3.1) { //emui 3.1 的适配 context.startActivity(intent); } else { //emui 3.0 的适配 comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.notificationmanager.ui.NotificationManagmentActivity");//悬浮窗管理页面 intent.setComponent(comp); context.startActivity(intent); } } catch (SecurityException e) { Intent intent = new Intent(); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); // ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//华为权限管理 ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//华为权限管理，跳转到本app的权限管理页面,这个需要华为接口权限，未解决 // ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.systemmanager.addviewmonitor.AddViewMonitorActivity");//悬浮窗管理页面 intent.setComponent(comp); context.startActivity(intent); Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } catch (ActivityNotFoundException e) { /** * 手机管家版本较低 HUAWEI SC-UL10 */ // Toast.makeText(MainActivity.this, "act找不到", Toast.LENGTH_LONG).show(); Intent intent = new Intent(); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); ComponentName comp = new ComponentName("com.Android.settings", "com.android.settings.permission.TabItem");//权限管理页面 android4.4 // ComponentName comp = new ComponentName("com.android.settings","com.android.settings.permission.single_app_activity");//此处可跳转到指定app对应的权限管理页面，但是需要相关权限，未解决 intent.setComponent(comp); context.startActivity(intent); e.printStackTrace(); Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } catch (Exception e) { //抛出异常时提示信息 Toast.makeText(context, "进入设置页面失败，请手动设置", Toast.LENGTH_LONG).show(); Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } }

emui4 之后就是 6.0 版本了，按照下面介绍的 6.0 适配方案即可。

360

　　360手机的适配方案在网上可以找到的资料很少，唯一可以找到的就是这篇：奇酷360 手机中怎么跳转安全中心中指定包名App的权限管理页面，但是博客中也没有给出最后的适配方案，不过最后居然直接用最简单的办法就能跳进去了，首先是权限的检测：

/** * 检测 360 悬浮窗权限 */ public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24; } return true; } @TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT) private static boolean checkOp(Context context, int op) { final int version = Build.VERSION.SDK_INT; if (version >= 19) { AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE); try { Class clazz = AppOpsManager.class; Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class); return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName()); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } } else { Log.e("", "Below API 19 cannot invoke!"); } return false; }

如果没有授予悬浮窗权限，就跳转去权限授予界面：

public static void applyPermission(Context context) { Intent intent = new Intent(); intent.setClassName("com.android.settings", "com.android.settings.Settings$OverlaySettingsActivity"); intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); context.startActivity(intent); }

哈哈哈，是不是很简单，有时候真相往往一点也不复杂，OK，适配完成。

Android 6.0 及之后版本

　　我在博客android permission权限与安全机制解析（下）- SYSTEM_ALERT_WINDOW中已经介绍到了适配方案，悬浮窗权限在 6.0 之后就被 google 单独拿出来管理了，好处就是对我们来说适配就非常方便了，在所有手机和 6.0 以及之后的版本上适配的方法都是一样的，首先要在 Manifest 中静态申请<uses-permission android:name="android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW" />权限，然后在使用时先判断该权限是否已经被授权，如果没有授权使用下面这段代码进行动态申请：

private static final int REQUEST_CODE = 1; //判断权限 private boolean commonROMPermissionCheck(Context context) { Boolean result = true; if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) { try { Class clazz = Settings.class; Method canDrawOverlays = clazz.getDeclaredMethod("canDrawOverlays", Context.class); result = (Boolean) canDrawOverlays.invoke(null, context); } catch (Exception e) { Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e)); } } return result; } //申请权限 private void requestAlertWindowPermission() { Intent intent = new Intent(Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION); intent.setData(Uri.parse("package:" + getPackageName())); startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE); } @Override //处理回调 protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); if (requestCode == REQUEST_CODE) { if (Settings.canDrawOverlays(this)) { Log.i(LOGTAG, "onActivityResult granted"); } } }

上述代码需要注意的是：

使用Action Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION 启动隐式Intent；
使用 “package:” + getPackageName() 携带App的包名信息；
使用 Settings.canDrawOverlays 方法判断授权结果。

在用户开启相关权限之后才能使用 WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ERROR ,要不然是会直接崩溃的哦。

特殊适配流程

　　如何绕过系统的权限检查，直接弹出悬浮窗？android WindowManager解析与骗取QQ密码案例分析这篇博客中我已经指明出来了，需要使用mParams.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_TOAST; 来取代 mParams.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ERROR;，这样就可以达到不申请权限，而直接弹出悬浮窗，至于原因嘛，我们看看 PhoneWindowManager 源码的关键处：

@Override public int checkAddPermission(WindowManager.LayoutParams attrs, int[] outAppOp) { .... switch (type) { case TYPE_TOAST: // XXX right now the app process has complete control over // this... should introduce a token to let the system // monitor/control what they are doing. outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_TOAST_WINDOW; break; case TYPE_DREAM: case TYPE_INPUT_METHOD: case TYPE_WALLPAPER: case TYPE_PRIVATE_PRESENTATION: case TYPE_VOICE_INTERACTION: case TYPE_ACCESSIBILITY_OVERLAY: // The window manager will check these. break; case TYPE_PHONE: case TYPE_PRIORITY_PHONE: case TYPE_SYSTEM_ALERT: case TYPE_SYSTEM_ERROR: case TYPE_SYSTEM_OVERLAY: permission = android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW; outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW; break; default: permission = android.Manifest.permission.INTERNAL_SYSTEM_WINDOW; } if (permission != null) { if (permission == android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW) { final int callingUid = Binder.getCallingUid(); // system processes will be automatically allowed privilege to draw if (callingUid == Process.SYSTEM_UID) { return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY; } // check if user has enabled this operation. SecurityException will be thrown if // this app has not been allowed by the user final int mode = mAppOpsManager.checkOp(outAppOp[0], callingUid, attrs.packageName); switch (mode) { case AppOpsManager.MODE_ALLOWED: case AppOpsManager.MODE_IGNORED: // although we return ADD_OKAY for MODE_IGNORED, the added window will // actually be hidden in WindowManagerService return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY; case AppOpsManager.MODE_ERRORED: return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED; default: // in the default mode, we will make a decision here based on // checkCallingPermission() if (mContext.checkCallingPermission(permission) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED; } else { return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY; } } } if (mContext.checkCallingOrSelfPermission(permission) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED; } } return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY; }

从源码中可以看到，其实 TYPE_TOAST 没有做权限检查，直接返回了 WindowManagerGlobal.ADD_OKAY，所以呢，这就是为什么可以绕过权限的原因。还有需要注意的一点是 addView 方法中会调用到 mPolicy.adjustWindowParamsLw(win.mAttrs);，这个方法在不同的版本有不同的实现：

//Android 2.0 - 2.3.7 PhoneWindowManager public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) { switch (attrs.type) { case TYPE_SYSTEM_OVERLAY: case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY: case TYPE_TOAST: // These types of windows can't receive input events. attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE; break; } } //Android 4.0.1 - 4.3.1 PhoneWindowManager public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) { switch (attrs.type) { case TYPE_SYSTEM_OVERLAY: case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY: case TYPE_TOAST: // These types of windows can't receive input events. attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE; attrs.flags &= ~WindowManager.LayoutParams.FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH; break; } } //Android 4.4 PhoneWindowManager @Override public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) { switch (attrs.type) { case TYPE_SYSTEM_OVERLAY: case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY: // These types of windows can't receive input events. attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE; attrs.flags &= ~WindowManager.LayoutParams.FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH; break; } }

可以看到，在4.0.1以前，当我们使用 TYPE_TOAST， Android 会偷偷给我们加上 FLAG_NOT_FOCUSABLE 和 FLAG_NOT_TOUCHABLE，4.0.1 开始，会额外再去掉FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH，这样真的是什么事件都没了。而 4.4 开始，TYPE_TOAST 被移除了, 所以从 4.4 开始，使用 TYPE_TOAST 的同时还可以接收触摸事件和按键事件了，而4.4以前只能显示出来，不能交互，所以 API18 及以下使用 TYPE_TOAST 是无法接收触摸事件的，但是幸运的是除了 miui 之外，这些版本可以直接在 Manifest 文件中声明 android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW权限，然后直接使用 WindowManager.LayoutParams.TYPE_PHONE 或者 WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ALERT 都是可以直接弹出悬浮窗的。
　　还有一个需要提到的是 TYPE_APPLICATION，这个 type 是配合 Activity 在当前 APP 内部使用的，也就是说，回到 Launcher 界面，这个悬浮窗是会消失的。
　　虽然这种方法确确实实可以绕过权限，至于适配的坑呢，有人遇到之后可以联系我，我会持续完善。不过由于这样可以不申请权限就弹出悬浮窗，而且在最新的 6.0+ 系统上也没有修复，所以如果这个漏洞被滥用，就会造成一些意想不到的后果，因此我个人倾向于使用 QQ 的适配方案，也就是上面的正常适配流程去处理这个权限。

更新：7.1.1之后版本

　　最新发现在 7.1.1 版本之后使用 type_toast 重复添加两次悬浮窗，第二次会崩溃，跑出来下面的错误：

E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
     android.view.WindowManager$BadTokenException: Unable to add window -- window android.view.ViewRootImpl$W@d7a4e96 has already been added at android.view.ViewRootImpl.setView(ViewRootImpl.java:691) at android.view.WindowManagerGlobal.addView(WindowManagerGlobal.java:342) at android.view.WindowManagerImpl.addView(WindowManagerImpl.java:93) at com.tencent.ysdk.module.icon.impl.a.g(Unknown Source) at com.tencent.ysdk.module.icon.impl.floatingviews.q.onAnimationEnd(Unknown Source) at android.view.animation.Animation$3.run(Animation.java:381) at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:751) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:95) at android.os.Looper.loop(Looper.java:154) at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6119) at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method) at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:886) at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:776)

去追溯源码，发现是这里抛出来的错误：

try {
    mOrigWindowType = mWindowAttributes.type; mAttachInfo.mRecomputeGlobalAttributes = true; collectViewAttributes(); res = mWindowSession.addToDisplay(mWindow, mSeq, mWindowAttributes, getHostVisibility(), mDisplay.getDisplayId(), mAttachInfo.mContentInsets, mAttachInfo.mStableInsets, mAttachInfo.mOutsets, mInputChannel); } catch (RemoteException e) { ..... } finally { if (restore) { attrs.restore(); } } ..... if (res < WindowManagerGlobal.ADD_OKAY) { ..... switch (res) { .... case WindowManagerGlobal.ADD_DUPLICATE_ADD: throw new WindowManager.BadTokenException( "Unable to add window -- window " + mWindow + " has already been added"); } }

然后去查看抛出这个异常处的代码：

if (mWindowMap.containsKey(client.asBinder())) { Slog.w(TAG_WM, "Window " + client + " is already added"); return WindowManagerGlobal.ADD_DUPLICATE_ADD; }

然后我们从 mWindowMap 这个变量出发去分析，但是最后发现，根本不行，这些代码从 5.X 版本就存在了，而且每次调用 addview 方法去添加一个 view 的时候，都是一个新的 client 对象，所以 mWindowMap.containsKey(client.asBinder()) 一直是不成立的，所以无法从这里去分析，于是继续分析在 7.0 版本是没有问题的，但是在 7.1.1 版本就出现问题了，所以我们去查看 7.1.1 版本代码的变更：https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+log/master/services/core/java/com/android/server/wm/WindowManagerService.java?s=28f0e5bf48e2d02e1f063670e435b1232f07ba03
我们从里面寻找关于 type_toast 的相关变更：
Android浮窗权限研究（转载）
最终定位到了 aa07653 那个提交，我们看看这次提交修改的内容：

然后点开 WMS 的修改：

去到 canAddToastWindowForUid：

我们于是定位到了关键 7.1.1 上面不能重复添加 type_toast 类型 window 的原因！！
　　另外还有一点需要注意的是，在 7.1.1 上面还增加了如下的代码：
　　 Android浮窗权限研究（转载）
　　
可以看到在 25 版本之后，注意是之后，也就是 8.0，系统将会限制 type_toast 的使用，会直接抛出异常，这也是需要注意的地方。

机型	版本	详细信息	适配完成	具体表现
魅族 PRO6	6.0	型号：PRO6；版本：6.0；分辨率：1920*1080	否	检测权限结果有误，微信可正常缩小放大，而我方检测为未开启权限，为跳转至开启权限页
魅族 U20	6.0	型号：U20；版本：6.0；分辨率：1920*1080	否	检测权限结果有误，微信可正常缩小放大，而我方检测为未开启权限，为跳转至开启权限页

汇总结果
Android6.0 及以上机型覆盖：58款，其中：
三星：10款，均正常
华为：21款，均正常
小米：5款，均正常
魅族：2款，异常（1.检测权限未开启，点击 Android 6.0 及以上跳转，无法跳转，却可以选择魅族手机设置，设置后，悬浮窗打开缩小正常；2.在魅族上，及时设置悬浮窗关闭，微信也可正常缩小，但是我们检测的悬浮窗是否开发结果，和实际系统的设置是匹配的。）
其他：20款，均正常

机型	版本	适配完成	具体表现	默认设置
华为荣耀x2	5.0	否	跳转至通知中心页面，而非悬浮窗管理处	默认关闭
华为畅玩4x（电信版）	4.4.4	可以优化	跳转至通知中心标签页面，用户需切换标签页（通知中心、悬浮窗为两个不同标签页）	默认关闭
华为 p8 lite	4.4.4	可以优化	跳转至通知中心标签页面，用户需切换标签页（通知中心、悬浮窗为两个不同标签页）	默认关闭
华为荣耀 6 移动版	4.4.2	可以优化	跳转至通知中心标签页面，用户需切换标签页（通知中心、悬浮窗为两个不同标签页）	默认关闭
华为荣耀 3c 电信版	4.3	是	跳转至通知中心，但默认是开启悬浮窗的	默认关闭
华为 G520	4.1.2	否	直接点击华为跳转设置页按钮，闪退	默认开启

汇总结果	完全兼容机型数量	次兼容机型数量	总测试机型数	兼容成功率
华为6.0以下机型覆盖：18款，其中： 5.0.1以上：11款，均默认开启，且跳转设置页面正确；5.0：1款，处理异常（默认未开启悬浮窗权限，且点击跳转至通知栏，非悬浮窗设置入口） 4.4.4、4.4.2：3款，处理可接受（默认未开启悬浮窗权限，点击跳转至通知中心的“通知栏”标签页，可手动切换至“悬浮窗”标签页设置） 4.3：1款，处理可接受（默认开启，但点击华为跳转设置页，跳转至通知中心，无悬浮窗设置处） 4.2.2：1款，默认开启，处理正常 4.1.2：1款，处理有瑕疵（默认开启，但若直接点击华为跳转按钮，出现闪退）	12	5	18	94.44%

机型	版本	适配完成	具体表现
小米 MI 4S	5.1.1	否	无悬浮窗权限，点击小米手机授权页跳转按钮，无反应
小米红米NOTE 1S	4.4.4	未执行	未修改开启悬浮窗成功，真机平台不支持（为权限与之前系统有别）
小米红米1(联通版)	4.2.2	未执行	未安装成功

汇总结果	完全兼容机型数量	次兼容机型数量	总测试机型数	兼容成功率
小米6.0以下机型覆盖：10款，其中： 5.1.1 小米 MI 4S：1款，兼容失败（默认未开启，点击小米手机授权按钮，无跳转）其他：9款，均成功	9	0	10	90%

汇总结果	完全兼容机型数量	次兼容机型数量	总测试机型数	兼容成功率
三星6.0以下机型覆盖：28款，全部检测处理成功（默认均开启悬浮窗权限）	28	0	28	100%

机型	版本	适配完成	是否默认开启
OPPO R7sm	5.1.1	是	默认开启
OPPO R7 Plus	5.0	是	默认开启
OPPO R7 Plus(全网通)	5.1.1	是	默认开启
OPPO A37m	5.1	未执行	默认未开启，且无法设置开启（平台真机限制修改权限导致）
OPPO A59m	5.1.1	是	默认开启

汇总结果
抽查3款，2个系统版本，均兼容，100%

机型	是否正常
蓝魔 R3	是
HTC A9	是
摩托罗拉 Nexus 6	是
VIVO V3Max A	是
金立 M5	是
HTC One E8	是
努比亚 Z11 Max	是
Sony Xperia Z3+ Dual	是
酷派大神Note3	是
三星 GALAXY J3 Pro（双4G）	是
三星 Note 5	是
中兴威武3	是
中兴 Axon Mini	是

汇总结果
随机抽查看13款，全部测试正常，100%

源码下载

　　https://github.com/zhaozepeng/FloatWindowPermission

引用

http://www.jianshu.com/p/167fd5f47d5c
http://www.liaohuqiu.net/cn/posts/android-windows-manager/
http://blog.csdn.net/mzm489321926/article/details/50542065
http://www.jianshu.com/p/634cd056b90c

秒客网

Android浮窗权限研究（转载）

悬浮窗适配

正常适配流程

Android 4.4 ~ Android 5.1.1

常规手机

小米

魅族

华为

360

Android 6.0 及之后版本

特殊适配流程

更新：7.1.1之后版本

最新适配结果

6.0/6.0+

huawei

xiaomi

samsung

oppo&&vivo

others

源码下载

引用

相关文章