Spring Cloud与微服务学习总结（5）——认证鉴权与API权限控制在微服务架构中的设计与实现（三）

本文转载自（ http://blueskykong.com/2017/10/24/security3/）

1. 前文回顾

在开始讲解这一篇文章之前，先对之前两篇文章进行回忆下。在第一篇 认证鉴权与API权限控制在微服务架构中的设计与实现（一）介绍了该项目的背景以及技术调研与最后选型。第二篇认证鉴权与API权限控制在微服务架构中的设计与实现（二）画出了简要的登录和校验的流程图，并重点讲解了用户身份的认证与token发放的具体实现。

身份及API权限校验的流程图

本文重点讲解鉴权，包括两个方面：token合法性以及API级别的操作权限。首先token合法性很容易理解，第二篇文章讲解了获取授权token的一系列流程，token是否是认证服务器颁发的，必然是需要验证的。其次对于API级别的操作权限，将上下文信息不具备操作权限的请求直接拒绝，当然此处是设计token合法性校验在先，其次再对操作权限进行验证，如果前一个验证直接拒绝，通过则进入操作权限验证。

2.资源服务器配置

ResourceServer配置在第一篇就列出了，在进入鉴权之前，把这边的配置搞清，即使有些配置在本项目中没有用到，大家在自己的项目有可能用到。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

@Configuration @EnableResourceServer public class ResourceServerConfig extends ResourceServerConfigurerAdapter { //http安全配置 @Override public void configure(HttpSecurity http) throws Exception { //禁掉csrf，设置session策略 http.csrf().disable() .sessionManagement().sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.STATELESS) .and()//默认允许访问 .requestMatchers().antMatchers("/**") .and().authorizeRequests() .antMatchers("/**").permitAll() .anyRequest().authenticated() .and().logout() //logout注销端点配置 .logoutUrl("/logout") .clearAuthentication(true) .logoutSuccessHandler(new HttpStatusReturningLogoutSuccessHandler()) .addLogoutHandler(customLogoutHandler()); } //添加自定义的CustomLogoutHandler @Bean public CustomLogoutHandler customLogoutHandler() { return new CustomLogoutHandler(); } //资源安全配置相关 @Override public void configure(ResourceServerSecurityConfigurer resources) throws Exception { super.configure(resources); } }

(1). @EnableResourceServer这个注解很重要，OAuth2资源服务器的简便注解。其使得Spring Security filter通过请求中的OAuth2 token来验证请求。通常与EnableWebSecurity配合使用，该注解还创建了硬编码的@Order(3) WebSecurityConfigurerAdapter，由于当前spring的技术，order的顺序不易修改，所以在项目中避免还有其他order=3的配置。

(2). 关联的HttpSecurity，与之前的 Spring Security XML中的 “http”元素配置类似，它允许配置基于web安全以针对特定http请求。默认是应用到所有的请求，通过requestMatcher可以限定具体URL范围。HttpSecurity类图如下。

HttpSecurity类图

总的来说：HttpSecurity是SecurityBuilder接口的一个实现类，从名字上我们就可以看出这是一个HTTP安全相关的构建器。当然我们在构建的时候可能需要一些配置，当我们调用HttpSecurity对象的方法时，实际上就是在进行配置。

authorizeRequests()，formLogin()、httpBasic()这三个方法返回的分别是ExpressionUrlAuthorizationConfigurer、FormLoginConfigurer、HttpBasicConfigurer，他们都是SecurityConfigurer接口的实现类，分别代表的是不同类型的安全配置器。
因此，从总的流程上来说，当我们在进行配置的时候，需要一个安全构建器SecurityBuilder(例如我们这里的HttpSecurity)，SecurityBuilder实例的创建需要有若干安全配置器SecurityConfigurer实例的配合。

(3).关联的ResourceServerSecurityConfigurer，为资源服务器添加特殊的配置，默认的适用于很多应用，但是这边的修改至少以resourceId为单位。类图如下。

ResourceServerSecurityConfigurer类图

ResourceServerSecurityConfigurer创建了OAuth2核心过滤器OAuth2AuthenticationProcessingFilter，并为其提供固定了OAuth2AuthenticationManager。只有被OAuth2AuthenticationProcessingFilter拦截到的oauth2相关请求才被特殊的身份认证器处理。同时设置了TokenExtractor、异常处理实现。

OAuth2AuthenticationProcessingFilter是OAuth2保护资源的预先认证过滤器。配合OAuth2AuthenticationManager使用，根据请求获取到OAuth2 token，之后就会使用OAuth2Authentication来填充Spring Security上下文。
OAuth2AuthenticationManager在前面的文章给出的AuthenticationManager类图就出现了，与token认证相关。这边略过贴出源码进行讲解，读者可以自行阅读。

3. 鉴权endpoint

鉴权主要是使用内置的endpoint /oauth/check_token，笔者将对端点的分析放在前面，因为这是鉴权的唯一入口。下面我们来看下该API接口中的主要代码。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

@RequestMapping(value = "/oauth/check_token") @ResponseBody public Map<String, ?> checkToken(CheckTokenEntity checkTokenEntity) { //CheckTokenEntity为自定义的dto Assert.notNull(checkTokenEntity, "invalid token entity!"); //识别token OAuth2AccessToken token = resourceServerTokenServices.readAccessToken(checkTokenEntity.getToken()); //判断token是否为空 if (token == null) { throw new InvalidTokenException("Token was not recognised"); } //未过期 if (token.isExpired()) { throw new InvalidTokenException("Token has expired"); } //加载OAuth2Authentication OAuth2Authentication authentication = resourceServerTokenServices.loadAuthentication(token.getValue()); //获取response，token合法性验证完毕 Map<String, Object> response = (Map<String, Object>) accessTokenConverter.convertAccessToken(token, authentication); //check for api permission if (response.containsKey("jti")) { //上下文操作权限校验 Assert.isTrue(checkPermissions.checkPermission(checkTokenEntity)); } response.put("active", true); // Always true if token exists and not expired return response; }

看过security-oauth源码的同学可能立马就看出上述代码与源码不同，熟悉/oauth/check_token校验流程的也会看出来，这边笔者对security-oauth jar进行了重新编译，修改了部分源码用于该项目需求的场景。主要是加入了前置的API级别的权限校验。

4. token 合法性验证

从上面的CheckTokenEndpoint中可以看出，对于token合法性验证首先是识别请求体中的token。用到的主要方法是ResourceServerTokenServices提供的readAccessToken()方法。该接口的实现类为DefaultTokenServices，在之前的配置中有讲过这边配置了jdbc的TokenStore。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

public class JdbcTokenStore implements TokenStore { ... public OAuth2AccessToken readAccessToken(String tokenValue) { OAuth2AccessToken accessToken = null; try { //使用selectAccessTokenSql语句，调用了私有的extractTokenKey()方法 accessToken = jdbcTemplate.queryForObject(selectAccessTokenSql, new RowMapper<OAuth2AccessToken>() { public OAuth2AccessToken mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { return deserializeAccessToken(rs.getBytes(2)); } }, extractTokenKey(tokenValue)); } //异常情况 catch (EmptyResultDataAccessException e) { if (LOG.isInfoEnabled()) { LOG.info("Failed to find access token for token " + tokenValue); } } catch (IllegalArgumentException e) { LOG.warn("Failed to deserialize access token for " + tokenValue, e); //不合法则移除 removeAccessToken(tokenValue); } return accessToken; } ... //提取TokenKey方法 protected String extractTokenKey(String value) { if (value == null) { return null; } MessageDigest digest; try { //MD5 digest = MessageDigest.getInstance("MD5"); } catch (NoSuchAlgorithmException e) { throw new IllegalStateException("MD5 algorithm not available. Fatal (should be in the JDK)."); } try { byte[] bytes = digest.digest(value.getBytes("UTF-8")); return String.format("%032x", new BigInteger(1, bytes)); } catch (UnsupportedEncodingException e) { throw new IllegalStateException("UTF-8 encoding not available. Fatal (should be in the JDK)."); } } }

readAccessToken()检索出该token值的完整信息。上述代码比较简单，涉及到的逻辑也不复杂，此处简单讲解。下图为debug token校验的变量信息，读者可以自己动手操作下，截图仅供参考。

debug token校验

至于后面的步骤，loadAuthentication()为特定的access token 加载credentials。得到的credentials 与token作为convertAccessToken()参数，得到校验token的response。

5. API级别权限校验

笔者项目目前都是基于Web的权限验证，之前遗留的一个巨大的单体应用系统正在逐渐拆分，然而当前又不能完全拆分完善。为了同时兼容新旧服务，尽量减少对业务系统的入侵，实现微服务的统一性和独立性。笔者根据业务业务场景，尝试在Auth处做操作权限校验。
首先想到的是资源服务器配置ResourceServer，如：

1 2	http.authorizeRequests() .antMatchers("/order/**").access("#oauth2.hasScope('select') and hasRole('ROLE_USER')")

这样做需要将每个操作接口的API权限控制放在各个不同的业务服务，每个服务在接收到请求后，需要先从Auth服务取出该token 对应的role和scope等权限信息。这个方法肯定是可行的，但是由于项目鉴权的粒度更细，而且暂时不想大动原有系统，在加上之前网关设计，网关调用Auth服务校验token合法性，所以最后决定在Auth系统调用中，把这些校验一起解决完。

文章开头资源服务器的配置代码可以看出，对于所有的资源并没有做拦截，因为网关处是调用Auth系统的相关endpoint，并不是所有的请求url都会经过一遍Auth系统，所以对于所有的资源，在Auth系统中，定义需要鉴权接口所需要的API权限，然后根据上下文进行匹配。这是采用的第二种方式，也是笔者目前采用的方法。当然这种方式的弊端也很明显，一旦并发量大，网关还要耗时在调用Auth系统的鉴权上，TPS势必要下降很多，对于一些不需要鉴权的服务接口也会引起不可用。另外一点是，对于某些特殊权限的接口，需要的上下文信息很多，可能并不能完全覆盖，对于此，笔者的解决是分两方面：一是尽量将这些特殊情况进行分类，某一类的情况统一解决；二是将严苛的校验降低，对于上下文校验失败的直接拒绝，而通过的，对于某些接口，在接口内进行操作之前，对特殊的地方还要再次进行校验。

上面在讲endpoint有提到这边对源码进行了改写。CheckTokenEntity是自定义的DTO，这这个类中定义了鉴权需要的上下文，这里是指能校验操作权限的最小集合，如URI、roleId、affairId等等。另外定义了CheckPermissions接口，其方法checkPermission(CheckTokenEntity checkTokenEntity)返回了check的结果。而其具体实现类则定义在Auth系统中。笔者项目中调用的实例如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

@Component public class CustomCheckPermission implements CheckPermissions { @Autowired private PermissionService permissionService; @Override public boolean checkPermission(CheckTokenEntity checkTokenEntity) { String url = checkTokenEntity.getUri(); Long affairId = checkTokenEntity.getAffairId(); Long roleId = checkTokenEntity.getRoleId(); //校验 if (StringUtils.isEmpty(url) || affairId <= 0 || roleId <= 0) { return true; } else { return permissionService.checkPermission(url, affairId, roleId); } } }

关于jar包spring-cloud-starter-oauth2中的具体修改内容，大家可以看下文末笔者的GitHub项目。通过自定义CustomCheckPermission，覆写checkPermission()方法，大家也可以对自己业务的操作权限进行校验，非常灵活。这边涉及到具体业务，笔者在项目中只提供接口，具体的实现需要读者自行完成。

6. 总结

本文相对来说比较简单，主要讲解了token以及API级别的鉴权。token的合法性认证很常规，Auth系统对于API级别的鉴权是结合自身业务需要和现状进行的设计。这两块的校验都前置到Auth系统中，优缺点在上面的小节也有讲述。最后，架构设计根据自己的需求和现状，笔者的解决思路仅供参考。