比如有两张表 A,B A的数据量很大,比如1KW条,B表只有1000条。
现在要关联查询这两张表 并只取100条记录
from A,B where A.aid = B.aid;
from A,B where B.aid = A.aid ;
from B,A where B.aid = A.aid;
from B,A where A.aid = B.aid;
这四条语句的结果会有不同吗,哪个性能更好点呢?谢谢!
12 个解决方案
#1
9i以上是一样的 8不确定
#2
any other ?
#3
使用cbo优化 优化器自动调整连接顺序
对表建立统计信息
对表建立统计信息
#4
cbo优化是什么东东?
是一种sql语句优化器吗?
还是oracle自带的工具
是一种sql语句优化器吗?
还是oracle自带的工具
#5
“9i以上是一样的 8不确定”
没有人给我一个确定的答案吗?
谢谢!
没有人给我一个确定的答案吗?
谢谢!
#6
小表放后面
#7
"小表放后面"
目前为止这个答案比较确定一点
目前为止这个答案比较确定一点
#8
小表放在最后 保险一点
如果 优化器不帮你自动匹配,小表放前面,效率就低了
如果 优化器不帮你自动匹配,小表放前面,效率就低了
#9
不是一样的,涉及到全表扫描,小表放后面,这样快一些(如果没有索引的话)。
#10
顶
#11
大表放前,小表放后
#12
可以把反回结果集比较少的表,放在where子句的最后
#1
9i以上是一样的 8不确定
#2
any other ?
#3
使用cbo优化 优化器自动调整连接顺序
对表建立统计信息
对表建立统计信息
#4
cbo优化是什么东东?
是一种sql语句优化器吗?
还是oracle自带的工具
是一种sql语句优化器吗?
还是oracle自带的工具
#5
“9i以上是一样的 8不确定”
没有人给我一个确定的答案吗?
谢谢!
没有人给我一个确定的答案吗?
谢谢!
#6
小表放后面
#7
"小表放后面"
目前为止这个答案比较确定一点
目前为止这个答案比较确定一点
#8
小表放在最后 保险一点
如果 优化器不帮你自动匹配,小表放前面,效率就低了
如果 优化器不帮你自动匹配,小表放前面,效率就低了
#9
不是一样的,涉及到全表扫描,小表放后面,这样快一些(如果没有索引的话)。
#10
顶
#11
大表放前,小表放后
#12
可以把反回结果集比较少的表,放在where子句的最后