本章小结
● 理解企业级应用的安全顾虑
● 理解Hadoop尚未为企业级应用提供的安全机制
● 考察用于构建企业级安全解决方式的方法
第10章讨论了Hadoop安全性以及Hadoop中用于提供安全控制的机制。当构建企业级安全解决方式(它可能会环绕着与Hadoop数据集交互的很多应用程序和企业级服务)时，保证Hadoop自身的安全不过安全解决方式的一个方面。各种组织努力对数据採用一致的安全机制。而数据是从採用了不同安全策略的异构数据源中提取的。
当这些组织从多个源获取数据。接着提取、转换并将数据载入到Hadoop时。随着结果数据集被导入到企业级应用中，安全挑战甚至变得更加复杂。比如。当从Hadoop作业中产生的数据集代表着多个数据集的组合时，应该怎样对初始数据集实施訪问控制策略？
更为复杂的是。很多组织发现Hadoop提供的安全级别不能满足它们的安全规章需求，并且它们必须补充Hadoop的安全模型。比如，为了满足其规章要求，一些组织须要加密精巧的数据——这是Hadoop原本不提供的功能。
还有，其它一些组织要求Hadoop查询为进行分析查询的数据科学家提供某个粒度级别的、基于属性的訪问控制。虽然这当然包括在Hadoop安全未来的路线图中(如第10章中的讨论)，但当前对这些功能的需求远远超过了Hadoop自身的支持能力。
鉴于这些挑战。必须使用一种总体的(而非以Hadoop为中心的)安全方案来开发企业级解决方式。当然，能够使用Hadoop中的原生安全机制来满足部分安全需求。但在很多组织中。你会发现Hadoop的安全机制并不能解决全部问题。必须为使用Hadoop的企业级应用策划、设计和补充其它安全机制，请查看企业级“蓝图”。
如第10章中的讨论，Hadoop在设计和开发时没有考虑安全性，并且在非常长的一段时间里，Hadoop实现都差点儿没有安全性。
社区早期所採用的一个如果是Hadoop集群将由相互协作的、可信的机器组成，并由在可信环境中的可信用户使用。
从较早的时间起，Hadoop社区採用了一种新的安全架构，使用了新的安全控制(如第10章中的讨论)。但很多须要显式訪问控制限制、保密规则、隐私保护和遵从法规的组织仍然不能使用Hadoop生态系统中的基础工具来满足其安全需求。因为想要使用Hadoop的功能，因此这些组织不得不将安全方案构建到其它工具中。或者设计不同方式的Hadoop使用方案。
本章是为那些想要使用Hadoop。但却必须满足安全性要求的企业级应用开发人员而编写的。重要的是要理解大多数企业级应用都须要遵从组织的安全需求。这可能包括了与身份和訪问管理基础设施、其它网络基础设施的相互结合。也可能意味着要应用尚未与“新来的”Hadoop集成的其它安全控制。本章给出了用于满足这些需求的方法论和可能的解决方式。
本章最開始简要地概述开发使用Hadoop的企业级应用时可能遇到的安全顾虑。
接着讨论Hadoop安全尚未提供的机制。并给出了一系列用于构建使用Hadoop的企业级安全解决方式的方法，并包含一些实际演示样例。
最后，本章简要地涵盖了能够在Hadoop发行版中使用的另外一个工具所提供的安全性——该工具是ApacheAccumulo，它是一个高度安全的数据存储和检索系统。由美国国家安全局(NSA)最初构建在Hadoop之上。用于细粒度訪问控制的目的。
12.1 企业级应用的安全顾虑
当构建Hadoop解决方式时。考虑保证Hadoop自身的安全(如第10章中的讨论)并非唯一重要的事情，理解安全策略的蓝图和以数据为中心的视角也非常重要。
正如在图12-1中看到的那样。必需要理解Hadoop数据生命周期。当构建Hadoop解决方式时，会存在一个过程，即从信息源获取数据集、将数据集载入到Hadoop集群、执行查询和分析。以及使用结果集。
随着数据的流动。安全架构师的目标就是确保在整个数据生命周期中实施了所有的訪问策略。
不考虑涉及的工具。数据从各式各样的数据源提取出来、转换成某种经常使用格式并载入到Hadoop集群的HDFS上。这通常被称为提取(Extract)、转换(Transform)和载入(Load)过程(ETL过程)。
数据分析师接着执行一系列MapReduce作业，并执行产生结果集的查询，而结果集通常又反过来用于企业级应用。
这里面临的挑战是多方面的。
你必须可以在数据穿越整个生命周期的过程中保护它。以遵从原始的安全策略。因为数据要经过提取、载入并与集群机器上的其它数据集相组合。并且其它应用程序还会使用结果集，因此这可能会是一个挑战。
图12-1 Hadoop数据生命周期中的安全顾虑
图12-1非常好地概括了本章所考察的一些顾虑。要构建涉及Hadoop的企业级安全解决方式，架构师们必须理解信息安全基础，以及怎样应用它们。这里须要对用于Hadoop解决方式的大量安全目标进行一些解释，并且理解最佳实践取决于对安全顾虑和相关术语的理解。此讨论的目的不是给出一个详尽的清单或者解释每个安全顾虑，而是提供一个相应于安全目标的简要信息安全词汇表，这些都是企业架构师须要了解的。
每个目标中都有术语的定义，因而能够理解它们为什么在Hadoop上下文中非常重要。
12.1.1 认证
认证意味着验证某个主体的身份。主体可能是某个系统中的用户、应用程序、任务或者其它“运行者”。如第10章的讨论，能够将Hadoop配置为使用Kerberos来认证用户、服务和Hadoop集群中的server。认证能够为用户和服务所声称的身份提供一定程度的保证，而且阻止用户、任务和服务被恶意系统冒充。
还应该提到的一点是，并不是每一个组织都实用于在Hadoop之外进行认证的企业级Kerberos部署。企业级应用可能须要将其它身份和訪问管理基础设施进一步集成到自身的解决方式中。
12.1.2 授权
授权意味着确定某个主体有权限做什么。
主体的身份在认证中验证之后。系统必须确定主体的授权凭据，并将它们与既定的授权策略相比較来提供对被请求资源的訪问。如第10章中的讨论，Hadoop当前提供某个级别的訪问控制，通过使用訪问控制列表(ACL)来表达对Hadoop某些方面的訪问控制策略。并使用类似UNIX的文件訪问权限来表达全部者和组用户的訪问权限。
除了Hadoop提供的机制之外，大多数企业组织还实用于授权的额外控制。
比如。一个组织可能有下面所列举的一个或多个机制：
● 轻量级文件夹訪问协议(LDAP)文件夹或活动文件夹(AD)实例——用于为主体保存组、角色和訪问权限。
● 属性服务——将属性用作主体的授权凭据。
● 安全令牌服务(STS)——用于发放与主体授权凭据相关的令牌，以及用于发放事务中的授权决策。
● 策略服务——使用一些标准。比如可扩展訪问控制标记语言(XACML)和安全断言标记语言(SAML)，来表达资源的訪问控制策略，并为主体提供訪问控制决策。
使用Hadoop的企业级解决方式可能须要基于自己组织的企业级訪问控制策略来控制对数据集的訪问，这通常意味着要使用其它机制来补充Hadoop原生的授权控制。
须要记住的是，在整个数据生命周期中保持一致性的授权非常重要。假设原始数据源有对数据的訪问控制策略，那么对你来说非常重要的一点就是为对这些数据执行查询的数据科学家们提供同样的訪问控制。
对全部兴许导入到企业级应用的结果集进行适当的控制。这一点可能甚至是更重要的。
但这的确是一个挑战。
12.1.3 保密性
保密性是一种限制敏感信息仅对已授权的參与方可见的安全目标。
当在网络中传输敏感信息时。可能的需求是该信息不能在传输过程中被窃听者看到。
这通过网络加密来做到。某些组织须要磁盘上的加密，或“精巧数据”的加密，当中将加密应用在数据存储的位置，减少了未保护数据被偷窃的风险。
如第10章中所学。Hadoop提供用于网络加密的能力和机制。然而，它不提供用于加密精巧数据的能力。
本章后面将进一步学习用于达成此目标的策略。
12.1.4 完整性
完整性意味着确保数据在传输或者精巧时没有被修改。这通常使用消息摘要、哈希码或者数字签名附带功能等加密机制来实现。当配置Hadoop实现网络加密时，它会在传输中应用数据完整性。
静态数据的完整性是另外一个问题，而幸运的是，因为要确保数据复制的可靠性。Hadoop中已经内置了大量数据完整性机制。Hadoop健壮、分布式架构的一个自然的副产品就是数据完整性和可靠性。
因为HDFS被设计为执行在商用硬件之上，因此为了容忍故障，它会将数据的副本放置在多个节点上。基于副本的数量。以及校验和检查与冲突检測的机制，它为保存在HDFS中数据集的完整性提供了一种健壮的机制。
然而。安全架构师们有时会表达这种担忧，即假设Hadoop集群中的某个节点被攻破的话，恶意用户可能会改动数据，导致数据分析结果的偏差。
这当然是一种可能性。但通过使用一种防御纵深的安全策略来补充Hadoop的安全机制(server/服务认证、完整性检查等)，企业级解决方式架构师们就能够减少这种风险。
12.1.5 审计
大多数公司依赖于安全审计来提供合规性问题的保证，以及发现潜在的安全漏洞。
当然能够将Hadoop配置为记录全部訪问——NameNode保存本地日志，为了确保日志完整性。能够配置将审计日志写入到受保护的卷。各种组织可能有与认证和授权相关的更进一步的审计需求。
注意：
虽然关于经典安全目标的大多数描写叙述通常都关注于“保密性”、“完整性”和“可用性”。但这里的讨论关注于认证、授权、保密性、完整性和审计。由于这些是企业级应用安全的关键方面。
可用性(保证对Hadoop的訪问)固然重要——从Hadoop的设计方式上就能够看出已经考虑了这一点。Hadoop集群是高可靠性的。对可用性有高度的跟踪记录。并且由企业中的其它安全机制(比如入侵检測系统)来补充。以防范拒绝服务(DoS)攻击。
这在本章中没有涵盖，由于此讨论是面向企业级应用开发人员的。
12.2 Hadoop安全没有为企业级应用原生地提供哪些机制
如今，你已经掌握了一些上下文和安全术语，从而为学习本章余下的内容做好了准备。但理解Hadoop没有原生提供的某些方面的企业级安全是非常重要的。当然，Hadoop确实提供了某种级别的认证(Kerberos)、一定程度的授权(ACL和UNIX级别的文件訪问权限)，以及支持网络加密和完整性的能力。然而。Hadoop却没有提供某些方面的安全性。
12.2.1 面向数据的訪问控制
除了针对HDFS上用户和组的ACL和基于POSIX的文件訪问权限(读和写)之外。Hadoop并不原生地跟踪其数据的訪问控制策略。如本章所述，很多组织会基于可能很复杂的策略来限制訪问。可能存在某些情况，当中Hadoop实现包括一些数据集。必须对这些数据进行保护，以禁止某些可能没有权限看到MapReduce作业和查询结果的数据分析师们訪问。
下面是这方面的一些非常好的演示样例：
● 某个健康护理组织可能有这种訪问控制需求，即内科医生仅仅能够訪问与他自己的病人相关的数据。并且是在正常的工作时间内(上午9点到下午5点)。
这意味着要对病人数据进行訪问控制，提供訪问该数据的系统必须基于用户的角色(内科医生)、一天中的时间(正常工作时间)以及是否是属于该内科医生的病人记录来限制数据。
● *文档可能要使用被称为强制訪问控制(MAC)的策略，基于用户的公民身份和/或安全许可证来限制訪问。
● 为特定公司提供建议的商业顾问应该没有权限訪问为竞争对手提供的计划和建议。
这通常被称为“兴趣冲突”或者“长城”策略。
● 大学可能会从其各个部门和下属组织中收集学生数据，范围包含財政、医疗记录和校园警察。大学可能须要基于部门和角色(医疗、警察、財政)来控制对数据的訪问。
在全部这些样例中。都无法简单地将Hadoop原生的安全机制用于实施这些訪问控制策略。这些挑战中的一部分是结构性的，基于MapReduce算法的设计方式。导入的数据可能最初与訪问控制策略相关联(在使用安全策略“标记”了数据的演示样例中)。然而。策略和数据之间的关联性是存在裂缝的。由于数据分布在HDFS上，并且兴许会随着作业执行而与其它数据集组合。这可能会产生新的、组合的数据集，当中的訪问控制策略并不全然清晰。
对于须要提供此级别訪问控制的组织来说，这是一个有挑战性的问题，本章后面将会考察此问题。
12.2.2 差分隐私
在近40年中，人们已经对无意识地泄露统计数据库中的信息这一课题。以及与数据挖掘相关的安全和隐私顾虑进行了研究。2006年，微软研究院的CynthiaDwork博士将该数据科学领域定义为差分隐私。
差分隐私关注于保护多个数据集和数据库中的信息。以防止泄露。
随着Hadoop和其它数据分析平台已经可以使用大量计算能力处理多个大数据集，差分隐私已经成为一个很热门的主题。涉及严重的隐私和法律问题。
这一点对于类似《健康保险携带和责任法案(HIPAA)》的法令和其它一些隐私保护数字法律来说是尤其适用的。
即使通过“匿名化”去除了隐私信息，Hadoop数据集包括的(或者与之耦合的)其它看上去无害的信息。也可能会泄露个体的身份或者其它敏感信息。导致违反隐私策略。
可能存在的情况是。以某种方式组合多个Hadoop作业所产生的信息是不能对数据科学家或者Hadoop用户可见的。然而，Hadoop自身并不提供差分隐私。当然。这不仅会影响内部用户的訪问控制，也会对与其它组织分享统计结果和数据集的组织产生严重的影响。
因为Hadoop是一个由很多组织使用的强大分析平台。因此能够将它用于发现你可能没有想到的信息。在将数据集公布给公众或者自己的商务伙伴之前。组织应该三思而行。组织可能也有对数据的内部控制——这取决于你的环境，要知道，某些Hadoop用户可能没有被授权訪问其分析查询的某些结果。这曾是NSA的顾虑之中的一个，NSA开发并在之后公布了Accumulo。作为Apache的开源项目，提供单元格级别的安全。
“差分隐私”问题演示样例
关于差分隐私的最著名案例之中的一个发生在Netflix公司。2006年。Netflix出价100万美元，为其影片推荐系统寻求10%的改进。并公布了“匿名化”的训练数据集，数据集中包括50万订阅用户的影片浏览历史，以便參加竞赛的开发人员们可以使用这些数据。
此数据集含有Netflix订阅用户已观看影片的收视率。并删除了全部个人身份信息。
两位研究人员。来自Austin Texas大学的Arvind Narayanan博士和Vitaly Shmatikov博士，将Netflix的数据集与互联网电影资料库(IMDB)的review数据库连接在一起，实现了一个新的“反匿名化算法”。他们发表了研究论文。阐述了可以从数学上辨别出Netflix公布的数据集中大部分用户的身份。
基于用户在IMDB中仅少数几部影片的收视率，研究人员展示了他们的算法可以识别出Netflix数据集中同样的个体。并获取了Netflix订阅用户在2005年曾经完整的影片浏览历史，导致了与订阅用户宗教信仰、性取向和政治倾向相关的潜在的隐私泄露。
其结果是，一位Netflix订阅用户起诉了Netflix，声称其公布数据的行为违反了《视频保护隐私权法案(VPPA)》。并“暴露”了她是女同性恋。Netflix于2010年花费900万美元平息了这场诉讼。
与此同一时候。AOL公布了一个“匿名化”的搜索引擎日志数据集，用于研究目的，而纽约时报的一位记者交叉引用该数据集和通信录列表，可以识别出用户的身份。
这暴露了AOL用户三个月内的搜索历史——当中一些是很令人尴尬的。
其结果是AOL的首席技术官(CTO)辞职、两名AOL员工被解雇以及一场针对公司的集体诉讼。
还有不胜枚举的其它样例——MIT的一位研究人员在将一个“匿名化”的州保险数据库与公开可用的州选举注冊记录一起分析时。发现可以从该数据集中识别出其州长的医疗记录。
这些样例演示了手头的问题，以及一起使用数据集中的信息会怎样潜在地违反隐私法律、规章，并绕过对用户的訪问控制。通过使用这些同样的方法，你的内部Hadoop用户或许可以绕过安全限制。假设没有设置适当的控制的话。
12.2.3 加密精巧的数据
因为针对保存在磁盘上和终端用户设备上信息的保密性存在非常多威胁，因此很多有敏感信息的组织都有要求加密精巧数据的策略。此种策略的多数原因与恶意软件的威胁、数据的敏感性或保密性、或者法律规章相关。比如，HIPPA具有与加密电子保护的健康信息(EPHI)中精巧数据相关的指导意见，而且其它保护个人可识别信息(PII)的法律也在发挥作用。
一些组织正在推动加密HDFS上的精巧数据。Hadoop并不原生地提供该功能。然而。能够将第三方库和其它产品与Hadoop一起使用来满足这些需求，并且Rhino项目(如第10章中的讨论)也正在致力于解决Hadoop中的这个问题。
12.2.4 企业级安全集成
大多数公司在企业内部都有各式各样的安全基础设施。包含用于认证的公钥基础设施(PKI)组件、活动文件夹实例、安全令牌服务、属性服务和用于认证用户的策略server。提供授权凭据，并做出和实施訪问控制决策。
Hadoop的原生安全机制并不总能让你与各个组织的安全基础设施“适配”或集成。当安全需求指定要将企业级应用与组织的安全基础设施集成时。安全架构师的工作就是设计一个解决方式，可以在使用Hadoop的同一时候，使用其它工具与安全基础设施相集成。
12.3 保证使用Hadoop的企业级应用安全的方法
近来。大量的项目、Hadoop插件和专门的Hadoop发行版已经承诺了要增强Hadoop的安全性。Hortonworks的Knox Gateway、Intel的安全增强型Hadoop发行版和诸如Rhino等开源项目已经公布，并实现了帮助企业级应用开发人员满足安全需求的承诺。不管怎样，重要的是要记住每一个企业级应用都是不同的，并且每一个部署中的安全需求也将是不同的。
在讨论细节之前。重要的是要理解一些一般的基础知识和指南，用于为使用Hadoop的企业级应用提供安全保证。
当大量的项目都仅仅关注于特定的安全机制，而不是遵从某些适用于不论什么项目的、常识性的指导方针时。它们在执行过程中都会出现故障。
基于客户的任务和需求，每一个项目的企业安全策略都可能不同。但却都遵从这些常识规则：
● 确定安全需求——理解安全需求非常关键。对于认证、訪问控制、审计、加密、完整性和隐私的需求将由组织自身来决定。须要问的一些问题可能会环绕着Hadoop MapReduce作业结果数据集的安全性，以及Hadoop执行时自身的安全性(为进行查询和执行作业的应用程序/用户提供訪问控制)。
与适当的决策制定者会晤来理解哪些是须要的，以便能够做对应的准备。
● 从一開始就设计安全性——这些类型项目最大的问题之中的一个就是到最后才尝试改进安全性，这种实践导致了短暂且脆弱的架构，一般会注定项目的失败。假设项目中有本章所讨论的安全需求，但却觉得能够仅仅关注数据分析而兴许再尝试考虑保证解决方式安全性的话，那么会有极大的失败风险。应该关注于开发能够与有关当局进行讨论的初始整体安全架构。以获得概念上的认可。
● 不要使用不须要的安全性——假设没有要达到本章所讨论的某些目标的安全需求，那么就不要做不论什么事！
不要实现那些不须要的东西来添加复杂性和性能开销。
● 使用“防御纵深”方案——永远不要如果使用个别安全方案或机制就行阻止或预防攻击或违反安全策略。防御纵深策略包括多层防御。
● 牢记蓝图——了解数据的生命周期(如前面图12-1中所看到的)。理解提供安全性可能意味着訪问控制。以及在整个数据生命周期(从原始数据源中的数据。到载入到Hadoop集群中的数据。再到结果数据集)中保持和实施策略。
接下来的几小节会深入到满足某些安全需求的详细细节中，并补充Hadoop原生提供的安全机制。
讨论关注于三个主要方案，在与Hadoop原生机制结合的同一时候，它们提供了企业级安全的构成组件。在接下来的这些小节中，讨论将聚焦于Apache Accumulo。
12.3.1 使用Accumulo进行訪问控制保护
Apache Accumulo是一个稀疏的、分布式的、有序的以及多维度的键/值存储，提供单元格级别的细粒度訪问控制属性。
它于2008年由NSA开发，基于Google BigTable的设计，于2011年公布到Apache开源社区。而且如今是*Apache项目。
它是构建在Hadoop和Zookeeper之上的、高度可扩展的NoSQL数据库。开发它的部分原因是为了解决大数据安全问题。
Accumulo扩展了BigTable的数据模型。但加入了一个元素，以提供单元格级别的、强制的基于属性的訪问控制(ABAC)。能够使用可见性控制来标记全部导入到Accumulo中的数据，当数据分析师查询数据时，基于訪问控制策略中的可见性控制，他们将仅能看到你期望他们看到的内容。Accumulo的API为你提供的能力包含编写认证用户的client。以及与企业级属性服务相集成，并拉取用户的授权凭证以提供某个级别的訪问控制。Accumulo还提供将用户和授权信息保存在其自身中的能力。
如图12-2中所看到的。Accumulo是一个键/值存储。它的键是一个5元组。
Accumulo中的键由行ID、列族、列限定符、列可见性和时间戳构成。
此5个元素的键与一个值相关联。
图12-2 Accumulo数据模型
该5元组键提供原子性、本地性、唯一性、訪问控制和版本号化。重要的是要注意键中的时间戳维度包括了基于不同的时间和日期，提供同样数据多个版本号的能力。大体来说，Accumulo的数据模型多数借用了BigTable数据模型，但加入了可见性元素来提供面向数据的安全——它将仅返回那些执行查询的用户/应用程序的凭据满足可见性标签的单元格。
Accumulo和HBase中数据级安全性的差异
HBase和Accumulo是类似的——它们都是在Hadoop之上执行BigTable实现的Apache项目。HBase和Accumulo中的安全性提供类似的数据级安全，但方式不同。如第10章中的讨论。HBase能够对数据提供以逐个表或逐个列为基础的訪问控制。
当前，它还不支持Accumulo能够做到的单元格安全性。但Rhino项目的Intel发行版正在实施这方面的工作。使得HBase不久后可能会支持基于单元格的安全。
HBase能够与Hadoop的安全模型轻易地集成(使用Kerberos)，并且此方案与Hadoop生态系统的其余部分一致。
而还有一方面，Accumulo是一个较新的顶层Apache项目，包括一个内部訪问控制数据库，并且它实现安全性的方式与Hadoop生态系统中其它工具不同。
HBase和Accumulo都非常流行。基于其单元格级别的訪问控制安全特性，Accumulo在高安全环境中是最流行的，并承诺提供与强制訪问控制(MAC)和差异性安全相关的解决方式。
大多数较熟悉关系型数据库的开发人员通常习惯于看到类似于表12-1的表，它是一个二维的模型。
表12-1 关系数据模型中的演示样例数据
|
名 字 |
大 学 |
出生所在州 |
签 名 短 语 |
|
Billy |
UCLA |
West Virginia |
“Brutal” |
|
Jeff |
UVA |
New Jersey |
“C’Mon Man” |
在Accumulo的结构中，同样的数据看上去会类似于表12-2，当中使用了较细的粒度来保存数据。包含可见性和可以跟踪数据随时间变化的时间戳。
表12-2 Accumulo数据模型中的数据
|
行ID |
族 |
限 定 符 |
可 见 性 |
时 间 戳 |
值 |
|
Billy |
School |
University |
Public |
20130503 |
UCLA |
|
Billy |
BirthRecord |
State of Birth |
Admin |
20120503 |
West Virginia |
|
Billy |
Greeting |
Signature Phrase |
Public |
20120503 |
“Brutal” |
|
Jeff |
School |
University |
Public |
20120503 |
UVA |
|
Jeff |
BirthRecord |
State of Birth |
Admin |
20120503 |
New Jersey |
|
Jeff |
Greeting |
Signature Phrase |
Public |
20120503 |
“C’Mon Man” |
注意在表12-2中。可见性被标记了安全标签。能够使用与/或布尔逻辑将这些标签加入到记录中。
比如，能够给出类似于表12-3的授权策略，当中能够创建授权凭据并与用户关联，将訪问限定为表中的每一个单元格。
表12-3 安全策略演示样例及其安全标签语法
|
訪问某条记录的策略演示样例 |
安全标签语法 |
|
必须是共和党人并且是美国公民 |
Republican & USCitizen |
|
必须是警察，或者必须是美国公民且在武装部队中 |
Police Officer | (USCitizen & ArmedForces) |
|
必须是项目管理者并且必须在FGM或White Oak组织中 |
ProjectManager & (FGM | White Oak) |
|
超过17岁或者父母允许 |
Over17 | parentalConsent |
在Accumulo的安全模型中，用户向可信的client(作为开发者，能够编写这种client)进行认证，而client要负责认证用户并向Accumulo传递适当的授权凭据。你的可选方案为与自己的认证和授权系统相集成，或者使用Accumulo的内部认证/授权组件——能够在当中保存用户和他们的授权凭据。本小节为每种方案都提供了一个演示样例。
一个简单的演示样例
让我们考虑一个大学数据库的演示样例，当中某大学从各个部门和下属组织收集了关于其学生的数据。在此演示样例中。有来自校园医疗中心、財政中心、大学管理处、体育设施和校园警察的数据。
你收集了各种各样的信息，并且整个组织能够查询这些信息。你的需求是保护某些信息，比如例如以下所述：
● 学生医疗检查记录应该仅仅对医护人员和大学管理处可见。
● 田径学院学生体育相关的记录应该仅仅对他们的教练可见，有时也可对医护人员可见。
● 购买记录、评分以及诸如社会安全号码等敏感信息应该仅仅对大学管理处可见。
● 学生在校园警察处的记录应该仅仅对校园警察或者大学管理处可见。
对于本例。让我们将一些例子数据载入到Accumulo数据库中，如表12-4所看到的。在这个简单的例子中。有一位名叫Kirk Rest的学生，你有关于他的各种信息，这些信息均是从大学中的大量数据源收集而来的。
表12-4 大学数据演示样例中的键/值
|
行ID |
族 |
限 定 符 |
可 见 性 |
时 间 戳 |
值 |
|
Kirk Rest |
SSN |
999999999 |
ADMIN |
20050612 |
|
|
Kirk Rest |
Phone |
804-555-0005 |
ADMIN |
20050612 |
(续表)
|
行ID |
族 |
限 定 符 |
可 见 性 |
时 间 戳 |
值 |
|
Kirk Rest |
Address |
111 Carson Ave, Richmond VA |
ADMIN |
20050612 |
|
|
Kirk Rest |
Weight |
170 |
MEDICAL | COACH |
20110711 |
|
|
Kirk Rest |
Running Test |
10K |
COACH |
20110812 |
56 |
|
Kirk Rest |
Running Test |
10K |
COACH |
20110517 |
58 |
|
Kirk Rest |
Running Test |
5K |
COACH |
20110716 |
24 |
|
Kirk Rest |
Running Test |
5K |
COACH |
20110612 |
27 |
|
Kirk Rest |
Payment |
Semester Payment |
ADMIN |
20111223 |
1000 |
|
Kirk Rest |
Medical Test Report |
Cholesterol |
MEDICAL |
20111222 |
200 |
|
Kirk Rest |
Medical Test Report |
Biopsy |
MEDICAL |
20111012 |
Negative |
|
Kirk Rest |
Grade |
Organic Chem |
ADMIN |
20111201 |
A |
|
Kirk Rest |
Grade |
Calculus 1 |
ADMIN |
20111201 |
B |
|
Kirk Rest |
Grade |
Radical Presbyterianism |
ADMIN |
20100612 |
D |
|
Kirk Rest |
Police Charge |
Curfew Violation |
ADMIN | POLICE |
20071103 |
Pending Hearing |
|
Kirk Rest |
Police Charge |
DUI Arrest |
ADMIN | POLICE |
20091104 |
Guilty |
假定将此信息载入到已经安装在測试Hadoop实例上的Accumulo存储中。为此，应该使用Accumulo shell，它是一个简单的client。能够用于创建和改动表，以及创建用户并为这些用户分配授权凭据。因为本章关注的是安全。而非Accumulo的很多其它细节。因此这里不讨论载入数据的详情。
注意：
因为不同版本号的Accumulo须要与不同版本号的Hadoop和Zookeeper一起工作。因此这有时是对安装的一个挑战！
上手Accumulo的一种简单方法是使用已经配置好的虚拟机(VM)。Sqrrl公司的站点上提供一个独立的亚马逊机器实例(AMI)，用于Apache Accumulo的高速入门，而且该公司还提供一个在Oracle VirtualBox上预先配置好的VM。很多其它详情请參见位于http://www.sqrrl.com/的站点，以及位于http://blog.sqrrl.com/post/40578606670/
quick-accumulo-install/的VM。
Accumulo针对高速获取键相应的值做了优化。为此。开发的Accumuloclient(在这样的情况下。client就是Accumulo shell)要创建一个对值进行迭代的扫描器。正如在代码清单12-1中所示那样，scan命令同意你在创建的新表——universitydata——中对值进行迭代(以root身份执行。而root对表中的全部内容均有訪问权限)。
代码清单12-1：查看数据
<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:14px;">root@accumulo universitydata> scan Kirk Rest Address:111Carson Ave, Richmond VA [ADMIN]
Kirk RestGrade:Calculus 1 [ADMIN] B
Kirk RestGrade:Organic Chem [ADMIN] A
Kirk RestGrade:Radical Presbyterianism [ADMIN] D
Kirk Rest MedicalTest Report:Cholesterol [MEDICAL] 200
Kirk Rest NedicalTest Report:Biopsy [MEDICAL] Negative
Kirk RestPayment:Semester Payment [ADMIN] 1000
Kirk RestPhone:8045550005 [ADMIN]
Kirk Rest PoliceCharge:Curfew Violation [ADMIN|POLICE] Pending Hearing
Kirk Rest PoliceCharge:DUI Arrest [ADMIN|POLICE] Guilty
Kirk Rest RunningTest:10K [COACH] 56
Kirk Rest RunningTest:5K [COACH] 27
Kirk RestSSN:99999999 [ADMIN]
Kirk Rest Weight:170 [MEDICAL|COACH]</span>
为演示单元格可见性的演示样例。须要创建下列用户：
● 医生(drhouse)，为其分配MEDICAL角色
● 管理员(denyseAccountant)，为其分配ADMIN角色
● 教练(coachTark)，为其分配COACH角色
● 警察局长(chiefDoug)。为其分配POLICE角色
如代码清单12-2所看到的。使用shell来为全部这些可以读取表的用户分配訪问权限(授予他们每一个人Table.READ权限)，并使用setauths命令为他们分配用于可见性的适当角色。
代码清单12-2：分配訪问权限和用户视图
<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:14px;">root@accumulo universitydata> grantTable.READ -t universitydata -u drhouse
root@accumulouniversitydata> setauths -s MEDICAL -user drhouse root@accumulouniversitydata> grant Table.READ -t universitydata -u
denyseAccountant
root@accumulouniversitydata> setauths -s ADMIN -user denyseAccountant root@accumulo universitydata> grant Table.READ -t universitydata -ucoachTark
root@accumulouniversitydata> setauths -s COACH -user coachTark root@accumulo universitydata> grant Table.READ -t universitydata -uchiefDoug
root@accumulo universitydata>setauths -s POLICE -user chiefDoug</span>
最后，为展示Accumulo如今将保护对表的訪问。以每一个用户的身份登录并使用Accumulo shell。对universitydata表进行扫描(或迭代)。代码清单12-3展示了怎样以用户coachTark、drHouse、denyseAccountant和chiefDoug的身份登录，并对表进行迭代，并且表基于每一个用户的权限提供了訪问控制。
代码清单12-3：演示用户的角色和可见性
<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:14px;">root@accumulo universitydata> user coachTark
Enter password foruser coachTark: ********* coachTark@accumulouniversitydata> scan
Kirk Rest RunningTest:10K [COACH] 56
Kirk Rest RunningTest:5K [COACH] 27
Kirk Rest Weight:170[MEDICAL|COACH] root@accumulouniversitydata> user drhouse Enter password foruser drhouse: *******
drhouse@accumulouniversitydata> scan Kirk Rest MedicalTest Report:Cholesterol [MEDICAL] 200
Kirk Rest NedicalTest Report:Biopsy [MEDICAL] Negative
Kirk Rest Weight:170[MEDICAL|COACH] drhouse@accumulouniversitydata> user denyseAccountant Enter password foruser denyseAccountant: ******
denyseAccountant@accumulouniversitydata> scan Kirk Rest Address:111Carson [ADMIN]
Kirk RestGrade:Calculus 1 [ADMIN] B
Kirk Rest Grade:OrganicChem [ADMIN] A
Kirk RestGrade:Radical Presbyterianism [ADMIN] D
Kirk RestPayment:Semester Payment [ADMIN] 1000
Kirk RestPhone:8045550005 [ADMIN]
Kirk Rest PoliceCharge:Curfew Violation [ADMIN|POLICE] Pending Hearing
Kirk Rest PoliceCharge:DUI Arrest [ADMIN|POLICE] Guilty
Kirk RestSSN:999999999 [ADMIN] denyseAccountant@accumulouniversitydata> user chiefDoug
Enter password foruser chiefDoug: *********
chiefDoug@accumulouniversitydata> scan Kirk Rest PoliceCharge:Curfew Violation [ADMIN|POLICE] Pending Hearing
Kirk Rest Police Charge:DUI Arrest[ADMIN|POLICE] Guilty</span>
正如从代码清单12-3中看到的那样。Accumulo可以基于每一个用户的授权控制来限制訪问，你已经通过使用Accumuloshell演示了这一点。
如今。让我们用Java构建一个Accumuloclient，该client将为本例演示同样级别的訪问控制。并与企业中的身份和訪问管理基础设施相集成。
当涉及与企业基础设施集成时。Accumulo有一个灵活的模型。如前面提到的。Accumuloclient的职责是认证用户和获取用户的授权凭据，并将其展示给Accumulo以供处理之用。仅仅要使用企业属性存储中的同样属性或角色标记了Accumulo表中的数据可见性。它就能够优雅地工作。
假设没有标记的话，那么非常可能须要对从client属性存储中获取的属性进行一些处理。以确保它们是全然同样的角色。
为了演示这一点，让我们浏览一个怎样编写简单client的演示样例，该client通过自选的认证机制来认证用户。并从自选的属性服务或LDAP文件夹拉取授权凭据。
代码清单12-4展示了一个编写连接到Accumulo的Java类的演示样例。
为了连接。必须使用Connector类建立一个Accumulo连接。为此，必须首先通过初始化ZookeeperInstance类，连接到跟踪Accumulo的Zookeeper实例，而ZookeeperInstance类将会返回一个连接器。
代码清单12-4：Accumuloclient代码演示样例
<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:14px;">import java.util.Collection;
importjava.util.Collections;
importjava.util.Map.Entry; import org.apache.accumulo.core.client.Connector;
importorg.apache.accumulo.core.client.ZooKeeperInstance; importorg.apache.accumulo.core.client.Scanner;
importorg.apache.accumulo.core.data.Key;
importorg.apache.accumulo.core.data.Range;
importorg.apache.accumulo.core.data.Value;
importorg.apache.accumulo.core.security.Authorizations; public classQueryExample
{
public static void main(String[] args)throws Exception
{
//Simple Example of the name of youraccumulo instance & zookeeper
ZooKeeperInstanceinst = new ZooKeeperInstance("accumulo", "localhost"); //Obviously this is just an example
Connector connector =inst.getConnector("root", "secret"); //Scan in the username and password forthis simple example java.util.Scanner in = newjava.util.Scanner(System.in);
System.out.println("Username:");
String username = in.nextLine();
System.out.println("Password:");
String password = in.nextLine(); Authorizations auths = null; try
{
//An example of how you can interactwith other systems (LDAP,etc) CustomAuthenticator authenticator = newCustomAuthenticator();
authenticator.authenticate(username,password); //Retrieve credentials from externalsystem
auths =authenticator.getAuthorizationInfo(username);
}
catch (ExceptionauthenticationException)
{
System.out.println("AuthenticationFailure.");
System.exit(-1);
} // Search our university data example& print out everything Scanner scanner =connector.createScanner("universitydata", auths);
for (Entry<Key,Value> entry :scanner) {
System.out.println( entry.getKey().toString());
}
}
}</span>
一旦建立了连接，就要认证用户。在这样的情况下，对于这样一个简单的演示样例，从命令行抓取用户信息，并将其传递给一个叫做CustomAuthenticator的外部类，编写此类仅是为了展示能够使用Accumulo之外的还有一种认证和授权机制。
在该类中，将从命令行中扫描到的username和password传入该类的authenticate()方法。假设用户认证成功，那么接着从外部存储拉取用户的授权凭据。并返回Accumulo期望的org.apache.accumulo.core.security.
Authorizations类中的值。最后，如之前演示样例中所看到的。创建一个扫描器对同样表中的值进行迭代，并简单地打印结果。
代码清单12-5展示了命令行中的结果。
在此演示样例中。设置了一个外部的LDAP文件夹。当中包括一个叫做joeUser的用户。其角色为ADMIN。
代码清单12-5：Accumuloclient的结果
<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:14px;">Script started on Fri 03 May 2013 12:45:09 AM EDT
$ java QueryExample
13/05/03 00:45:16INFO zookeeper.ZooKeeper:
Clientenvironment:zookeeper.version=3.4.3--1,
built on 03/20/2012 16:15 GMT
13/05/03 00:45:16INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:host.name=ubuntu
13/05/03 00:45:16INFO zookeeper.ZooKeeper:
Clientenvironment:java.version=1.6.0_27
13/05/03 00:45:16INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:java.vendor=SunMicrosystems Inc.
13/05/03 00:45:16INFO zookeeper.ZooKeeper:
Clientenvironment:java.home=/usr/lib/jvm/java-6-openjdk-amd64/jre
13/05/03 00:45:16INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:java.class.path=.
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Clientenvironment:java.library.path=/usr/lib/jvm/java-6-openjdkamd64/
jre/lib/amd64/server:/usr/lib/jvm/java-6-openjdkamd64/
jre/lib/amd64:/usr/lib/jvm/java-6-openjdkamd64/
jre/../lib/amd64:/usr/java/packages/lib/amd64:/usr/lib/x86_64-linuxgnu/
jni:/lib/x86_64-linux-gnu:/usr/lib/x86_64-linuxgnu:/
usr/lib/jni:/lib:/usr/lib
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:java.io.tmpdir=/tmp
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:java.compiler=<NA>
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:Client environment:os.name=Linux
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:Client environment:os.arch=amd64
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:os.version=3.2.0-29-generic
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:user.name=accumulo
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:user.home=/usr/lib/accumulo
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:
Client environment:user.dir=/usr/lib/accumulo/classes
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ZooKeeper:Initiating client connection,
connectString=localhost sessionTimeout=30000
watcher=org.apache.accumulo.core.zookeeper
.ZooSession$AccumuloWatcher@6791d8c1
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ClientCnxn:
Opening socket connection to server /127.0.0.1:2181
13/05/03 00:45:16 INFOclient.ZooKeeperSaslClient:
Client will not SASL-authenticate because the defaultJAAS
configuration section 'Client' could not be found. If youare not
using SASL, you may ignore this. On the other hand,
if you expected SASL to work, please fix your JAASconfiguration.
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ClientCnxn:
Socket connection established tolocalhost/127.0.0.1:2181,
initiating session
13/05/03 00:45:16 INFO zookeeper.ClientCnxn:
Session establishment complete on serverlocalhost/127.0.0.1:2181,
sessionid = 0x13e6757677611f1, negotiated timeout = 30000
Username:
joeAdmin
Password:
******
Kirk Rest Address:111 Carson [ADMIN] 20050612false
Kirk Rest Grade:Calculus 1 [ADMIN] 20111201false
Kirk Rest Grade:Organic Chem [ADMIN] 20111201false
Kirk Rest Grade:Radical Presbyterianism[ADMIN] 20100612 false
Kirk Rest Payment:Semester Payment [ADMIN]20111223 false
Kirk Rest Phone:804 [ADMIN] 20050612 false
Kirk Rest Police Charge:Curfew Violation[ADMIN|POLICE] 20071103 false
Kirk Rest Police Charge:DUI Arrest[ADMIN|POLICE] 20091104 false
Kirk Rest SSN:99 [ADMIN] 20050612 false</span>
在此演示样例中进行认证的用户——joeAdmin，与之前演示样例中的用户不同，该用户并没有保存在Accumulo中。如这里所看到的，能够编写一个Javaclient来认证用户，从企业存储拉取授权凭据。并查询Accumulo。
还有很多其它关于Apache Accumulo的内容。比此小节中所涵盖的要多得多。
然而，重要的是要意识到对于为了数据安全而使用Accumulo的组织来说。Accumulo仅是企业安全解决方式的一个方面。企业级安全须要防御纵深。而且必须覆盖整个数据生命周期的安全——而不是仅当数据在Hadoop中保存时。
12.3.2 加密精巧数据
Hadoop中精巧数据的加密是很多不同项目(一些开源项目和一些商业项目)都在为之努力的一个主题。Hadoop并不原生支持此功能。当前。大量公司正在使用不同的Hadoop发行版来保护敏感数据，这些发行版不仅保护敏感信息，并且遵从法律(比如HIPAA)和其它安全法规。很多组织想要使用精巧数据的加密来防止恶意用户尝试获取对DataNode的未授权訪问。
当前的一些解决方式包含Gazzang zNcrypt，它为Cloudera CDH发行版提供数据安全性。Intel的Hadoop发行版于2013年初公布，已经在使用Intel公司的Xeon处理器时对加密精巧数据进行了优化。看上去每天都有新的解决方式出现——但到眼下为止，全部这些方案都受专利保护，或者要求使用某个特定的Hadoop发行版。
如第10章中提到的。Rhino项目(由Intel贡献给Apache)包含了一些改进，包含分布式密钥管理和实现精巧数据加密的能力。
Hadoop开发人员社区眼下正在针对将其增加到未来的某个Hadoop发行版而进行审查。
不管将何种机制用于实现加密Hadoop中的精巧数据，非常重要的一点是也要理解此功能的意外效果。假设须要一个加密精巧数据的解决方式，那么要记住加密将会对性能产生影响。
假设觉得MapReduce作业可能比方今所期望的更慢，那么要想象一下加密精巧数据将会对性能产生什么影响。
Intel的Hadoop发行版在使用特定Intel处理器的机器上对加密和解密进行了优化。正是因为Intel的发行版在开发时考虑了自己的硬件加速器，因而对企业架构师来说，还有非常重要的一点是要评估加密应用程序的精巧数据所带来的成本——假设确实须要此功能，那么请为性能做对应的准备。
眼下来说。除非迫切须要加密精巧数据，否则在此时，可能会有一些原因让你选择避免这样做。首先，因为分布式数据和密钥管理的挑战。这是一个很复杂的功能领域。第二，Rhino项目在该领域带来的提升可能即将到来。而在此之前，你可能还是会被锁定到某个特定的发行版或提供商。最后，如前文所提到的，会存在与加密精巧数据相关的性能损失。假设数据如此敏感，以致于正在探讨加密精巧数据可能性的话。那么下一小节可能是一个潜在的解决方式。
12.3.3 网络隔离和分隔方案
如前面提到的。有保密和敏感数据的组织传统上将隔离Hadoop集群网络作为一种满足安全需求的方案。
这些组织通常基于用户的授权级别控制对各个集群的訪问，将物理安全作为一种保护机制。其它一些组织则使用一种限制较少的方案，即分隔网络，但同意可信的server和工作站在网络之间进行一些传输。
此种方案仍然是很可行的选项。这有很多原因：
● 安全集成的复杂性——假设安全策略很严格并且数据很敏感。以至于必须将大量非原生的安全控制集成到Hadoop集群中，那么请考虑使用网络隔离——将它与其它网络分隔开来，并限制仅有授权的用户可以訪问。
假设这样做，那么仅仅须要考虑Hadoop结果数据集的可见性，而不须要考虑Hadoop执行时安全。这将最小化总体风险。并且最有可能减少成本。
● 性能——人们常说，“安全是性能的敌人”。在某个解决方式中实施的安全机制越多。它通常就会变得越慢。对于保证Hadoop安全来说，情况就是这种。尤其是假设正在考虑使用第三方工具来加密和解密HDFS上的精巧数据的话。很多人将会选择网络隔离方案来简单地避免性能损失。
● 数据的敏感程度不同——组织中的某些数据可能仅仅能对某些人群可见。假设是这样的情况。那么Hadoop作业的结果集也将是敏感的。
虽然Hadoop中的某些工具(比如HBase和Accumulo)能够提供某种列级别(HBase)和单元格级别(Accumulo)的訪问过滤方式，但Hadoop中的其它工具则不提供该级别的安全性。假设正在执行构建结果集的JavaMapReduce应用程序，并且正在使用各种各样的不同工具。那么明智之举就是考虑基于用户的可见性来分隔集群。
● 不断演进的Hadoop安全范畴——大量的Hadoop新产品、公布版本号和发行版正在提供新的安全特性。
如第10章中提到的，Hadoop安全性增强可能即将在未来一年中到来。
这些即将到来的变化将会影响使用Hadoop的企业级应用程序，而在了解这些变化产生的影响之前，非常多组织正在选择网络隔离模型。
● 集成之前的数据安全审核——由于网络隔离方案不支持其它网络中的企业级应用程序对数据的实时訪问，因此它同意在企业级应用程序使用数据材料之前。对其进行审核和过滤。以最小化潜在的保密性风险和隐私泄露(这当然是一柄“双刃剑”。由于网络隔离一般是实时Hadoop的一个阻碍，并且须要一个公布供企业级应用程序使用的数据集的处理过程)。
网络隔离可以以非常多方式实现企业级应用程序安全。
图12-3展示了一种做到这一点的方法。某个组织创建了“数据分析”网络。使用物理的“气隙”将其从组织的企业网络中分离，以阻止在两个网络之间传输不论什么数据。
具有适当訪问控制权限的数据科学家在数据分析网络中的Hadoop集群上运行查询和MapReduce操作。并且对该网络的訪问由物理安全和/或对用于运行查询的client机器的认证来控制。
图12-3 使用导入/导出工作流的“气隙”网络隔离
为了支持使用这些数据集结果的企业级应用程序，必须开发和应用一个重要的工作流处理过程：
(1) 首先。必须从企业网络适当的数据库和应用程序中抽取待分析的全部数据，将其写入媒介，并带入到隔离的网络中。
(2) 一旦准备好了分析所用的数据并且已经将其载入到了集群中，那么就能够执行HadoopMapReduce作业，直到生成待审查的结果。
(3) 对于结果来说。必须使用由外部企业级应用程序控制的授权策略来标记结果。或者对结果进行过滤。以便删除敏感的、保密的或者受隐私保护的数据。
(4) 一旦过滤或使用訪问控制策略标记了此数据集，就能够将该数据集写入到媒介并导入到企业级应用程序。
对于很多组织来说。这是一个繁琐的过程。由于涉及两个网络的物理隔离，并且须要一个工作流——从原始网络中导出数据，将其导入到数据分析网络。并进行分析、过滤。然后准备结果数据集并载入到企业级应用中。
然而，当数据尤其敏感时，很多组织还是採取这个方法。
鉴于引入的复杂性，一些组织開始转向一个类似的模型，即一种将流量限定为从企业网络中的可信主机到数据分析网络的方案，如图12-4所看到的。
在这样的情况下。ETL过程能够通过网络完毕，省去了前面所述处理过程的第(1)步。
watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcWluZ2h1YXdlbmthbmc=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast" alt="">
图12-4 使用单向传输的网络隔离
将Apache Accumulo主要用于对数据进行訪问控制的一些组织，会对能够公布到企业网络中的结果数据集运行数据过滤——比如，创建“企业网络用户”，他们的凭据与网络中的最低授权等级同样。基于此用户对待公布数据进行的过滤通常使得结果集更易于在内部公布。而不必操心不经意的信息泄露。
可以以其它无数种方式使用网络隔离——这些仅仅是当中的一部分。其它一些方案包含基于所使用数据的类型隔离Hadoop集群，而某些限制较少的方案包含同意与企业网络中的机器互联。使用ACL来限制仅仅有可信主机可以訪问。
企业级安全解决方式的每一个部分都将取决于组织自身的安全需求——没有不论什么两个组织是全然同样的。不管怎样，本章提供的演示样例和指南应该可以在构建企业级安全解决方式时帮到你。
12.4 小结
本章给出了企业级的安全视图。关注于数据生命周期中的安全策略和以数据为中心的视角。重要的是安全架构师们要理解这个蓝图。同一时候可以解决Hadoop和补充安全工具所能提供的不同方面的企业级安全。
本章以开发使用Hadoop的企业级应用中对安全顾虑的简要概述作为開始。你学习了Hadoop自身无法解决的一些安全挑战——包含面向数据的安全、差分隐私和精巧数据的加密。
查看了大量用于构建使用Hadoop的企业级安全解决方式的方法，并浏览了一些指南和演示样例。学习了怎样将ApacheAccumulo用于单元格级别的安全，并深入考察了精巧数据的加密以及当前可用的一些方案。
还学习了一些关于网络隔离的方案。很多对暴露敏感数据有顾虑的组织都在使用这样的方案。
对于Hadoop来说，安全当然是一个不断演进的话题。并且是Hadoop在未来几年中将持续增长的领域。
第13章关注于Hadoop在一些其它方面即将到来的改进，并讨论当今新兴的、且会在未来继续增长的趋势。
《Hadoop高级编程——构建与实现大数据解决方式》试读电子书免费提供。有须要的留下邮箱，一有空即发送给大家。
别忘啦顶哦！
版权声明：本文博主原创文章，博客，未经同意不得转载。