最近使用vs2005有感。
48 个解决方案
#1
是吗？别吓我啊~！
我才刚刚投入了我的身家去学习JAVA！
我怕出师后没前途了……
我才刚刚投入了我的身家去学习JAVA！
我怕出师后没前途了……
#2
微软件要钱,而sun 不要钱,这就是区别.再说 sun 开源,而微软不开源,这也是区别,但以后谁走得更远,这还得看时间
#3
楼主是微软市场部的吧？来这里推广产品？
#4
.NET已经进入与JAVA分庭抗礼的时期了。vs2005+sqlserver2005+vista操作系统，不论从性能和安全性方面都会走上一个前所未有的高度。vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上。如果JAVA在易学易用性上再不下功夫，未来会是怎样？
最近使用vs2005有快感。
===================
楼主是微软门市部的吧？来这里推广产品？
#5
SUN开源？你听说谁的？Java开源么？
在中国不是好就行的，在中国做软件是要看关系的，谁管你用什么啊
别相信什么招标，十有八九有黑幕
DotNet在中国想要进入企业级开发还有很长的路要走。
在中国不是好就行的，在中国做软件是要看关系的，谁管你用什么啊
别相信什么招标，十有八九有黑幕
DotNet在中国想要进入企业级开发还有很长的路要走。
#6
套用一句前辈的话:"至少在10年之内这两种技术都不会死掉!"
再说回来,不管什么技术核心思想都是一样的,所以对于初学者来说,不管学什么都有好处
重要的是学到他的核心思想,这样不管以后出来什么新的技术和工具,它都是建立在老技术的基础上的,并且他的核心思想永远都不会变,学起来自然就很快...所以在学习阶段没有必要学关心这两种技术以后的发展,重要的是学到他们的思想,如果有条件，最好两种技术都学会,主攻其中一种,另一个辅助,那你将会立于不败之地!
再说回来,不管什么技术核心思想都是一样的,所以对于初学者来说,不管学什么都有好处
重要的是学到他的核心思想,这样不管以后出来什么新的技术和工具,它都是建立在老技术的基础上的,并且他的核心思想永远都不会变,学起来自然就很快...所以在学习阶段没有必要学关心这两种技术以后的发展,重要的是学到他们的思想,如果有条件，最好两种技术都学会,主攻其中一种,另一个辅助,那你将会立于不败之地!
#7
别吓我啊~！
#8
无所谓，不是看钱好就学哪个的。
#9
呵呵,都有钱图!
#10
除非传说中的vista能做得更好。否则，在服务端，.NET永远很难于超越Java。
在网络管理，在服务端，Windows有太多的局限性。安全性、稳定性、可定制性。这些那样可以和Linux、Solaris比？！
我现在做的一款软件涉及到网络管理的功能（SNMP），在这方面，Java有天生的优势。
在网络管理，在服务端，Windows有太多的局限性。安全性、稳定性、可定制性。这些那样可以和Linux、Solaris比？！
我现在做的一款软件涉及到网络管理的功能（SNMP），在这方面，Java有天生的优势。
#11
另外， lip009(深蓝忧郁) 说的才是真理。
#12
学精通其中一个已经足够你遨游的了，不要动不动就比这比那的，要学会用哲学的观点看事务
不要自己吓自己，更不要动不动就拿出数据来比较，请问你的１８０％是怎么来的
不要自己吓自己，更不要动不动就拿出数据来比较，请问你的１８０％是怎么来的
#13
这种事情是SUN和MS的事情,和我们关系大吗???如果如楼主说的那样,SUN比我们更急,精通一门十年不为过,一门语言要胜过另一门语言十年更不为过,别太耸人听闻啦.....踏踏实实学好现在的东西最实在,有工资拿最实在,养得起老婆孩子最实在......
#14
vs2005+sqlserver2005+vista操作系统 是刚推出来的系统`` 它采用透明式的方法``刚接触确实认为他很强~!但它要求太高~1 而且还不到成熟时期~ 我也很想问下` 180%从何来? 微软也打在这此版本后公开源码~ 但它就一定能超载JAVA么?~一切都需要还要很长的时间来看~ 还有` 你永远不必担心害怕` 微软语言一直向易学易用性发展``JAVA是全面向对像的语言``精通JAVA以后``你还怕学不好微软的语言吗?~对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
#15
我们不应该希望任何一家倒掉，竞争促进进步，也给用户带来好处
作技术应该抛开门户之见，跳出门户的怪圈
我以前用vc和.net，近来因为项目的需要才开始接触java ，请各位多多指教
作技术应该抛开门户之见，跳出门户的怪圈
我以前用vc和.net，近来因为项目的需要才开始接触java ，请各位多多指教
#16
复：GTBGT525(活在生存邊緣的惡魔) ( )
对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
不敢苟同你的看法，你对微软平台了解多少？学习任何一种技术都有一个深度问题。任何一个方面达到“精通”都需要专业精神。
当然如果你意指技术上的相通性，我赞同。
对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
不敢苟同你的看法，你对微软平台了解多少？学习任何一种技术都有一个深度问题。任何一个方面达到“精通”都需要专业精神。
当然如果你意指技术上的相通性，我赞同。
#17
各有前途，
#18
１８０％ 不可能的事情
#19
我认为这两个比起来，谁好谁坏并不重要，重要的是在人，无论用什么语言，无论用什么操作系统，自身不足的话，再好的语言和系统也没用！
#20
楼主,能不能请你在用了一年之后再来讲这样的话?
#21
没有时间讨论这些,我要去编程了!
#22
sun得solaris已经开源，java源代码也很快要公布，sun的所有软件全部都要开源，这么大的事没听说，还在这里瞎搅和
#23
什么时候windows能一年不关机，就能进入要求不高的企业及市场了
#24
偶感觉楼主也是枪手
#25
java i love you
#26
.net伸缩性呢?
.net能用到Aix, Unix, Linux上吗?
统计一下, 企业级应用采用的平台. 比如电信, 银行系统所采用的平台.
.net能用到Aix, Unix, Linux上吗?
统计一下, 企业级应用采用的平台. 比如电信, 银行系统所采用的平台.
#27
不是一下子升到2005就能达到企业级的水平
真正的企业级是需要经历风雨
---------------------------------------------------
>>vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%
---------------------------------------------------
以上这能说明是企业级吗?
凭这些数据能说明什么?
真正的企业级是需要经历风雨
---------------------------------------------------
>>vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%
---------------------------------------------------
以上这能说明是企业级吗?
凭这些数据能说明什么?
#28
从。NET开始学的，就那点深度，和JAVA不在一档次~ 老鸟转去或底子好的不算哈
#29
vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sqlserver2005要超过oracle难哦
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sqlserver2005要超过oracle难哦
#30
大家不要和他废渣了 我相信学到一定深度的人 对JAVA都非常有信心的 自己的心里都有底 那人肯定是枪手来的
引用一句话来的:JAVA是一个构架,是一种思想, 而.NET只是面对当前市场的一代产品而已,相信一种好的思想和一代产品的生命力---这个不用我说了吧
引用一句话来的:JAVA是一个构架,是一种思想, 而.NET只是面对当前市场的一代产品而已,相信一种好的思想和一代产品的生命力---这个不用我说了吧
#31
我正用着.NET2005和SQL2005,感觉的确非同凡响,我支持楼主,我正在从JAVA转向.NET,再不走快点就又要掉到别人后面了.
#32
妈的 现在天天都变！把大家都搞晕了！
#33
关于180% ，请给出第三方的测试报告，不然就是胡说八道
如果没有java，不知道微软的软件还会昂贵到什么地步。
如果没有java，不知道微软的软件还会昂贵到什么地步。
#34
我向来不排斥.net，也希望java与.net共存。
我喜欢java，也喜欢c#，但还是以java为主。
前两天接触了一下.net，微软官方的培训，.net给人的第一个印象很不错，好像做什么都很方便，做什么都很快，很容易上手，很讨人喜欢。
不过听到后面的解决方案时，感觉做什么都是东拼西凑的。（捉襟见肘？）
每当学员提问，讲师回答的很快，很顺利，毫不含糊，学员的提问被很快一一化解，我相信每一个没有经验的人都会被征服。
不过，我却开始担心，这样拼出来的东西以后怎么维护啊？？
后来我总结：
一门语言（或者一个平台）就好比一个人。
.net给人的第一印象好，好比长的好看的帅哥/美女，而且这个人容易沟通，她很机灵，有很多小聪明，与她沟通时，觉得她学识丰富，什么都懂，什么都会。她还会给你很多技巧。让你获得很多惊喜。到处都能见到她的身影。（她平时主要在做什么呢？）
而java呢，如果你不懂点技术，你会觉得与他沟通起来比较困难。你讲的他听不太懂，他讲的你也听不太懂。如果你懂点技术，那么就好办了。你的问题他会解答的很漂亮。他做的都是大事，是大侠级别的人物。
有的人先认识.net，后认识java，当然，那就有一种感觉。
有的人先认识java，后认识.net，当然，又有一种感觉。
我喜欢java，也喜欢c#，但还是以java为主。
前两天接触了一下.net，微软官方的培训，.net给人的第一个印象很不错，好像做什么都很方便，做什么都很快，很容易上手，很讨人喜欢。
不过听到后面的解决方案时，感觉做什么都是东拼西凑的。（捉襟见肘？）
每当学员提问，讲师回答的很快，很顺利，毫不含糊，学员的提问被很快一一化解，我相信每一个没有经验的人都会被征服。
不过，我却开始担心，这样拼出来的东西以后怎么维护啊？？
后来我总结：
一门语言（或者一个平台）就好比一个人。
.net给人的第一印象好，好比长的好看的帅哥/美女，而且这个人容易沟通，她很机灵，有很多小聪明，与她沟通时，觉得她学识丰富，什么都懂，什么都会。她还会给你很多技巧。让你获得很多惊喜。到处都能见到她的身影。（她平时主要在做什么呢？）
而java呢，如果你不懂点技术，你会觉得与他沟通起来比较困难。你讲的他听不太懂，他讲的你也听不太懂。如果你懂点技术，那么就好办了。你的问题他会解答的很漂亮。他做的都是大事，是大侠级别的人物。
有的人先认识.net，后认识java，当然，那就有一种感觉。
有的人先认识java，后认识.net，当然，又有一种感觉。
#35
呵呵,感觉现在市场上还是java占格~~
不过.net的IDE实在是太.................方便了
不过.net的IDE实在是太.................方便了
#36
纯属。。。。微软枪手。。。。。
#37
一个人的力量似乎很难和很多人的力量想比吧?
#38
niko7(掠水无痕) 说得不错，支持~
#39
我觉得年轻人还是先学学Java比较好。等我老的快写不动的时候，或许我会选择.net
#40
mark
#41
>不过.net的IDE实在是太.................方便了
谁敢说vs.net2003太.................方便了，我跟他急！！！
我们部门以java为主，最近接了几个.net的单子，语言、技术方面都觉得没问题，画界面（无论windows form/web）都很好，但是在具体写业务代码的时候、功能那个叫烂阿，大家怨声载道，无不怀念原来的java ide。
幸好，老天有眼，我被调回了java项目组
谁敢说vs.net2003太.................方便了，我跟他急！！！
我们部门以java为主，最近接了几个.net的单子，语言、技术方面都觉得没问题，画界面（无论windows form/web）都很好，但是在具体写业务代码的时候、功能那个叫烂阿，大家怨声载道，无不怀念原来的java ide。
幸好，老天有眼，我被调回了java项目组
#42
但是话又说回来，我认为.net platform在中小型应用上确实有“很大”的优势，各位java fans还是应该用一下比较好。至少了解你的敌人，才能增加你反驳他的理由
#43
vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上？？？好像官方还没出现这样的统计吧，不知道楼主是怎么测出来的啊，高人，顶你一下。
我个人见解：eclipse IDE的红火，不是偶然的，2006年1月，Bea公司的WebLogic Server 9.0将会有eclipse的插件，在JBOSS，TOMCAT等之后，又一个企业级服务器将加入到eclipse中去，这很明显，是要和微软的2005系列进行“战斗”了，不过，不大可能两败俱伤，因为，对大家都没好处，其实，JAVA 和.NET发展的越来越好，最大的受益者是用户，说不定哪天2家对“联姻”也说不定哦!!!
我个人见解：eclipse IDE的红火，不是偶然的，2006年1月，Bea公司的WebLogic Server 9.0将会有eclipse的插件，在JBOSS，TOMCAT等之后，又一个企业级服务器将加入到eclipse中去，这很明显，是要和微软的2005系列进行“战斗”了，不过，不大可能两败俱伤，因为，对大家都没好处，其实，JAVA 和.NET发展的越来越好，最大的受益者是用户，说不定哪天2家对“联姻”也说不定哦!!!
#44
支持太阳，打击微软
#45
vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上
搂主懂不懂oracle，如果不懂就别瞎扯，我用了6年的oracle了，还没听说过sqlserver2005比oracle性能好。
搂主懂不懂oracle，如果不懂就别瞎扯，我用了6年的oracle了，还没听说过sqlserver2005比oracle性能好。
#46
谁发布的这种小道消息啊，没事找抽型~~~~
#47
vs2005+sqlserver2005+vista操作系统，不论从性能和安全性方面都会走上一个前所未有的高度。——那仅仅是这个组合自己跟自己的前辈比的结果。
我可以相信 vs2005+sqlserver2005 可以超过 vs2003+sqlserver2003 很多。
但不相信这个组合能超过 websphere+oracle 。
除非用 websphere 和 oracle 以前的版本来比较！
vs那套东西，想翻身，难哦~~！
我可以相信 vs2005+sqlserver2005 可以超过 vs2003+sqlserver2003 很多。
但不相信这个组合能超过 websphere+oracle 。
除非用 websphere 和 oracle 以前的版本来比较！
vs那套东西，想翻身，难哦~~！
#48
关于vs.net2005+sqlserver2005性能高出websphere+oracle 180%的消息正是CSDN主页上显目位置登出过的消息，相信有够权威。至少现在vs+sql在中小型应用上难有匹乱，而且最近在许多*的项目上指名只要vs+sql,至于架构我真是不觉得JAVA有什么优优势，我觉得他们是一样的东西。微软封装无非更简单些，因为微软不需要考虑那么多平台，但跨平台的优势我觉得并不是什么了不起的优势，成本、效率、易用性的竞争力比起跨平台要有吸引力的多。不过安全性还是微软产品的主要问题，vista出来后情况不知会怎样。vista是微软花了六十亿的产品，我相信会有些非同凡响的表现的。觉得.net架构混乱的人只是很不了解微软的类库的，简单不等于混乱，如果你的项目很混乱的话，那只可能是你的设计很混乱。
我要说的是我不是微软市场部的，也不是微软阵营的信徒，JAVA也不是什么完美无瑕的平台。我也不希望有一天微软把JAVA打的一败涂地，如果那样，后果谁都知道。但是JAVA如果不去正视自己目前存在的问题，不去解决他，那么未来真很难说。微软不断在变，JAVA的步子要慢很多，虽然现在JAVA阵营的很多大公司都在做出努力，比如IBM，但可惜软件不是IBM的主营，它还能努力多久，这很难说。一点点想法，想和大家探讨。。。
我要说的是我不是微软市场部的，也不是微软阵营的信徒，JAVA也不是什么完美无瑕的平台。我也不希望有一天微软把JAVA打的一败涂地，如果那样，后果谁都知道。但是JAVA如果不去正视自己目前存在的问题，不去解决他，那么未来真很难说。微软不断在变，JAVA的步子要慢很多，虽然现在JAVA阵营的很多大公司都在做出努力，比如IBM，但可惜软件不是IBM的主营，它还能努力多久，这很难说。一点点想法，想和大家探讨。。。
#1
是吗？别吓我啊~！
我才刚刚投入了我的身家去学习JAVA！
我怕出师后没前途了……
我才刚刚投入了我的身家去学习JAVA！
我怕出师后没前途了……
#2
微软件要钱,而sun 不要钱,这就是区别.再说 sun 开源,而微软不开源,这也是区别,但以后谁走得更远,这还得看时间
#3
楼主是微软市场部的吧？来这里推广产品？
#4
.NET已经进入与JAVA分庭抗礼的时期了。vs2005+sqlserver2005+vista操作系统，不论从性能和安全性方面都会走上一个前所未有的高度。vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上。如果JAVA在易学易用性上再不下功夫，未来会是怎样？
最近使用vs2005有快感。
===================
楼主是微软门市部的吧？来这里推广产品？
#5
SUN开源？你听说谁的？Java开源么？
在中国不是好就行的，在中国做软件是要看关系的，谁管你用什么啊
别相信什么招标，十有八九有黑幕
DotNet在中国想要进入企业级开发还有很长的路要走。
在中国不是好就行的，在中国做软件是要看关系的，谁管你用什么啊
别相信什么招标，十有八九有黑幕
DotNet在中国想要进入企业级开发还有很长的路要走。
#6
套用一句前辈的话:"至少在10年之内这两种技术都不会死掉!"
再说回来,不管什么技术核心思想都是一样的,所以对于初学者来说,不管学什么都有好处
重要的是学到他的核心思想,这样不管以后出来什么新的技术和工具,它都是建立在老技术的基础上的,并且他的核心思想永远都不会变,学起来自然就很快...所以在学习阶段没有必要学关心这两种技术以后的发展,重要的是学到他们的思想,如果有条件，最好两种技术都学会,主攻其中一种,另一个辅助,那你将会立于不败之地!
再说回来,不管什么技术核心思想都是一样的,所以对于初学者来说,不管学什么都有好处
重要的是学到他的核心思想,这样不管以后出来什么新的技术和工具,它都是建立在老技术的基础上的,并且他的核心思想永远都不会变,学起来自然就很快...所以在学习阶段没有必要学关心这两种技术以后的发展,重要的是学到他们的思想,如果有条件，最好两种技术都学会,主攻其中一种,另一个辅助,那你将会立于不败之地!
#7
别吓我啊~！
#8
无所谓，不是看钱好就学哪个的。
#9
呵呵,都有钱图!
#10
除非传说中的vista能做得更好。否则，在服务端，.NET永远很难于超越Java。
在网络管理，在服务端，Windows有太多的局限性。安全性、稳定性、可定制性。这些那样可以和Linux、Solaris比？！
我现在做的一款软件涉及到网络管理的功能（SNMP），在这方面，Java有天生的优势。
在网络管理，在服务端，Windows有太多的局限性。安全性、稳定性、可定制性。这些那样可以和Linux、Solaris比？！
我现在做的一款软件涉及到网络管理的功能（SNMP），在这方面，Java有天生的优势。
#11
另外， lip009(深蓝忧郁) 说的才是真理。
#12
学精通其中一个已经足够你遨游的了，不要动不动就比这比那的，要学会用哲学的观点看事务
不要自己吓自己，更不要动不动就拿出数据来比较，请问你的１８０％是怎么来的
不要自己吓自己，更不要动不动就拿出数据来比较，请问你的１８０％是怎么来的
#13
这种事情是SUN和MS的事情,和我们关系大吗???如果如楼主说的那样,SUN比我们更急,精通一门十年不为过,一门语言要胜过另一门语言十年更不为过,别太耸人听闻啦.....踏踏实实学好现在的东西最实在,有工资拿最实在,养得起老婆孩子最实在......
#14
vs2005+sqlserver2005+vista操作系统 是刚推出来的系统`` 它采用透明式的方法``刚接触确实认为他很强~!但它要求太高~1 而且还不到成熟时期~ 我也很想问下` 180%从何来? 微软也打在这此版本后公开源码~ 但它就一定能超载JAVA么?~一切都需要还要很长的时间来看~ 还有` 你永远不必担心害怕` 微软语言一直向易学易用性发展``JAVA是全面向对像的语言``精通JAVA以后``你还怕学不好微软的语言吗?~对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
#15
我们不应该希望任何一家倒掉，竞争促进进步，也给用户带来好处
作技术应该抛开门户之见，跳出门户的怪圈
我以前用vc和.net，近来因为项目的需要才开始接触java ，请各位多多指教
作技术应该抛开门户之见，跳出门户的怪圈
我以前用vc和.net，近来因为项目的需要才开始接触java ，请各位多多指教
#16
复：GTBGT525(活在生存邊緣的惡魔) ( )
对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
不敢苟同你的看法，你对微软平台了解多少？学习任何一种技术都有一个深度问题。任何一个方面达到“精通”都需要专业精神。
当然如果你意指技术上的相通性，我赞同。
对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
不敢苟同你的看法，你对微软平台了解多少？学习任何一种技术都有一个深度问题。任何一个方面达到“精通”都需要专业精神。
当然如果你意指技术上的相通性，我赞同。
#17
各有前途，
#18
１８０％ 不可能的事情
#19
我认为这两个比起来，谁好谁坏并不重要，重要的是在人，无论用什么语言，无论用什么操作系统，自身不足的话，再好的语言和系统也没用！
#20
楼主,能不能请你在用了一年之后再来讲这样的话?
#21
没有时间讨论这些,我要去编程了!
#22
sun得solaris已经开源，java源代码也很快要公布，sun的所有软件全部都要开源，这么大的事没听说，还在这里瞎搅和
#23
什么时候windows能一年不关机，就能进入要求不高的企业及市场了
#24
偶感觉楼主也是枪手
#25
java i love you
#26
.net伸缩性呢?
.net能用到Aix, Unix, Linux上吗?
统计一下, 企业级应用采用的平台. 比如电信, 银行系统所采用的平台.
.net能用到Aix, Unix, Linux上吗?
统计一下, 企业级应用采用的平台. 比如电信, 银行系统所采用的平台.
#27
不是一下子升到2005就能达到企业级的水平
真正的企业级是需要经历风雨
---------------------------------------------------
>>vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%
---------------------------------------------------
以上这能说明是企业级吗?
凭这些数据能说明什么?
真正的企业级是需要经历风雨
---------------------------------------------------
>>vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%
---------------------------------------------------
以上这能说明是企业级吗?
凭这些数据能说明什么?
#28
从。NET开始学的，就那点深度，和JAVA不在一档次~ 老鸟转去或底子好的不算哈
#29
vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sqlserver2005要超过oracle难哦
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sqlserver2005要超过oracle难哦
#30
大家不要和他废渣了 我相信学到一定深度的人 对JAVA都非常有信心的 自己的心里都有底 那人肯定是枪手来的
引用一句话来的:JAVA是一个构架,是一种思想, 而.NET只是面对当前市场的一代产品而已,相信一种好的思想和一代产品的生命力---这个不用我说了吧
引用一句话来的:JAVA是一个构架,是一种思想, 而.NET只是面对当前市场的一代产品而已,相信一种好的思想和一代产品的生命力---这个不用我说了吧
#31
我正用着.NET2005和SQL2005,感觉的确非同凡响,我支持楼主,我正在从JAVA转向.NET,再不走快点就又要掉到别人后面了.
#32
妈的 现在天天都变！把大家都搞晕了！
#33
关于180% ，请给出第三方的测试报告，不然就是胡说八道
如果没有java，不知道微软的软件还会昂贵到什么地步。
如果没有java，不知道微软的软件还会昂贵到什么地步。
#34
我向来不排斥.net，也希望java与.net共存。
我喜欢java，也喜欢c#，但还是以java为主。
前两天接触了一下.net，微软官方的培训，.net给人的第一个印象很不错，好像做什么都很方便，做什么都很快，很容易上手，很讨人喜欢。
不过听到后面的解决方案时，感觉做什么都是东拼西凑的。（捉襟见肘？）
每当学员提问，讲师回答的很快，很顺利，毫不含糊，学员的提问被很快一一化解，我相信每一个没有经验的人都会被征服。
不过，我却开始担心，这样拼出来的东西以后怎么维护啊？？
后来我总结：
一门语言（或者一个平台）就好比一个人。
.net给人的第一印象好，好比长的好看的帅哥/美女，而且这个人容易沟通，她很机灵，有很多小聪明，与她沟通时，觉得她学识丰富，什么都懂，什么都会。她还会给你很多技巧。让你获得很多惊喜。到处都能见到她的身影。（她平时主要在做什么呢？）
而java呢，如果你不懂点技术，你会觉得与他沟通起来比较困难。你讲的他听不太懂，他讲的你也听不太懂。如果你懂点技术，那么就好办了。你的问题他会解答的很漂亮。他做的都是大事，是大侠级别的人物。
有的人先认识.net，后认识java，当然，那就有一种感觉。
有的人先认识java，后认识.net，当然，又有一种感觉。
我喜欢java，也喜欢c#，但还是以java为主。
前两天接触了一下.net，微软官方的培训，.net给人的第一个印象很不错，好像做什么都很方便，做什么都很快，很容易上手，很讨人喜欢。
不过听到后面的解决方案时，感觉做什么都是东拼西凑的。（捉襟见肘？）
每当学员提问，讲师回答的很快，很顺利，毫不含糊，学员的提问被很快一一化解，我相信每一个没有经验的人都会被征服。
不过，我却开始担心，这样拼出来的东西以后怎么维护啊？？
后来我总结：
一门语言（或者一个平台）就好比一个人。
.net给人的第一印象好，好比长的好看的帅哥/美女，而且这个人容易沟通，她很机灵，有很多小聪明，与她沟通时，觉得她学识丰富，什么都懂，什么都会。她还会给你很多技巧。让你获得很多惊喜。到处都能见到她的身影。（她平时主要在做什么呢？）
而java呢，如果你不懂点技术，你会觉得与他沟通起来比较困难。你讲的他听不太懂，他讲的你也听不太懂。如果你懂点技术，那么就好办了。你的问题他会解答的很漂亮。他做的都是大事，是大侠级别的人物。
有的人先认识.net，后认识java，当然，那就有一种感觉。
有的人先认识java，后认识.net，当然，又有一种感觉。
#35
呵呵,感觉现在市场上还是java占格~~
不过.net的IDE实在是太.................方便了
不过.net的IDE实在是太.................方便了
#36
纯属。。。。微软枪手。。。。。
#37
一个人的力量似乎很难和很多人的力量想比吧?
#38
niko7(掠水无痕) 说得不错，支持~
#39
我觉得年轻人还是先学学Java比较好。等我老的快写不动的时候，或许我会选择.net
#40
mark
#41
>不过.net的IDE实在是太.................方便了
谁敢说vs.net2003太.................方便了，我跟他急！！！
我们部门以java为主，最近接了几个.net的单子，语言、技术方面都觉得没问题，画界面（无论windows form/web）都很好，但是在具体写业务代码的时候、功能那个叫烂阿，大家怨声载道，无不怀念原来的java ide。
幸好，老天有眼，我被调回了java项目组
谁敢说vs.net2003太.................方便了，我跟他急！！！
我们部门以java为主，最近接了几个.net的单子，语言、技术方面都觉得没问题，画界面（无论windows form/web）都很好，但是在具体写业务代码的时候、功能那个叫烂阿，大家怨声载道，无不怀念原来的java ide。
幸好，老天有眼，我被调回了java项目组
#42
但是话又说回来，我认为.net platform在中小型应用上确实有“很大”的优势，各位java fans还是应该用一下比较好。至少了解你的敌人，才能增加你反驳他的理由
#43
vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上？？？好像官方还没出现这样的统计吧，不知道楼主是怎么测出来的啊，高人，顶你一下。
我个人见解：eclipse IDE的红火，不是偶然的，2006年1月，Bea公司的WebLogic Server 9.0将会有eclipse的插件，在JBOSS，TOMCAT等之后，又一个企业级服务器将加入到eclipse中去，这很明显，是要和微软的2005系列进行“战斗”了，不过，不大可能两败俱伤，因为，对大家都没好处，其实，JAVA 和.NET发展的越来越好，最大的受益者是用户，说不定哪天2家对“联姻”也说不定哦!!!
我个人见解：eclipse IDE的红火，不是偶然的，2006年1月，Bea公司的WebLogic Server 9.0将会有eclipse的插件，在JBOSS，TOMCAT等之后，又一个企业级服务器将加入到eclipse中去，这很明显，是要和微软的2005系列进行“战斗”了，不过，不大可能两败俱伤，因为，对大家都没好处，其实，JAVA 和.NET发展的越来越好，最大的受益者是用户，说不定哪天2家对“联姻”也说不定哦!!!
#44
支持太阳，打击微软
#45
vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上
搂主懂不懂oracle，如果不懂就别瞎扯，我用了6年的oracle了，还没听说过sqlserver2005比oracle性能好。
搂主懂不懂oracle，如果不懂就别瞎扯，我用了6年的oracle了，还没听说过sqlserver2005比oracle性能好。
#46
谁发布的这种小道消息啊，没事找抽型~~~~
#47
vs2005+sqlserver2005+vista操作系统，不论从性能和安全性方面都会走上一个前所未有的高度。——那仅仅是这个组合自己跟自己的前辈比的结果。
我可以相信 vs2005+sqlserver2005 可以超过 vs2003+sqlserver2003 很多。
但不相信这个组合能超过 websphere+oracle 。
除非用 websphere 和 oracle 以前的版本来比较！
vs那套东西，想翻身，难哦~~！
我可以相信 vs2005+sqlserver2005 可以超过 vs2003+sqlserver2003 很多。
但不相信这个组合能超过 websphere+oracle 。
除非用 websphere 和 oracle 以前的版本来比较！
vs那套东西，想翻身，难哦~~！
#48
关于vs.net2005+sqlserver2005性能高出websphere+oracle 180%的消息正是CSDN主页上显目位置登出过的消息，相信有够权威。至少现在vs+sql在中小型应用上难有匹乱，而且最近在许多*的项目上指名只要vs+sql,至于架构我真是不觉得JAVA有什么优优势，我觉得他们是一样的东西。微软封装无非更简单些，因为微软不需要考虑那么多平台，但跨平台的优势我觉得并不是什么了不起的优势，成本、效率、易用性的竞争力比起跨平台要有吸引力的多。不过安全性还是微软产品的主要问题，vista出来后情况不知会怎样。vista是微软花了六十亿的产品，我相信会有些非同凡响的表现的。觉得.net架构混乱的人只是很不了解微软的类库的，简单不等于混乱，如果你的项目很混乱的话，那只可能是你的设计很混乱。
我要说的是我不是微软市场部的，也不是微软阵营的信徒，JAVA也不是什么完美无瑕的平台。我也不希望有一天微软把JAVA打的一败涂地，如果那样，后果谁都知道。但是JAVA如果不去正视自己目前存在的问题，不去解决他，那么未来真很难说。微软不断在变，JAVA的步子要慢很多，虽然现在JAVA阵营的很多大公司都在做出努力，比如IBM，但可惜软件不是IBM的主营，它还能努力多久，这很难说。一点点想法，想和大家探讨。。。
我要说的是我不是微软市场部的，也不是微软阵营的信徒，JAVA也不是什么完美无瑕的平台。我也不希望有一天微软把JAVA打的一败涂地，如果那样，后果谁都知道。但是JAVA如果不去正视自己目前存在的问题，不去解决他，那么未来真很难说。微软不断在变，JAVA的步子要慢很多，虽然现在JAVA阵营的很多大公司都在做出努力，比如IBM，但可惜软件不是IBM的主营，它还能努力多久，这很难说。一点点想法，想和大家探讨。。。