DEV-CPP和Code Bloceks相比，哪个更好用？

我是一名C++初学者，主要是用于做书上的编程练习题，不需要像VC或BCB那样的大型综合开发环境，现在有人同时向我推荐这两个，有的说是Code Bloceks好，有的说是DEV-CPP更好，那么我想问下到底哪种更适合我呢？

17 个解决方案

#1

太势利了吧，0分帖子没人回啊

#2

既然是初学者，随便哪个都可以，关键是程序，其他的都不重要

#3

同意楼上的，反正是新手，用什么还不是一样？就算是在linux下直接用vi写一个源文件，再用g++，也可以。

#4

mingw

devcpp编译很慢，gdb的版本也太低

#5

dev-cpp不是就是调用mingw的吗？
楼上能具体的说明白吗，最好能附上下载地址

#6

我看网上说mingw是用来专门编译C语言的？

#7

MinGW是GCC在Windows下的移植，它是一个C/C++编译器。
Code::Blocks和Dev-Cpp都是IDE，不是编译器，它们都是调用MinGW来编译C/C++程序。其中Code:Blocks还可以使用其它的编译器，并且其自身就是跨平台、开源、免费的C/C++程序。而Dev-Cpp自身是由Delphi编译的。

#8

不是很明白IDE和编译器的区别

#9

编译器就是把你的代码变可二进制文件的东西
IDE经常会集成了编译器，主要是为了写代码，然后编译等等，一体化，傻瓜化

#10

哦，那就是说mingw是编译器，要写代码，还得另外用文本编辑工具咯，那麻烦啊，那我还是继续用dev-c++吧，反正是初学，也写不出什么很复杂的代码，编译速度也还能接受吧，那就这样用吧
主要是mingw在windows下的配置，我不会搞，也不知道去他的官方网站该下哪个，毕竟从没搞过linux，对那种都不熟悉
也不太清楚在UltraEdit下如何挂载mingw的程序，所以.......本人实在是菜鸟中的菜鸟，各位老鸟大侠就请多多指教啦

#11

ddddddddddddddddd

#12

24777777777777777777777777

#13

在win平台上如何使用GCC编译器的话
slickedit+ming+cywin是最好的,环境绝对超过VS2005

#14

好象slikedit是个共享软件吧。

#15

有破解的吧，国外产品破解的蛮多

#16

Code Blocks不如Dev-CPP好用，我都用过，一般情况下正确的代码Dev-CPP都能编译通过，Code Block却不一定，应该是设置的问题。对于初学者，建议使用Dev-CPP。

#17

IDE的话C-Free最好用，国产的，适合国人的使用习惯！

#1