因为你没有那个环境让你成功,尽管你有着无数的创意,多么高深的实现方法,可是没有那样的创业环境给你,你还是只能默默的拿工资过你的码农生涯。
16 个解决方案
#1
哎·· 我刚进入行2年了把,从csdn上我看到的都是抱怨,
lz说的对,有一好的环境的确会让成功的道路看起来更容易,
但是我想说,机会是争取来得····,还是自己原因。没什么可抱怨的。
lz说的对,有一好的环境的确会让成功的道路看起来更容易,
但是我想说,机会是争取来得····,还是自己原因。没什么可抱怨的。
#2
为什么地球那边有很多好的点子出现就能做大做强,为什么在这里就不行?是那么多大脑都想不到吗?错了,一切都错了。
#3
中国教育体系有问题···
#4
还是谈谈下一话题吧……
#5
这个公司是不错, 但是我觉得我在这个公司被埋没了。。
#6
只能说,环境虽然不是人创造的,路却是人选择的。
默默地拿工资,是没做好离开的准备。
推荐一本书:35岁之前搭建属于自己的舞台。
默默地拿工资,是没做好离开的准备。
推荐一本书:35岁之前搭建属于自己的舞台。
#7
因为大部分都是自以为聪明,其实蠢的要命
#8
为什么地球那边有很多好的点子出现就能做大做强,为什么在这里就不行?
#9
LZ你确定你有着无数的创意,多么高深的实现方法?
我怎么感觉每个好点子都已经被别人实现了
我怎么感觉每个好点子都已经被别人实现了
#10
时光不会等待
#11
有电子版下没?
#12
码农是无聊的贬义词汇,这么骂的人通常自己也不怎么样。
商业成功的是商人,程序员转型了也不是程序员了。
靠写程序写到自己商业成功的人全世界都极其罕见,通常就给他人做嫁衣。
你以为比尔盖茨写过操作系统就傻透了。
做人也没必要什么都按商业价值衡量,如果这样很多大科学家都可科农了。
商业成功的是商人,程序员转型了也不是程序员了。
靠写程序写到自己商业成功的人全世界都极其罕见,通常就给他人做嫁衣。
你以为比尔盖茨写过操作系统就傻透了。
做人也没必要什么都按商业价值衡量,如果这样很多大科学家都可科农了。
#13
这位仁兄已经超凡脱俗了!
#14
if he is always happy to be a coding farmer,
then obviously he is not a clever programmer...
then obviously he is not a clever programmer...
#15
程序员是一个不入流,失败的职业
#16
环境使然
#1
哎·· 我刚进入行2年了把,从csdn上我看到的都是抱怨,
lz说的对,有一好的环境的确会让成功的道路看起来更容易,
但是我想说,机会是争取来得····,还是自己原因。没什么可抱怨的。
lz说的对,有一好的环境的确会让成功的道路看起来更容易,
但是我想说,机会是争取来得····,还是自己原因。没什么可抱怨的。
#2
为什么地球那边有很多好的点子出现就能做大做强,为什么在这里就不行?是那么多大脑都想不到吗?错了,一切都错了。
#3
中国教育体系有问题···
#4
还是谈谈下一话题吧……
#5
这个公司是不错, 但是我觉得我在这个公司被埋没了。。
#6
只能说,环境虽然不是人创造的,路却是人选择的。
默默地拿工资,是没做好离开的准备。
推荐一本书:35岁之前搭建属于自己的舞台。
默默地拿工资,是没做好离开的准备。
推荐一本书:35岁之前搭建属于自己的舞台。
#7
因为大部分都是自以为聪明,其实蠢的要命
#8
为什么地球那边有很多好的点子出现就能做大做强,为什么在这里就不行?
#9
LZ你确定你有着无数的创意,多么高深的实现方法?
我怎么感觉每个好点子都已经被别人实现了
我怎么感觉每个好点子都已经被别人实现了
#10
时光不会等待
#11
有电子版下没?
#12
码农是无聊的贬义词汇,这么骂的人通常自己也不怎么样。
商业成功的是商人,程序员转型了也不是程序员了。
靠写程序写到自己商业成功的人全世界都极其罕见,通常就给他人做嫁衣。
你以为比尔盖茨写过操作系统就傻透了。
做人也没必要什么都按商业价值衡量,如果这样很多大科学家都可科农了。
商业成功的是商人,程序员转型了也不是程序员了。
靠写程序写到自己商业成功的人全世界都极其罕见,通常就给他人做嫁衣。
你以为比尔盖茨写过操作系统就傻透了。
做人也没必要什么都按商业价值衡量,如果这样很多大科学家都可科农了。
#13
这位仁兄已经超凡脱俗了!
#14
if he is always happy to be a coding farmer,
then obviously he is not a clever programmer...
then obviously he is not a clever programmer...
#15
程序员是一个不入流,失败的职业
#16
环境使然