比如：_ _ _ __
Y=ABC+AC+BC
可以化简为 __
_ _ _ _ _ _ _ _ _
Y=ABC+(A+B)C=(AB)C+(AB)C=C
算法是否考虑卡络图？
现在用程序来实现化任意逻辑函数为最简形式，我是菜鸟，今天从中午到现在没出门也没能编出来，请高手帮忙，最好给出程序！！！
我300分全给他！
14 个解决方案
#1
你们老师够狠 ! ! !
#2
Y=ABC+(A+B)C=(AB)C+(AB)C=C
A+B怎么会等于AB的？
不过这个问题好像蛮有挑战性的
A+B怎么会等于AB的？
不过这个问题好像蛮有挑战性的
#3
to fangrk(加把油，伙计！) ：你看错了，它上面有-，是not啊。
to 楼主：
我想应该是构造卡诺图，关键就是卡诺图的简化问题了，以及最后的简化结果了如何转换成逻辑表达式了，至于逻辑表达式的输入，和算术表达式应该类似的，有现成的算法可以参考。
如果我现在还在读书，倒是可以考虑一下这个问题，现在实在是太忙了，没有时间研究太多的具体问题。
to 楼主：
我想应该是构造卡诺图，关键就是卡诺图的简化问题了，以及最后的简化结果了如何转换成逻辑表达式了，至于逻辑表达式的输入，和算术表达式应该类似的，有现成的算法可以参考。
如果我现在还在读书，倒是可以考虑一下这个问题，现在实在是太忙了，没有时间研究太多的具体问题。
#4
用程序来实现化任意逻辑函数为最简形式？有什么必要？
用卡诺图很方便，为什么还要这样的程序？
十年前我学数字电路的时候，好象使用卡诺图手工化简还有一条捷径，可以非常方便地化简，现在都记不起来了。
不过用计算机实现卡诺图倒是很好的思路。
http://www.csdn.net/cnshare/soft/11/11463.shtm
用卡诺图很方便，为什么还要这样的程序？
十年前我学数字电路的时候，好象使用卡诺图手工化简还有一条捷径，可以非常方便地化简，现在都记不起来了。
不过用计算机实现卡诺图倒是很好的思路。
http://www.csdn.net/cnshare/soft/11/11463.shtm
#5
呵呵！
#6
呵呵，你省省吧，你要是把逻辑函数的化简学不好，我看你以后的数字电子怎么学呀，函数的化简和一些数码之间的转换是数字电子的基础，你把基础都学不好，我看你以后怎么学数字电子的后面的部分。
我也是学过数字电子的，要是你们数字电子考试的时候用计算机考试，我看你怎么用别人给你写的程序来化简你的逻辑函数。
还是好好的、老老实实的自己学吧，自己把东西学会了永远是自己的，别人的东西永远是别人的。
我也是学过数字电子的，要是你们数字电子考试的时候用计算机考试，我看你怎么用别人给你写的程序来化简你的逻辑函数。
还是好好的、老老实实的自己学吧，自己把东西学会了永远是自己的，别人的东西永远是别人的。
#7
如果你不给最简形式严格定义的话，这个程序是不大可能诞生的。
#8
很有意思啊
#9
UP一下吧，谁叫咱见电子，电路就晕
#10
这个用卡诺图化简就行了!
#11
看到数电头就疼
#12
那种东西很难的。
难道你们老师一定要你来做吗？
难道你们老师一定要你来做吗？
#13
用程序实现，好有创意，不过我觉得数电很EASY，小弟不才，考了100。不过这是一年前的事了，现在忘了。呵呵!
#14
只有卡诺图有确定的步骤，所以还是用它吧。
#1
你们老师够狠 ! ! !
#2
Y=ABC+(A+B)C=(AB)C+(AB)C=C
A+B怎么会等于AB的？
不过这个问题好像蛮有挑战性的
A+B怎么会等于AB的？
不过这个问题好像蛮有挑战性的
#3
to fangrk(加把油，伙计！) ：你看错了，它上面有-，是not啊。
to 楼主：
我想应该是构造卡诺图，关键就是卡诺图的简化问题了，以及最后的简化结果了如何转换成逻辑表达式了，至于逻辑表达式的输入，和算术表达式应该类似的，有现成的算法可以参考。
如果我现在还在读书，倒是可以考虑一下这个问题，现在实在是太忙了，没有时间研究太多的具体问题。
to 楼主：
我想应该是构造卡诺图，关键就是卡诺图的简化问题了，以及最后的简化结果了如何转换成逻辑表达式了，至于逻辑表达式的输入，和算术表达式应该类似的，有现成的算法可以参考。
如果我现在还在读书，倒是可以考虑一下这个问题，现在实在是太忙了，没有时间研究太多的具体问题。
#4
用程序来实现化任意逻辑函数为最简形式？有什么必要？
用卡诺图很方便，为什么还要这样的程序？
十年前我学数字电路的时候，好象使用卡诺图手工化简还有一条捷径，可以非常方便地化简，现在都记不起来了。
不过用计算机实现卡诺图倒是很好的思路。
http://www.csdn.net/cnshare/soft/11/11463.shtm
用卡诺图很方便，为什么还要这样的程序？
十年前我学数字电路的时候，好象使用卡诺图手工化简还有一条捷径，可以非常方便地化简，现在都记不起来了。
不过用计算机实现卡诺图倒是很好的思路。
http://www.csdn.net/cnshare/soft/11/11463.shtm
#5
呵呵！
#6
呵呵，你省省吧，你要是把逻辑函数的化简学不好，我看你以后的数字电子怎么学呀，函数的化简和一些数码之间的转换是数字电子的基础，你把基础都学不好，我看你以后怎么学数字电子的后面的部分。
我也是学过数字电子的，要是你们数字电子考试的时候用计算机考试，我看你怎么用别人给你写的程序来化简你的逻辑函数。
还是好好的、老老实实的自己学吧，自己把东西学会了永远是自己的，别人的东西永远是别人的。
我也是学过数字电子的，要是你们数字电子考试的时候用计算机考试，我看你怎么用别人给你写的程序来化简你的逻辑函数。
还是好好的、老老实实的自己学吧，自己把东西学会了永远是自己的，别人的东西永远是别人的。
#7
如果你不给最简形式严格定义的话，这个程序是不大可能诞生的。
#8
很有意思啊
#9
UP一下吧，谁叫咱见电子，电路就晕
#10
这个用卡诺图化简就行了!
#11
看到数电头就疼
#12
那种东西很难的。
难道你们老师一定要你来做吗？
难道你们老师一定要你来做吗？
#13
用程序实现，好有创意，不过我觉得数电很EASY，小弟不才，考了100。不过这是一年前的事了，现在忘了。呵呵!
#14
只有卡诺图有确定的步骤，所以还是用它吧。