威胁简报内容如下:
此刻，一个资深打击者可以很轻松的使用普通工具、恶意软件、以及超级简单原始的投递方法，展开一场小型打击并躲开查询拜访和追溯。最常见的要领是使用鱼叉式网络垂钓邮件通过社交工程来实施，或者使用诸如CVE-2017-0199 或ThreadKit builder这样的缝隙，来引起企业员工的注意或者存眷。初阶传染告成后，打击者便开始部署高级定制化恶意软件以及其他高级工具，或者滥用Microsoft Windows中内置的众多实用措施，如PowerShell、CMSTP、Regsvr32 （这种滥用也被戏称为“靠地皮为生”）。
对付那些想要捕获威胁或者仅仅是自我掩护的人来说，这类传染方法让识别事情变得如大海捞针一样困难。但即便这样，一旦有打击者使用Commodity Builders或者工具，总会留下特定信号或者特征，我们可以据此来追踪网络打击者的infrastructure。在这方面，最重名昭著的等于Cobalt Gang，这个犯法团伙完全切合TTP三要素即战术Tactics、技术Techniques和过程Procedures，即便其头目本年在西班牙被捕，这个团伙依旧活跃。
2018年10月，Palo Alto Networks威胁谍报团队Unit 42对Cobalt Gang所进行的粉碎勾当进行了查询拜访，并借助思科Talos 安适团队和 Morphisec安适公司颁布的相关呈报里的最新信息，发明了这个犯法团伙并与其infrastructure相关联。
因此，我们能够识别出使用普通macro builder的行为，也能够识别出特定的文件元数据，进而实现对与Cobalt Gang相关的勾当以及Infrastructure的追踪和归类。
近期产生的一则有关投递的范例案例
近期有关Cobalt Gang打击，也就产生在几天前，目前安适人员正在对这些打击进行分析，分析功效显示Cobalt Gang的打击投递方法简单易用。
通过连续不雅察看，我们发明邮件是策动此类打击最主要的途径。这类打击首先将全球几大银行机构的员工设定为打击东西，并向其发送标题为“Confirmations on October 16, 2018”的邮件。
图一所示的例子，在多个风行的大众在线恶意软件库中都能找到。(SHA256:5765ecb239833e5a4b2441e3a2daf3513356d45e1d5c311baeb31f4d503703e).
图一，收到的邮件样本
图二，PDF文件内嵌链接
图三，打开浏览器浏览某个恶意文件
图四，PDF静态分析
图五，PDF文件中使用的文本
恶意宏下载告成后，打击者操作cmstp.exe系统工具运行scriptlet措施，从而辅佐打击者绕过AppLocker，进入负载投递的下一阶段。此项研究的目的不是对负载进行分析，而是聚焦打击投递过程中涉及的各方面因素，从而对打击者策动的步履及其给与的infrastructure进行有效追踪。
但仅凭投递要领就能识别出打击者的步履和方针，又是如何实现的呢？有关这部分内容，建议您参阅Palo Alto Networks Unit 42 研究团队颁布的完整呈报，呈报地点：https://researchcenter.paloaltonetworks.com/2018/10/unit42-new-techniques-uncover-attribute-cobalt-gang-commodity-builders-infrastructure-revealed/
结论
Commodity attack 被广泛应用在犯法和特定打击中，很难被网络防护人员和威胁研究人员识别。Cobalt Gang就是这样的打击者，它操作这种要领来实施打击。
我们聚焦于macro builders的特定方面以及打击者留下的元数据，从而开发出全新架构来实现对Cobalt Gang打击勾当和infrastructure的追踪和擒获。
Palo Alto Networks的客户可受到如下掩护：