我们知道只有UI线程才能更新UI界面，其他线程访问UI控件被认为是非法的。但是我们在进行异步操作时，经常需要将异步执行的进度报告给用户，让用户知道任务的进度，不至于让用户误认为程序“死掉了”，特别是对于Winform，WPF等客户端程序尤为重要。
那么我们要探讨的就是如何让非UI的任务线程更新UI界面。下面对已知的几种实现方式做个总结。随着.Net版本的不断升级，实现方式还可能会增加。
1）使用Control.Invoke或Control.BeginInvoke。
.Net1.1时允许非UI的线程访问UI控件，.Net2.0开始不允许了。所以程序员首先要检测Control的InvokeRequired属性，如果为true，就说明是非UI线程访问了这个控件，于是就需要调用这两个方法之一，将操作UI的函数封装到UI线程上去执行。其中Invoke是阻塞的，BeginInvoke是异步的。
private delegate void ProgressChangedHander(int percentage);
private void UpdateUI(int percentage)
{
if (this.progressBar1.InvokeRequired)
{
//非UI线程，再次封送该方法到UI线程
this.progressBar1.BeginInvoke(new ProgressChangedHander(UpdateUI), new object[] { percentage });
}
else
{
//UI线程，进度更新
this.progressBar1.Value = percentage;
}
}
2）利用同步上下文调度器
.Net4.0增加了一个线程操作的类Task。Task的Start方法或ContinueWith方法中可以指定一个任务调度器TaskScheduler，如果这个任务调度器是同步上下文调度器，那么在Task的方法中就可以访问UI控件。要得到一个同步上下文调度器，需要通过TaskScheduler的静态方法FromCurrentSynchronizationContext。
//得到一个同步上下文调度器
TaskScheduler syncSch = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext(); Task<int> t = new Task<int>(() => Sum(100)); //在Task的ContinueWith方法中，指定这个同步上下文调度器，我们更新了form的Text属性
//去掉这个syncSch，你就会发现要出异常
t.ContinueWith(task => Text = task.Result.ToString(), syncSch);
t.Start();
PS: 其实TaskScheduler内部是使用SynchronizationContext实现的。
3）利用同步上下文SynchronizationContext
这个类很重要，利用这个类可以大大简化我们的异步更新UI界面的代码。避免了和线程间的无尽纠缠。利用SynchronizationContext的Current可以得到当前线程的同步上下文。注意，如果你在非UI线程上调用，会得到null。所以我们需要在UI线程上首先得到它的一个引用。然后在任务线程里就可以用这个引用变量。利用它的Send或Post方法将我们的更新UI的函数封送到UI线程上执行。对于WinForm程序来说Current返回的是WindowsFormsSynchronizationContext，它是SynchronizationContext的一个子类。Send或Post方法内部其实还是使用的Control.Invoke或Control.BeginInvoke来实现的。看一下它的Send方法：
public override void Send(SendOrPostCallback d, object state)
{
Thread destinationThread = this.DestinationThread;
if (destinationThread == null || !destinationThread.IsAlive) throw new InvalidAsynchronousStateException(SR.GetString("ThreadNoLongerValid"));
//这里就是用的control的invoke方法
if (this.controlToSendTo != null) this.controlToSendTo.Invoke(d, new object[] { state });
}
注意：Send方法是阻塞的，Post方法是异步的。
喜欢刨根问底的，比如我，又在想，Control的Invoke是如何实现线程间的封送的呢？我们来略微调查一下。
public object Invoke(Delegate method, params object[] args)
{
using (new MultithreadSafeCallScope())
{
return this.FindMarshalingControl().MarshaledInvoke(this, method, args, true);
}
}
Invokie里调用了MarshaledInvoke方法。一看Marshal就知道有封送的意思。为了不偏离主题，对MarshaledInvoke这个方法的代码保留主要的部分，有个印象就行，大家不用太较真，毕竟是Mircrosoft内部的代码，没太多的闲工夫来研究。
private object MarshaledInvoke(Control caller, Delegate method, object[] args, bool synchronous)
{
int num;
//…
bool flag = false;
//判断是不是UI线程调用的Invoke
if (SafeNativeMethods.GetWindowThreadProcessId(new HandleRef(this, this.Handle), out num) == SafeNativeMethods.GetCurrentThreadId() && synchronous) flag = true;
ExecutionContext executionContext = null;
//如果不是，获得UI线程的执行上下文
if (!flag) executionContext = ExecutionContext.Capture();
//利用这个UI线程的上下文，构造一个线程调用方法入口
ThreadMethodEntry entry = new ThreadMethodEntry(caller, this, method, args, synchronous, executionContext);
lock (this)
{
if (this.threadCallbackList == null) this.threadCallbackList = new Queue();
}
lock (this.threadCallbackList)
{
if (threadCallbackMessage == 0) threadCallbackMessage = SafeNativeMethods.RegisterWindowMessage(Application.WindowMessagesVersion + "_ThreadCallbackMessage");//注册一个消息
this.threadCallbackList.Enqueue(entry);//将调用方法加入线程调用队列
}
if (flag)
this.InvokeMarshaledCallbacks();//同步，马上执行
else
UnsafeNativeMethods.PostMessage(new HandleRef(this, this.Handle), threadCallbackMessage, IntPtr.Zero, IntPtr.Zero);//异步：发送消息，UI得到消息就会调用
if (!synchronous) return entry;
if (!entry.IsCompleted) this.WaitForWaitHandle(entry.AsyncWaitHandle);
if (entry.exception != null) throw entry.exception;
return entry.retVal;
}
上面的方法的内部实现较为复杂，勉强注释了几个地方，一家之言，不可全信。大意可能大家都明白了，对于BeginInvoke异步调用，它用了消息泵，UI线程可以提取到这个消息，并执行相应的函数。而对于同步的Invoke忍不住又查了点：
ExecutionContext.Run(tme.executionContext, invokeMarshaledCallbackHelperDelegate, tme);
这里的tme就是ThreadMethodEntry，说明ExecutionContext的静态方法Run是不是实现了线程的切换呢？不再继续调查了，我们只用记住，Control的Invoke和BeginInvoke可以实现到UI线程的切换就行了。
说着说着就远离主题了，下面来看看SynchronizationContext的用法：
private void SyncContextTest()
{
//UI线程的ISynchronizationContext取得
SynchronizationContext syncContext = SynchronizationContext.Current; //新建一个模拟操作i
ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) =>
{
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
//模拟耗时
Thread.Sleep(100);
//通知用户
syncContext.Post(new SendOrPostCallback(ProgressCallBack), i);
}
}
);
}
private void ProgressCallBack(object percent)
{
//不再判定是不是UI线程
this.progressBar1.Value = (int)percent;
}
但是上面的代码还是有点缺陷，就是Post的回调函数参数只能是object的，要强行转换成int。但我们可以像下面这样修改，为用户提供一个int型的接口。
delegate void UserNotifyProcess(int percent);
private void SyncContextTest()
{
// UI线程的ISynchronizationContext取得
SynchronizationContext syncContext = SynchronizationContext.Current; UserNotifyProcess userNotify = null;
userNotify += new UserNotifyProcess(ProgressCallBack); //新建一个模拟操作i
ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) =>
{
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
//模拟耗时
Thread.Sleep(100);
//通知用户
syncContext.Post((param) =>
{
//这里是关键了，只要到这里就说明是UI线程了
if (userNotify != null)
{
userNotify((int)param);
}
},
i);
}
}
);
}
上面的代码只是一个测试代码，具体应该封装到一个类中，以提供事件的方式公开这个接口。
关于SynchronizationContext的详细阐述，可以看看这篇很有价值的文章：
http://www.codeproject.com/Articles/31971/Understanding-SynchronizationContext-Part-I
http://www.codeproject.com/Articles/32113/Understanding-SynchronizationContext-Part-II
http://www.codeproject.com/Articles/32119/Understanding-SynchronizationContext-Part-III