在一些技术型的企业里面,有关block面试笔试题,将会问得很深,如下例子:
请问DemoObj的对象能否正确释放,为什么?
//DemoObj.m @interface DemoObj() @property (nonatomic, strong) NSOperationQueue *queue; @end @implementation DemoObj - (instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
self.queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
} return self;
} - (void)dealloc
{
NSLog(@"demoobj dealloc");
} - (void)demoOp:(id)obj
{
NSLog(@"%@ %@", [NSThread currentThread], obj);
} - (void)demoBlockOp
{
for (int i = ; i < ; ++i) { [self.queue addOperationWithBlock:^{
[self demoOp:@(i)];
}];
}
} //SMViewController.m - (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad]; DemoObj *obj = [[DemoObj alloc] init]; [obj demoBlockOp];
}
看过本人上一篇博文的读者可能会回答:DemoObj的对象不能被正确释放,原因是产生了循环引用啊。
但实际情况是,DemoObj的对象能被正确释放,读者不妨运行试试。
能被正确释放的原因是: 在并发编程中,block的管理以及线程的创建和销毁是由队列负责!当队列执行完被销毁时队列中得所有对象都会被销毁。
而循环引用只有在self直接强引用block才会出现。