第四部分：新式高校
一、导引
二、有哪些？
三、官网
四、教育理念
五、南科大
一、导引
第三部分，我们分享了高考志愿怎么填，如何准备。
很多家长的想法是：要是能够进入985，那最好。进不了985，211也很不错。
985、211进去，就业一般就不用愁了，多好。
殊不知，16年，有不少考生（家长）选择了新式高校，而踢掉了985、211——甚至把C9放了鸽子汤。以后，这种趋势可能会更强烈。
对于我们考生（家长）来说，有啥不好呢？多个选择当然是好事。
而有些家长就想啦，这种新式的靠谱不？
还有些家长事后诸葛：哇靠，当时怎么不知道有这些新式高校啊？！
到底靠谱不？有吸引力不？我们仔细来看。
那啥是新式高校呢？
新式高校，是相对于传统高校而言的。
传统高校中，比较典型的是C9高校（见第一部分介绍），C9高校，均为985、211高校。
给新式高校下个定义比较困难，一般来说，有以下几个特点：
1、不是985，也不是211高校。
2、学校地址在国内（这条有点废话了）。
3、比较新，成立没几年，有些本科才招了两三年。（不过有些新式高校也有不少年了）
4、国际交流比较多。（有些传统高校国际交流也比较多）
5、教育理念与传统高校有较大不同。（这点可能是最重要的差别了）
6、一般对英语要求较高。
7、有些学费很吓人。
8、经教育部批准。（没经教育部批准的，一般来说是不靠谱的。下面说的这些新式高校，均经教育部批准的。）
盘点：国内最具潜力的五所新型大学
http://learning.sohu.com/20160110/n434052534.shtml
从这个帖子中，我们可以看到有些新式高校确实实力强大。
二、有哪些？
与中科大沾边的科大类，有三个：
1、国科大（果壳，国科与果壳谐音）
2、上科大
3、南科大
果壳在北京，上科大在上海张江，南科大在深圳南山。
还有上纽、西交利物浦、港中深圳、宁诺、温肯等。
按照学费来划分，可分为两类。
一类是学费与C9高校差不多的，一年五六千的，是：
国科大、上科大、南科大。
根据16年的招生分数，国科大比清北低一些，不过要7字头的（有个山东状元吧，去了果壳）。
而上科大呢，比浙大要低一些（十分左右），如果校园开放日拿到加分，就低得较多了。
而南科大呢，比上科大要低一些（十多分吧），如果校测分数高呢，另当别论。
另一类是学费比C9高校高很多，一年至少几万的，是：
上纽、西交利物浦、港中深圳、宁诺、温肯等。
贵有贵的理由的。。
可能这里对新式高校的罗列不全，有木有漏网之鱼？
主要的几个应该都在了。
三、官网
上面我都用了简称。要想看全称，或者想了解它们去年是怎么招生的，请看以下链接：
中国科学院大学2016年浙江省三位一体综合评价招生简章
上海科技大学2016年本科招生简章
南方科技大学2016年普通高校招生章程
香港中文大学（深圳）2016年浙江省“三位一体”综合评价招生简章
上海纽约大学2017年招生方案（*学生）
西交利物浦大学2016年中国内地本科招生章程正式公布
上交密西根学院。严格说不能算新式高校，放这里供参考：
http://umji.sjtu.edu.cn/cn/prospective-students/domestic-admission/undergraduate/
宁波诺丁汉大学2016年“三位一体”综合评价招生章程
温州肯恩大学
它们经常用三位一体（自招）的某种变形方式来招生。在16年，果壳用的是三一、上科大用的是加分、南科大我们参加了，最后录取标准未知（南科大的招生主任要批评啊，校测机考成绩不公布、面试成绩不公布。。）
要注意的是，三一不是进入果壳的唯一方式。加分也不是进入上科大的唯一方式。
至于南科大，后来我们就没多留心，因为南科大16年在浙江的招生很乱，希望他们在17年有所改进。
一般它们都有QQ群的，可以加进去详细了解学校咋样、如何招生等等情况。
比如上科大的咨询一群是：上科大本招咨询①群 306573200
其他的请用QQ搜索。
而往年它们的招生分数，是可以从大厚本中去寻找的。
大厚本指：《2016年浙江省高考志愿填报参考》，提供的是2015年的高校在浙录取分数（名次）。
17年到时候也会发新的。不过，等到发下来再从头看可能时间上会有点急，一般大厚本发得比较迟。
17年的大厚书中，提供的是2016年的高校在浙录取分数（名次）。
有些是一些家长、学生，到一定时候会到群里来说一说。
去年的话，在16年高考群中，我记得上科大的家长来说，还有宁诺的学生也来说过。
如果想了解学校情况，他们是很乐意说的。
新式高校，普遍知名度也不高。所以它们经常会以“校园开放日”之类的活动，吸引考生去亲身体会，比如南科大的：
南方科技大学2016年“优秀中学生科技创新体验营”报名通知
http://zs.sustc.edu.cn/a/zhaoshengdongtai/20161114/1246.html?from=timeline&isappinstalled=0
（想去白吃白住白玩是个好机会呀——开个玩笑——好像机票不给报的。）
我们可以从多种渠道来了解学校，比如看宣传片。虽然有些是吹牛，但可以看看吹牛靠谱不？
上海科技大学2016宣传片（10分钟）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU0NjU1NDE2NA==.html?sharefrom=iphone
四、教育理念
这国现在的大学教育机制也好，教育理念也好，是有点落后的。
再加上严进宽出、扩建（招）等多种弊端，改革的余地是很大的。
这可能就是话剧《蒋公的面子》走红，传说江苏宣传部长看后一言不发的原因。
《蒋公的面子》:
/*蒋公的面子
上世纪40年代以前，南京大学的前身“国立*大学”，共有文、理、法、工、农、医、教育7个学院，40余个系，是国内规模最大、系科最为完备的综合性大学。
1937年，“*大学”西迁至重庆。
蒋介石在重庆经常找大学校长训话。因为他是军人出身，要求点名的时候，大学校长应该站起来。但是大学校长们不吃这一套，蒋介石很不高兴。而顾孟余(当时的*大学校长)索性不来开会，让秘书代替。蒋介石为此说了重话，在其他矛盾的激化下，顾孟余一怒之下辞职不干了。
顾孟余离开*大学，引发了师生的轩然大波。教育部长陈立夫原想把曾任复旦大学校长的吴南轩调任*大学校长，结果遭到*大学师生的一致反对。陈立夫向行政院长蒋介石求援，蒋介石提出，像军校一样，所有各大学一律由他来出任校长，另派教育长到各校实际主持校务。
陈立夫在其《成败之鉴——陈立夫回忆录》中记叙了蒋出任校长时的谈话：
在1943年（民国三十二年)二月，有一个晚上，蒋委员长把他找去了，那时蒋经国也在陪蒋介石吃饭。
饭后，蒋向他提出了一个主意，蒋说：“所有军事学校都是我兼校长，现在所有的大学我来兼校长好不好？”
陈说：“军事学校和文学校不同，军事学校是重绝对服从的，所以比较容易管，而文学校则不是那么简单，委员长如果兼各校校长恐怕有困难，我看与其兼大学校长，还不如来兼教育部长，委员长如果担任部长，我来做次长好了。”
因为陈不赞成增加蒋的麻烦，所以这样说，蒋后来就想了一想，说道：“那么我先试一个学校好不好？”
陈不好意思不同意蒋试，于是就答允了蒋，以*大学给蒋试，蒋介石就做了*大学的校长。
1943年5月，蒋介石正式出任*大学校长。
学生们并不买账，蒋介石来视察，没有学生夹道迎接。甚至在蒋介石作为校长为学生授予学位时，都有人不来，让同学代为领取。
教授们更不好对付，有人质疑：军人出身、在学术上没有任何造诣的蒋介石，能否胜任中大的校长？蒋介石在此情境下，邀请中文系的教授吃年夜饭，试图笼络关系。
于是就有了南京大学流传已久的一个段子：时任*大学（南京大学前身）校长的蒋介石请三个教授吃饭，居然有人不愿赴宴……
“1943年，蒋介石担任国立*大学校长，请中文系的陈中凡、胡小石等三位教授吃年夜饭。去还是不去，成了摆在教授们面前的问题。”温方伊听到这个故事，是在做大三学年论文的时候。
2011年9月，南京大学戏剧影视艺术系大三女生温方伊动手写自己的学年论文，指导老师是戏剧影视艺术系主任吕效平。吕效平给温方伊讲述了那个南大流传已久的段子，直接把《蒋公的面子》这个题目给了她，要求她先查阅资料，再写出一个舞台剧剧本。。。没想到，这个话剧会走出校园，引发轰动。
为庆祝南京大学建校110周年庆，2012年5月17至18号南京大学鼓楼校区的大礼堂上演戏剧《蒋公的面子》。
演出取得了很大的成功，两个小时的演出，掌声不断，笑声不断。
话剧《蒋公的面子》走红，传说江苏宣传部长看后一言不发。。。
江南樵夫评说：
看完《《蒋公的面子》突然火了——江苏宣传部长看后一言不发》一文，感觉中国最有思想的大学仍然是南大，中国知识分子残存的良知和骨气也在南大。
《蒋公的面子》于2012年5月南京大学百十年校庆期间在南京大学大礼堂首演，反响强烈，校内连续演出30余场，2012年12月启动社会公演，2013年开启全国巡演，并于2013年11月-12在美国演出。
本乐短评：校长不好当啊。。 大学若无良知与骨气，好意思叫大学？
*/
假如还要打肿脸充胖子，如何回答钱学森之问？
有识之地、有识之士，已经有所行动啦。
(*
这种落后情况，大学们自己也是心知肚明。所以也有一定的招数使出来。
比如浙大的竺可桢学院：
http://ckc.zju.edu.cn/
https://www.zhihu.com/question/24692184
比如浙江工业大学的健行学院：
http://www.jxxy.zjut.edu.cn/index!chinese.do
这种情况是比较多的。把招收的学生中，顶尖的选拔出来，放入一个学院。
这个学院很牛皮，然后学校就可以吹牛啦。。
*)
这些还是属于小打小闹。而南科大，就不是啦，整出了不少动静。
五、南科大
南科大，就是这种行动的结果。南科大经常是比作第一个吃螃蟹的，也确实是第一个吃螃蟹的。
故事有点长，我选取了几个链接，有兴趣的朋友可以点开来看，大致就知道整个过程了。
一般认为老朱的尝试失败了。可我不这么看。
一方面，老朱为后来者积累了经验教训。另一方面，老朱也点燃了希望，使更多考生（家长）去关注南科大、关注新式高校。
朱清时与南科大，是了解新式高校、新式教育的钥匙。
http://v.ifeng.com/news/opinion/201509/01b7b8c0-cb42-4969-a3df-0d223758af99.shtml
视频：前行者专访朱清时
http://paper.oeeee.com/nis/201409/02/264879.html
朱清时在南科大的5个瞬间：从踌躇满志到身心俱疲
http://finance.ifeng.com/a/20160603/14458024_0.shtml
朱清时离开南科大的日子：我已是局外人(图）
http://learning.sohu.com/20161026/n471375623.shtml
陈十一院士：南科大将分三步建设成世界一流大学！
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10787538
[原创]陈十一校长：您选错了对象！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一般大学都说自己好的。我的建议是，去知乎上找找人家对某所大学的评价。
然后再看一看某所大学中已经在读的学生学习的体会，比较有价值：
https://www.zhihu.com/topic/20013347/top-answers
一般来说，比度娘要详细一些。
了解一个学校，不是那么容易的，因为不管哪个学校，都是自吹自擂的。
然而，我们可以看一下学校的背景、师资、生源、国际联系、前几届学生（家长）的评价，等等。
考生（家长）要了解一个学校，要做的工作是没底的。
最客观的标准，还是往年录取分数（名次）。