目录
- 一、使用属性而不是可访问的数据成员
- 二、使用运行时常量（readonly）而不是编译时常量（const）
- 三、推荐使用 is 或 as 操作符而不是强制类型转换
- 四、使用 Conditional 特性而不是 #if 条件编译
- 五、为类型提供 ToString() 方法
- 六、理解几个等同性判断之间的关系
- 七、理解 GetHashCode() 的陷阱
- 八、推荐使用查询语法而不是循环
- 九、避免在 API 中使用转换操作符
- 十、使用可选参数减少方法重载的数量
- 十一、理解短小方法的优势
一、使用属性而不是可访问的数据成员
二、使用运行时常量（readonly）而不是编译时常量（const）
1. C# 有两种类型的常量：编译时常量和运行时常量。
2.尽量使用运行时常量，而不是编译时常量。
/// <summary>
/// 编译时常量
/// </summary>
public const int Num = 100; /// <summary>
/// 运行时常量
/// </summary>
public static readonly int Year = 2017;
3.编译时常量只能用于数字和字符串，运行时常量也是一种常量，因为在构造函数执行后它不能被再次修改。
4.const 比 readonly 效率高，但灵活性低。
三、推荐使用 is 或 as 操作符而不是强制类型转换
1.as 比强转更加高效、安全。
2.as 操作符不能配合值类型使用，因为值类型永远不可能为 null。
四、使用 Conditional 特性而不是 #if 条件编译
public static void Test()
{
string msg = null; #if DEBUG
msg = "Hi";
#endif Console.WriteLine(msg);
}
假如你是将这块代码在 Release 版本中执行的话，就会输出空行。出现 Bug 的原因是我们把程序中的主要逻辑代码和条件编译代码混在一块了。这会让我们很难察觉不同版本间的差异，导致错误的行为发生。
五、为类型提供 ToString() 方法
1.应该为类型提供一个合适的 ToString() 版本，否则使用者会根据类的一些属性来自行构造并用于显示。
2.object 默认提供的 ToString() 方法会返回类型的完整名称，意义不大。如：System.Drawing.Rect。
3.重写所有类型的 ToString()，可以简单明了的显示对象的摘要信息。
六、理解几个等同性判断之间的关系
1.系统提供 4 种函数判断两个对象是否“相等”。
2.对于前两种方法，我们永远不要重新定义，我们通常要重写 Equals 方法。
3.重写 Equals 的类型也要实现 IEquatable<T>，如果是结构体的话需要实现 IStructuralEquatable。
4.引用同一个 DataRow，会认为相等，如果想比较内容的话，而不是引用地址，那么就应该重写 Equals() 实例方法。
5.Equals() 实例方法的重写原则：对于所有的值类型，都应该重写 Equals() 方法，对于引用类型，如果不能满足需要时才去重写该方法。重写该方法的同时也需要重写 GetHashCode() 方法。
6.operator == ()：只要创建的是值类型，都必须重新定义 operator == ()，因为系统默认是通过反射来比较两个值是否相等，效率过低。
七、理解 GetHashCode() 的陷阱
1.对于我们实现的大多数类型来说，避免实现 GetHashCode()。
2.GetHashCode() 的重载版本必须遵循以下三条原则：
（1）如果两个对象相等（由 operator == 定义），那么它们必须生成相同的散列码。
（2）对于任何一个对象 A，A.GetHashCode() 必须保持不变。
（3）对于所有的输入，散列函数应该在所有整数中按照随机分布生成散列码。
八、推荐使用查询语法而不是循环
示例：
//1.使用循环
var foo = new int[100]; for (int i = 0; i < 100; i++)
{
foo[i] = i * i;
} //使用查询语法
var foo2 = (from n in Enumerable.Range(0, 100) select n * n).ToArray();
1.有些方法语法没有对应的查询语法，如 Take、TaskWhile、Skip、SkipWhile、Min、Max 等，就需要使用方法语法。
九、避免在 API 中使用转换操作符
十、使用可选参数减少方法重载的数量
1.对于程序集的第一次发布，可以随意使用可选参数和命名参数。而在进行后续发布时，必须为额外的参数创建重载。这样才能保证现在的程序仍能正常运行。此外，在任何的后续发布中，都要避免修改参数的名称，因为参数名称已经成为公有接口的一部分。
十一、理解短小方法的优势
1.我们最好尽可能地编写出最清晰的代码，将优化工作交给 JIT 完成。一个常见的错误优化是，我们将大量的逻辑放在一个函数中，以为这样可以减少额外的方法调用开销。
public string Test(bool isTrue)
{
var sb = new StringBuilder(); if (isTrue)
{
sb.AppendLine("A");
sb.AppendLine("B");
sb.AppendLine("C");
}
else
{
sb.AppendLine("E");
sb.AppendLine("F");
sb.AppendLine("G");
} return sb.ToString();
}
在第一次调用 Test 方法时， if-else 的两个分支都被 JIT 编译，而实际上只需要编译其中一个，修改后：
public string Test2(bool isTrue)
{
var sb = new StringBuilder(); if (isTrue)
{
return Method1();
}
else
{
return Method2();
}
}
现在进行了方法拆分，这两个方法就可以根据需要进行 JIT 编译，而不必第一次进行全部编译。
2.可以将 if-else 分支中有超过几十条的语句，或者某个分支专门用来处理程序发生的错误，或者 switch 语句中的每个 case 中的代码进行选择性的提取。
3.短小精悍的方法（一般包含较少的局部变量）会让 JIT 更容易地进行寄存器选择工作，即选择哪些局部变量放在寄存器中，而不是栈上。
4.尽量编写短小精悍的方法。
【博主】反骨仔