m : modified
e : exlusive
s : shared
i : invalid
四种状态的转换略过，现在讨论为什么有了这个协议，i++在多线程上还不是安全的。
两个cpu A B同时执行 i++ 的操作，假设i初始值为0
A 读入i ，缓存行状态为 e
B读入i ， 发现A有，那么设置为s，A里面也设置为s
A cpu处理，i值加一等于一，但是只是在寄存器中，没写入缓存 此时状态还是S
B cpu处理，i值加一等于一，同上，还是S
A写入缓存，i 值为1 ， 缓存行状态为M，此时B的缓存行状态为I（无效）
B cpu写入的时候，发现缓存行无效，需要从内存读取，此时发现A的缓存行中有且为M状态，那么要求A刷新入内存，此时内存的i为1，A的缓存行为E，B读入自己的缓存（还是从A那里获取？），此时AB的缓存行都为S，i值都为1
B cpu写入，注意，此时是把1，赋值给1，B的状态为M，A为I（以后略）
这样就看出来了，缓存一致性协议是保证不了 内存的一致性的。
既然有缓存一致性了，为什么还要有 volatile？
JVM的工作内存，应该还包括了内存中的一部分，所以仅仅依靠缓存一致性，不能保证工作内存的变量在线程之间可见