ODBC和OLEDB哪个快?

我现在的vc程序需频繁读写sqlserver数据库，目前我用ado感觉速度太慢，
想换成odbc或直接用oledb,不知哪种方式更快一点?
(这里只讨论速度，我也知道odbc是微软要淘汰的东西)

11 个解决方案

#1

ODBC

#2

ODBC要快一点，
如合解释这个问题，你只要到MSDN一看他们各自的实现过程就知道恶劣

#3

just have a test by yourself

#4

哪一个快还要看你怎么用。

#5

ODBC要快一点，

#6

都不快，要提高速度关键还在于网络提高网络的速度。

#7

ODBC比较直接

#8

ado就是Oledb的封装，按书说是ado快些，不过我未测试过。微软也建议所有的如ODBC、DAO都改用ado。

#9

有谁能推荐几本ado方面的经典书。

#10

如果你使用SQLSERVER的话，我推荐你使用SQLSERVER的DB-Library方式，什么OLEDB和ODBC都是封装他而得来的。如果说还不行的话，那就得用Embedded SQL for C，它是类似于ORACLE的PRO *C的一种编程方式，在C语言嵌套SQL语句。
以上两种都基于SQLSERVER最底层开发方式，而且只限于SQLSERVER。如果你可能还要使用其它数据库的话，我推荐你使用OLEDB的方式。这是微软推荐的最高效的数据访问方式，而且ADO的主要针对的目标是VB这类开发语言，而不是VC如果在VC中使用ADO那就等于绕了一大圈，效率当然低了。
我认为的数据访问方式按效率来排列的话（SQLSERVER）Embedded SQL for C/DB-Library/OLEDB/ODBC/ADO

#11

我做过测试,连sql server，odbc肯定慢，ado只是oledb的com封装，肯定不如oledb快,
oledb和db-library速度差别很小。都是最快的方法。