NSTimer、CADisplayLink 内存泄漏

时间:2021-10-05 12:03:13

NSTimer、CADisplayLink 内存泄漏

内存泄漏的原因

CADisplayLink 要用 Taget 和 Selector 初始化,NSTimer 也可以用类似的方法初始化。这样初始化之后,NSTimer 或 CADisplayLink(以下把两者统称为 CADisplayLink)会强引用 Target。当 CADisplayLink 加入 NSRunLoop 中,NSRunLoop 会强引用 CADisplayLink。直到 CADisplayLink 调用 invalidate 方法,CADisplayLink 才会被 NSRunLoop 移除,CADisplayLink 也不再强引用 Target。

通常在 UIViewController 或 UIView 中创建 CADisplayLink,Target 是 UIViewController 或 UIView。如果只在 UIViewController 或 UIView 的 dealloc 方法中调用 CADisplayLink 的 invalidate 方法,会造成内存泄漏。因为 NSRunLoop 一直都在,CADisplayLink 不释放,Target 被强引用,Target 的 dealloc 方法不会被调用,CADisplayLink 的 invalidate 方法也不被调用,CADisplayLink 不会从 NSRunLoop 中移除。参见示意图,实线箭头表示强引用

NSRunLoop —> CADisplayLink —> Target

另外,为了在 Target 的 dealloc 方法中调用 CADisplayLink 的 invalidate 方法,CADisplayLink 可能作为 Target 的属性被强引用,这就形成 CADisplayLink 和 Target 的互相强引用,造成内存泄漏。

解决方法

改变 invalidate 方法的调用时机

例如,在 UIViewController 的 viewDidDisappear: 方法中,或者在 CADisplayLink 实现的动画结束后,或者在其他合适的时机调用 CADisplayLink 的 invalidate 方法。这样就把 CADisplayLink 从 NSRunLoop 中移除,CADisplayLink 也不再强引用 Target。即使 Target 强引用 CADisplayLink,在 Target 被释放后,CADisplayLink 也会被释放。

通过 NSProxy 避免 CADisplayLink 对 Target 的强引用

如果找不到合适的时机调用 CADisplayLink 的 invalidate 方法,那么还是在 dealloc 方法中调用 invalidate 方法,同时用 NSProxy 避免 CADisplayLink 对 Target 的强引用。开源库 FLAnimatedImage 中的 FLAnimatedImageView 用 FLWeakProxy,避免 CADisplayLink 的强引用。公开的方法只有初始化方法

@interface FLWeakProxy : NSProxy

+ (instancetype)weakProxyForObject:(id)targetObject;

@end

使用时,把 self 套一层 FLWeakProxy 即可防止 self 被 CADisplayLink 强引用。参见示意图,虚线箭头表示弱引用

NSRunLoop —> CADisplayLink —> Proxy - - > self

FLWeakProxy *weakProxy = [FLWeakProxy weakProxyForObject:self];
self.displayLink = [CADisplayLink displayLinkWithTarget:weakProxy selector:@selector(displayDidRefresh:)];

这样,self 的 dealloc 方法会被调用,在里面会调用 CADisplayLink 的 invalidate 方法,CADisplayLink 会被释放

- (void)dealloc
{
// Removes the display link from all run loop modes.
[_displayLink invalidate];
}

FLWeakProxy 对初始化时传入的 targetObject 进行弱引用,弱引用属性是 target。通过 Runtime 的消息转发机制 (参见 http://tech.glowing.com/cn/objective-c-runtime/) 把消息转发给 target,使 target 调用相应的方法。当 target 为空又收到消息时,把相应的方法返回值设置为空。具体代码如下

@interface FLWeakProxy ()

@property (nonatomic, weak) id target;

@end

@implementation FLWeakProxy

#pragma mark Life Cycle

// This is the designated creation method of an `FLWeakProxy` and
// as a subclass of `NSProxy` it doesn't respond to or need `-init`.
+ (instancetype)weakProxyForObject:(id)targetObject
{
FLWeakProxy *weakProxy = [FLWeakProxy alloc];
weakProxy.target = targetObject;
return weakProxy;
} #pragma mark Forwarding Messages - (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)selector
{
// Keep it lightweight: access the ivar directly
return _target;
} #pragma mark - NSWeakProxy Method Overrides
#pragma mark Handling Unimplemented Methods - (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation
{
// Fallback for when target is nil. Don't do anything, just return 0/NULL/nil.
// The method signature we've received to get here is just a dummy to keep `doesNotRecognizeSelector:` from firing.
// We can't really handle struct return types here because we don't know the length.
void *nullPointer = NULL;
[invocation setReturnValue:&nullPointer];
} - (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)selector
{
// We only get here if `forwardingTargetForSelector:` returns nil.
// In that case, our weak target has been reclaimed. Return a dummy method signature to keep `doesNotRecognizeSelector:` from firing.
// We'll emulate the Obj-c messaging nil behavior by setting the return value to nil in `forwardInvocation:`, but we'll assume that the return value is `sizeof(void *)`.
// Other libraries handle this situation by making use of a global method signature cache, but that seems heavier than necessary and has issues as well.
// See https://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2010-02-26-futures.html and https://github.com/steipete/PSTDelegateProxy/issues/1 for examples of using a method signature cache.
return [NSObject instanceMethodSignatureForSelector:@selector(init)];
} @end

转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/silence-cnblogs/p/7583289.html