SQLServer使用where和inner join去update有什么区别？哪个效率更好？

第一种使用where的写法去更新数据：
                

UPDATE  TA		
		SET  TA.IsDetailDisplay =  TB.Isdetaildisplay,
		TA.Sortno = TB.Sortno,
		TA.modified = getdate()	
		From Mstinventorysheetsbybranch TA,#XMLTbData TB				
		where TA.Branchcd = TB.Branchcd  
		and TA.Inventorysheetno = TB.Inventorysheetno 
		and TA.Inventorysheetline = TB.Inventorysheetline 
		and exists(select 'X' from #XMLTbData TC 
		where TA.Branchcd = TC.Branchcd  
		and TA.Inventorysheetno = TC.Inventorysheetno 
		and TA.Inventorysheetline = TC.Inventorysheetline 
		)

第二种使用inner join的写法去更新数据：

UPDATE  TA		
		SET  TA.IsDetailDisplay =  TB.Isdetaildisplay,
		TA.Sortno = TB.Sortno,
		TA.modified = getdate()	
		From Mstinventorysheetsbybranch TA inner join #XMLTbData TB				
		on TA.Branchcd = TB.Branchcd  
		and TA.Inventorysheetno = TB.Inventorysheetno 
		and TA.Inventorysheetline = TB.Inventorysheetline 

请问这2种写法有什么区别？哪个效率更高一些？

5 个解决方案

#1

肯定inner join效率高啊，第一个方法还有一个subselect啊

#2

inner join效率高,因为如果有WHERE子句的话，往往会先生成两个表行数乘积的行的数据表然后才根据WHERE条件从中选择。 

因此，如果两个需要求交际的表太大，将会非常非常慢，不建议使用

#3

引用 1 楼 shoppo0505 的回复:

肯定inner join效率高啊，第一个方法还有一个subselect啊

请问如果换成merge的话
如何在update和insert里加where条件？

#4

你把第一种的 and exists(...) 去掉，这是多此一举的条件（同一个表中至少存在当前记录是匹配的，条件永远为真）。
去掉后两种写法是等价的。

#5

引用 3 楼 xianying7509 的回复:

Quote: 引用 1 楼 shoppo0505 的回复:

肯定inner join效率高啊，第一个方法还有一个subselect啊

请问如果换成merge的话
如何在update和insert里加where条件？

WHEN MATCHED and TD.XXXX = '0'我会写了。