I don't like the Code-First-approach and want to make use of the new Identity-Features with my EF-mapped classes. I've got a table User with the columns
我不喜欢Code-First-approach，并希望在我的EF映射类中使用新的Identity-Features。我有一个用户列表
- Id (bigint, ai, pk)
- Id（bigint，ai，pk）
- Login (nvarchar)
- 登录（nvarchar）
- Password (nvarchar)
- 密码（nvarchar）
The Interface Microsoft.AspNet.Identity.IUser enforces 2 properties:
接口Microsoft.AspNet.Identity.IUser强制实施2个属性：
- Id (string)
- Id（字符串）
- UserName (string)
- 用户名（字符串）
What, if I don't want to use this structure but I also want to do identity the right way?
什么，如果我不想使用这种结构，但我也想以正确的方式做身份？
1 个解决方案
#1
1
I found out that starting with ASP.NET Identity 2 (still in prerelease) you can do:
我发现从ASP.NET身份2开始（仍然在预发行版中）你可以这样做：
public class MyUser : IdentityUser<long>
Its a little bit more than that when it comes to real life. I blogged about it at codingfreaks (German) and added an English Screencast at Youtube. You can find some good hints here.
它比现实生活中的要多一点。我在codingfreaks（德语）上发表了关于它的博客，并在Youtube上添加了英语截屏视频。你可以在这里找到一些好的提示。
So, it is possible.
所以，这是可能的。
#1
1
I found out that starting with ASP.NET Identity 2 (still in prerelease) you can do:
我发现从ASP.NET身份2开始（仍然在预发行版中）你可以这样做：
public class MyUser : IdentityUser<long>
Its a little bit more than that when it comes to real life. I blogged about it at codingfreaks (German) and added an English Screencast at Youtube. You can find some good hints here.
它比现实生活中的要多一点。我在codingfreaks（德语）上发表了关于它的博客，并在Youtube上添加了英语截屏视频。你可以在这里找到一些好的提示。
So, it is possible.
所以，这是可能的。