以这2个函数为例
class File
{
public static byte[] ReadAllBytes(string path);
public static void WriteAllBytes(string path, byte[] data);
}
如果不做特殊处理，ReadAllBytes在返回数据给Js时，是一个字节一个字节拷贝给Js的数组。这样性能是极差的。并且，大多数情况下，逻辑代码中不需要直接修改2进制数据，而只是拿着而已。
因此，不要直接使用上面的2个函数。
以下是一个可选方案。
1. 首先在框架代码中实现一个 byte[] 的包装类：
public class ByteArray
{
public ByteArray(int length = 0)
{
bytes = new byte[length];
}
public ByteArray(byte[] bytes_)
{
bytes = bytes_;
} public byte[] bytes;
public int Length
{
get
{
return bytes != null ? bytes.Length : 0;
}
}
public static void Copy(ByteArray src, ByteArray dst, int len)
{
Array.Copy(src.bytes, dst.bytes, len);
}
public static void Copy(ByteArray src, int spos, ByteArray dst, int dpos, int len)
{
Array.Copy(src.bytes, spos, dst.bytes, dpos, len);
}
}
2. 把 ByteArray 填写到 JSBindingSettings.classes 数组里导出
3. 针对带 byte[] 参数，以及返回值为 byte[] 的函数，手写出另一个版本，把 byte[] 都改为 ByteArray ，例如上面的2个函数手写后，变成：
class FileEx // 类名改一下
{
public static ByteArray ReadAllBytes(string path)
{
byte[] data = File.ReadAllBytes(path);
return new ByteArray(){bytes = data};
}
public static void WriteAllBytes(string path, ByteArray byteArray)
{
File.WriteAllBytes(path, byteArray.bytes);
}
}
4. 把 FileEx 填写到 JSBindingSettings.classes 数组里导出
5. 在逻辑代码中，涉及到 byte[] 的，一律使用 ByteArray 的版本。例如，下面的代码读出一个文件的2进制数据，再写到另一个文件中去（逻辑代码对byte[]的使用就是典型的中转作用而已）
ByteArray data = FileEx.ReadAllBytes("D:/1.png");
FileEx.WriteAllBytes("D:/2.png", data);