首先我们来看定义：
谷歌AMP（Accelerated Mobile Pages，加速移动页面）是Google推出的一种为静态内容构建 web 页面，提供可靠和快速的渲染，加快页面加载的时间，特别是在移动 Web 端查看内容的时间。
百度MIP （Mobile Instant Pages - 移动网页加速器）, 是一套应用于移动网页的开放性技术标准。通过提供MIP-HTML规范、MIP-JS运行环境以及MIP-Cache页面缓存系统，实现移动网页加速。
看起来两者的定义很相似，一个叫加速移动页面，一个叫移动网页加速器，实现目的也是相同的——优化移动网页。WTF，不会是一个东西吧。当然不是一个东西，但是不过只是老坛酸菜面和康师傅牛肉面的不同而已。两者都是方便面，主要原材料相同，配方有点不同，制作的方式有点差别，最重要的是代言人不同。
移动网页加速最早是谷歌提出来的，通过制定开源标准，制定页面规范，优化渲染速度来提高用户体验，并且谷歌会搜索引擎中，对符合AMP标准页面增加权重。百度坚持谷歌有我也要有的原则，充分借鉴了AMP，也提出了自己的网页加速开源标准，于是MIP诞生了。
百度MIP无论是目的（在搜索结果中返回极快速移动页面），还是原理（简化HTML、CSS、禁用大部分JS、资源控制、缓存等，还是推出步骤（先新闻，再一般页面），还有原页面与MIP页面的互相引用方法（加标签），都和Google AMP一样，连官网的页面布局、菜单安排、技术说明里的内容，几乎都是一样的。就连在对应搜索引擎上展示的标识几乎也是一模一样的：
这里不得不佩服国人的借鉴能力。
页面优化原理
AMP和MIP都是本质上都是通过优化页面渲染或者延迟加载，减少阻塞的原理来实现页面的加速。就像我们企业内部的一些规范一样，我们可能也有一套标准来提高我们的代码质量和页面性能。只不过这两个能够给我们带来SEO的优化。下面，我们就一MIP为例，了解一下她加速的原理。
MIP主要由三部分组织成：
MIP HTML
MIP JS
MIP Cache
MIP HTML 基于HTML中的基础标签制定了全新的规范，通过对一部分基础标签的使用限制或功能扩展，使HTML能够展现更加丰富的内容；MIP JS 可以保证 MIP HTML 页面的快速渲染；MIP Cache 用于实现MIP页面的高速缓存，从而进一步提高页面性能。
下面将介绍MIP页面的加速原理：
经过精心设计的javascript
MIP不允许用户自定义JavaScript，需要用MIP 组件的形式引进来，从而确保安全性和性能表现
所有静态资源需要标明尺寸
MIP要求将所有的资源（广告、图片、音频和视频）标明尺寸。当资源真正加载时，所有资源大小可以被立即推断出并迅速的用于计算页面布局，加载中的资源将无缝呈现，不必因为页面频繁更新布局而影响到用户的阅读体验。
不允许任何机制阻止页面渲染
开发者的任何自定义脚本，都需要用MIP的tag反馈给MIP，例如mip-ad、mip-iframe等，这些方式不会阻塞页面的layout和渲染。
控制外部资源加载
MIP runtime会控制外部资源的额加载来确保其高效性，从而使用户想阅读的内容尽快出现在屏幕中。
封装交互功能
MIP提倡网页能给用户直接简单的体验，但这并不意味着MIP限制了页面的生动和有趣。MIP runtime提供了高度优化的被封装的JavaScript，开发者无需投入过多精力去实现复杂的交互功能。
建议使用inline的css
css的加载，会阻止页面的渲染，css内联可以减少客户端的开销。
只允许GPU加速的动画
MIP只允许用transforms和opacity来完成动画效果，当动画能在GPU上执行时，仅触发渲染层合并。
MIP 缓存
MIP另一个重要的意义在于能够帮站长加速网页，百度将会把MIP网页缓存到百度CDN中。只要符合MIP标准，都可以使用MIP缓存。
这些都是我们在优化web项目中经常用到的手段而已，只不过现在百度通过开源标准，并且给予SEO的甜头，给予统一规范。
谷歌AMP和百度MIP的看法
AMP和MIP提供的移动网页优化方案在一定程度上能够提高用户的体验。同时与seo的结合，也提高了很多开发者加入的兴趣。但是，由于比较封闭的环境，这套标准无法应用于大型的项目，只能应用于比较简单的页面展示，当然，这个与他们的初衷是一致的。
AMP和MIP是两套不同的标准，为了支持谷歌和百度两套搜索引擎的优化，必须写两套页面，这会增加开发者的开发成本。
在未来，我个人认为，两家的标准会趋向统一，百度估计会支持AMP标准，毕竟谷歌是站在全球的角度上的，百度只在中国的用户比较多。