对于说人话的人的置疑

从来也没有仔细读过keso的blog，虽然已经在我的feeddemon里面蛮久了，这几天的对方博士的开战，让我有兴趣读了一些他的文章，对于在互联网精神或者说连带的技术上的见解确实keso是非同反响的，但是有一处不得不置疑一下。非技术问题，乃人品问题。

keso在《 被人表扬了》一篇里面提到被 mimiqiao的《 向优秀的博客学习（一）之keso篇》表扬了一番。有一些被表扬以后的调侃，有一些自己的表白，当然还有一些当前的时事。

我的置疑源自于我对于表白自己的人通常抱有恶感。

keso说“无论如何，我自始至终坚持一点：说人话。这里面有两个意思，一是说普通人的语言，不拿自个儿当神，当谁谁谁的代言人，不呼天抢地，不故作崇高，不用惊叹号；二是说自己平时的语言，不拿自个儿当哲人，不兜圈子，不正襟危坐，不吞吞吐吐，不言不由衷”

如果记得不错，keso自己在《全球第一博客门户》中也有提到“不过好像，真的第一都不会写，倒是那些“真王麻子”、“真真王麻子”们，一定会把全球第一的羊头高高地挂起来”。

呵呵，真是不错，或许这个表白跟blogchina标榜自己是全球第一毕竟还不是一个性质吧。

那么OK，跳过这个置疑，通过连接我看了那篇向优秀博客学习的文章（链接是互联网的精神，此言真实不假，这点keso作得很是不错，此乃肺腑之言）。
里面一句话，“ 他的目光覆盖了整个IT产业，或许就像他在翻译 《在博客中不要......》一文中所说：选一个真正的主题或是系列，然后坚持写完它——如果一周内用"我"多于一次，那么你就大错特错了。没人对你或你的所作所为有兴趣（除非你是Paris Hilton, Bazima或是Bennifer），这些东西留给自己好了。”
如果我的理解没有问题的话，那么这段话的一个意思是说“在博客中不要......”一文是keso翻译的，可惜的是当我跳转到那篇文章的时候，我发现是keso从闫辉的blog上转载的，同样闫辉的文章里面也提到这是闫辉的同事韩磊翻译的。如果不是因为我的孤陋寡闻，那么keso（洪波）和韩磊应该不是一个人。
置疑出于此，如果keso认真地看完了mimiqiao夸奖自己的文章，想来不会没有看到这一段吧，如果看到了，那么在自己对于这篇文章作出反应的《别人表扬了》一文里面好像并没有就此说明一下。也许在keso心里认为不说鬼话那就自然是说人话了。那么换一面，如果是keso没看到，那么对于一篇自己作出了回应的文章都不仔细看完，是不是keso其它的评论也有此种粗心大意的表现呢？

第二点置疑完了，再看第三点，Issac Mao说 自己不是博客，keso的观点无疑是站在Issac Mao这边的，那么也应该说自己不是博客了？那么对于这个优秀博客的灌名是否也该声明一下，我是优秀的blogger，但不是优秀的博客。
或许这个置疑也可以解释一下，那就是keso的回应是12月3日的，而对于Issac Mao的赞同－《 全球第一博客门户》是12月5日写的，这个属于时过境迁的事情，就不需要声明了。再或者巴掌还不打笑脸人呢，人家怎么说也是夸自己，没必要弄得太僵，好歹也是要说人话的。

BTW：对于 《在博客中不要......》一文中的一些观点实在不敢苟同，blog是我自己的东西，我爱写什么写什么，我不想去争的什么优秀博客的头衔，也不强求别人来看，更不强求别人看了以后一定要有收获。你爱看不看，作什么要给我这胸无大志的blogger搞出那么些规范来。
当然，其实我这个也是废话，你爱写不写，我爱遵守不遵守，其实都是个人自己院子里的事儿而已。