为什么同一条sql语句，在navicat中比在程序中执行要快100倍以上？

sql语句：select 1 from towerload_info where FilesNames=''FC001MY1500KW19-20120801021848TJ'' and LoadSign=1
在navicat中执行时返回结果只需要100多ms，但在自己编写的程序中需要6s（ado），请各位帮忙看看是什么原因？

19 个解决方案

#1

多少数据啊？6s 有点夸张...............

#2

100ms和6s是差别很大，单单Open应该不会相差这么大
是不是ADO还执行其它事件，比如BeforeOpen,Afteropen,CalcFields,...等事件，都有代码

新建一个工程试试

#3

只有50几万条数据，应该不是语句的原因，非常想不通的问题是在navicat中运行为什么是正常的，唯一的不同是自己写的程序通过mysql的odbc驱动而已。

#4

新建工程试了一下，还是一样

#5

引用 3 楼的回复:

只有50几万条数据，应该不是语句的原因，非常想不通的问题是在navicat中运行为什么是正常的，唯一的不同是自己写的程序通过mysql的odbc驱动而已。

具体原因待查...不瞎说，只说下我自己曾经遇到过的事情。
之前没用过MyODBC，就找了下了个用了有问题，然后重下了个 mysql-connector-odbc-5.1.5-win32.msi 用就好了。lz不妨试试看吧...

#6

是在同一台机器上吗？

#7

感觉是数据从硬件读取的时间差别吧,不是指令时间

#8

在数据库系统的ide环境和在使用ODBC的程序中，有一些速度的差异，但一般不会达到一个数量级，慢40%左右

#9

这个应该是跟navicat自身机制有关。

#10

用odbc连接本身就会慢一点，
另外navicat软件应该对mysql的连接和查询有优化；

个人感觉应该是用odbc的原因多一点；

#11

ODBC本身就比较慢, 为什么不用ADO呢?

肯定差不了这么多...

#12

楼主试一下 select Count(*) from towerload_info where LoadSign=1 and FilesNames='FC001MY1500KW19-20120801021848TJ'
这句语句的时间,如果非常短,试一下把你的AdoQuery.CursorLocation设置成clUseServer试一下查询记录的速度,不确定能解决你的问题.
个人分析：
50万条记录查询并全部复制到本地100ms完成有点悬，所以怀疑它用的分页或者就是这样，或者其他因为你select 1，固定数字，只要一个满足条件的记录数就够了，所以navicat有可能优化，不确定这一点。

#13

navicat只有读取部分数据,显示出来

#14

如果我没有猜错的话楼主在程序里使用的是循环的方式，改用SQL语句进接打开看。

#15

引用 13 楼的回复:

navicat只有读取部分数据,显示出来

对了提醒我了 navicat默认是显示前1000条记录

#16

navicat?没听过。。。。

这个sql返回多少条记录？虽然字段就是1.。。。

#17

我也发现了这个问题，同样的语句，navicat vs java hibernate，相差是有100倍，不知是什么原因

#18

不过我想可能是这个原因：navicat一直是打开数据库的，而程序中需要先打开数据库，然后执行完毕再断开数据库。不过hibernate用的是连接池，也不应该差这么多啊

#19

100倍啊，有这么远的差价？我有点怀疑。

#20

#1

多少数据啊？6s 有点夸张...............

#2

100ms和6s是差别很大，单单Open应该不会相差这么大
是不是ADO还执行其它事件，比如BeforeOpen,Afteropen,CalcFields,...等事件，都有代码

新建一个工程试试

#3

只有50几万条数据，应该不是语句的原因，非常想不通的问题是在navicat中运行为什么是正常的，唯一的不同是自己写的程序通过mysql的odbc驱动而已。

#4

新建工程试了一下，还是一样

#5

引用 3 楼的回复:

只有50几万条数据，应该不是语句的原因，非常想不通的问题是在navicat中运行为什么是正常的，唯一的不同是自己写的程序通过mysql的odbc驱动而已。

#6

是在同一台机器上吗？

#7

感觉是数据从硬件读取的时间差别吧,不是指令时间

#8

在数据库系统的ide环境和在使用ODBC的程序中，有一些速度的差异，但一般不会达到一个数量级，慢40%左右

#9

这个应该是跟navicat自身机制有关。

#10

用odbc连接本身就会慢一点，
另外navicat软件应该对mysql的连接和查询有优化；

个人感觉应该是用odbc的原因多一点；

#11

ODBC本身就比较慢, 为什么不用ADO呢?

肯定差不了这么多...

#12

#13

navicat只有读取部分数据,显示出来

#14

如果我没有猜错的话楼主在程序里使用的是循环的方式，改用SQL语句进接打开看。

#15

引用 13 楼的回复:

navicat只有读取部分数据,显示出来

对了提醒我了 navicat默认是显示前1000条记录

#16

navicat?没听过。。。。

这个sql返回多少条记录？虽然字段就是1.。。。

#17

我也发现了这个问题，同样的语句，navicat vs java hibernate，相差是有100倍，不知是什么原因

#18

#19

100倍啊，有这么远的差价？我有点怀疑。

为什么同一条sql语句，在navicat中比在程序中执行要快100倍以上？

19 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

相关文章