StringBuffer和StringBuilder的3个区别

时间:2021-09-05 08:03:38

StringBufferStringBuilder 它们都是可变的字符串,不过它们之间的区别是 Java 初中级面试出现几率十分高的一道题。这么简单的一道题,在面试过程中却经常遇到很多求职者说反,搞不清使用场景的情况。

今天,带大家彻底搞懂 StringBuffer 和 StringBuilder 的几个区别和它们的应用场景,如果你是大牛,请略过,如果你是菜鸟,或者对这两个不是很清楚,可以学习一下,也可以为年底的面试加油冲刺。

StringBuffer和StringBuilder的3个区别

先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的类结构吧:

StringBuffer和StringBuilder的3个区别

其实很简单,就是继承了一个抽象的字符串父类:AbstractStringBuilder。下面我们再来看看它们的三个区别。

区别1:线程安全

StringBuffer:线程安全,StringBuilder:线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 StringBuilder 修饰。

StringBuffer 代码片段:

@Override 

public synchronized StringBuffer append(String str) { 

    toStringCache = null

    super.append(str); 

    return this; 

区别2:缓冲区

StringBuffer 代码片段:

private transient char[] toStringCache; 

 

@Override 

public synchronized String toString() { 

    if (toStringCache == null) { 

        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count); 

    } 

    return new String(toStringCache, true); 

StringBuilder 代码片段:

@Override 

public String toString() { 

    // Create a copy, don't share the array 

    return new String(value, 0, count); 

可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。

而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。

所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。

区别3:性能

既然 StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。

总结

所以,StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。