本来今天没有写文章的想法的，但是看到个android的提问，引发了我很多思考，并有了很多感悟，我决定写下来。
这是这个问题的url：http://ask.csdn.net/questions/214889，问的是一个鉴定图片点击区域的问题，令我意外的是，经过几次互动，我想到了很多经验之外的东西。
我们程序员往往顶着很大的业务压力，经过一段时间的磨练之后，也会有很多成型的技术方案，统称经验吧，这时候我们往往用经验来指导，而不是思考。（说来惭愧，我才工作了不到半年，这样的确有些大言不惭）。
就拿这个问题来说事吧，有童鞋说在指定的位置放透明的button之类的组件，才学习的时候我们往往这样去解决问题（O(∩_∩)O哈哈~）；
随着对android的原理和事件机制了解的越多，我们会在activity中定义一系列的区域，利用屏幕事件监听来实现需求；
然后我们会把数据和控制分离做持久化；
然后我们会想着写上几个还不错的类来提供统一化的解决方案。更多的细节我就不在这里扯了。
这样的进步一定是极好的。但也只是我们的编程能力、设计思想提升了。并没有真正去思考核心。
后来题主问了我一句，这样的处理（矩形来表示区域）在准确度上会有问题，不是很好的解决方案。
到这里我还是在按照经验来指引思维，我说使用圆角矩形会比矩形准确，使用椭圆会更准确……此刻开始思考了：
数学上建立坐标系，任意的曲线都是能够表示的。或者利用“微积分”的思想，使用一系列的小区域去构成一个更加准确的区域来描述。那么需要注意有高效的算法来支持。
我开始意识到，这就是一个建立模型的问题，然后才是算法。
无论是矩形还是什么，都是试图在为图片“解析”建立模型，再想到“微积分”，我可以将每一个微元细化到像素点！
那么怎么为高效算法做准备呢，之前提到的矩形，曲线都是利用坐标系和解析几何来构造高效的算法，那么从像素点，应当会有更合适的方法；
瞬间我就想到了颜色，为了区分区域，我一定需要一些信息（也就是数据），从逼近,到像素，到图像，到颜色，思考会给人很多惊喜。
再回到问题，我提供一张图片和一张模型，这张图片需要区分的区域，在模型图上使用不同的颜色进行填充，我只需要按照点击位置来获取模型上的颜色就能很快的出区域。
假设是256阶的灰阶图像，我可以区分255个不同的区域（要去掉一个不起实质作用的背景），如果是伪彩色，真彩色。。。。需求上绝对够了，而且我们很容易就能得到高效的处理方法，随着业务逻辑的复杂，我们也能利用相适的函数做出合适的算法。
这是一次很美妙的经历，我一直在构思自己的人生、职业规划，也在反思公司的技术总监到底看中我的哪一点。我想我又得到了一些答案。
我们程序员往往“很忙”，但我个人觉得那种高压（严苛的压榨行为）是不利于个人发展的，所幸我所在的公司也挺注重自我提高的。
那么我们再自我提高的时候应该干点什么，除了向“大牛”学习新技术，和技术水平类似的交流探讨，可能我们还需要向新人多交流，并不是去炫耀，而是将相对高手指导相对低手的良好循环维持下去，更重要的是寻找引发思考的机会，“大牛”那里往往会被带着思路走，鲜有机会引发头脑风暴，水平类似的往往交流经验了，而新人因为懂得东西少，会问这问那，也许自己都会有惊喜，把自己都机智哭了，O(∩_∩)O哈哈~。
甚至于，程序需要优化的时候，我们需要跳出当前的程序去反思，人是会思考的芦苇，千万不要用经验取代思考。