我说C++有指针，适合做底层开发————》他说C#也有指针可以轻松操作内存，但也支持自动回收内存更安全。
我说QT库可以跨多种平台，开发手机程序————》他说C#也可以跨平台了，而且技术很成熟。
我说C++开发程序不用托管环境————》他说现在net都是windows自带的。
我说C++开发效率高，他说C#效率也不低，现在的电脑配置越来越高，服务端都很多用C#的了。
我无言以对，大神们我不懂C#，他说的是真的吗？
C++还说的过去，MFC更被他贬，请大神做个对比，帮我平平气氛。
6 个解决方案
#1
心平气和的认真听取别人声音是个不错的优点，所以你下次可以稍稍改进一下。
物之高下在于人。
C#有指针但很少能够用到（要标记为unsafe），垃圾回收很方便但无法对内存精确控制，有利也有弊，当然对其大多使用场景来说显然是利大于弊。
虽然.NET借助Moon也能勉强跨个平台，但如果不是自己找抽，编写跨平台的UI最好使用Qt。 Web开发的话，现有ASP.NET程序移植到Moon上要填很多坑，估计填过的都知道。
只在Windows下运行的程序，UI库推荐Qt（C++）、WinForm（.NET）或WPF（.NET）。
WinForm还是GDI、GDI+那套东西，和MFC没有本质区别，但使用起来要方便的多。WPF主要基于DirectX，有点类似于各个公司私自搞得DirectUI，但它用了XAML（一种XML）使逻辑与界面分离，还是比较现代的。WPF能够较容易把界面做的比较炫，但效率目前看稍差。实际上你用的Visual Studio在2010以后都用到WPF。
.NET 是Vista系统以上自带的，但版本混乱，写3.x吧Win8居然没有，写4.x吧Win7还要现装，总之没有想象的好。
至于MFC，它已过时了 ，如果你还没接触最好早早放弃，除非工作中用到。
实际上，WinForm/WPF 都半死不活的 不过说实话 现在所有PC客户端的UI库都是半死不活的 移动开发太火爆。
C# 只能做应用开发还行，其他的... 做不了系统，写不了驱动，目前无法胜任大多高效能场景。
游戏开发大多数引擎使用C++等原生语言，比如移动端现在很火的cocos2d-x，但Unity3d用了C#（C++可为其编写插件），Xamarin（C#）可以用于开发Android程序。
掌握C++你不会后悔，它发展多年，不受公司控制，特性丰富，书籍众多，使用场景广阔，对知识的融汇贯通大有好处，如果我重回大学我将主选C++。
另外，如果他掌握的较好的话并且时间富裕，与你的同学好好学习一下C#，一来C#确实是个相当优秀的语言（语法优美，编写效率高，与Visual Studio简直绝配），二来现在是个多语言协同的时代，如果你将来打算在Windows下工作，这门语言几乎无法避免。
物之高下在于人。
C#有指针但很少能够用到（要标记为unsafe），垃圾回收很方便但无法对内存精确控制，有利也有弊，当然对其大多使用场景来说显然是利大于弊。
虽然.NET借助Moon也能勉强跨个平台，但如果不是自己找抽，编写跨平台的UI最好使用Qt。 Web开发的话，现有ASP.NET程序移植到Moon上要填很多坑，估计填过的都知道。
只在Windows下运行的程序，UI库推荐Qt（C++）、WinForm（.NET）或WPF（.NET）。
WinForm还是GDI、GDI+那套东西，和MFC没有本质区别，但使用起来要方便的多。WPF主要基于DirectX，有点类似于各个公司私自搞得DirectUI，但它用了XAML（一种XML）使逻辑与界面分离，还是比较现代的。WPF能够较容易把界面做的比较炫，但效率目前看稍差。实际上你用的Visual Studio在2010以后都用到WPF。
.NET 是Vista系统以上自带的，但版本混乱，写3.x吧Win8居然没有，写4.x吧Win7还要现装，总之没有想象的好。
至于MFC，它已过时了 ，如果你还没接触最好早早放弃，除非工作中用到。
实际上，WinForm/WPF 都半死不活的 不过说实话 现在所有PC客户端的UI库都是半死不活的 移动开发太火爆。
C# 只能做应用开发还行，其他的... 做不了系统，写不了驱动，目前无法胜任大多高效能场景。
游戏开发大多数引擎使用C++等原生语言，比如移动端现在很火的cocos2d-x，但Unity3d用了C#（C++可为其编写插件），Xamarin（C#）可以用于开发Android程序。
掌握C++你不会后悔，它发展多年，不受公司控制，特性丰富，书籍众多，使用场景广阔，对知识的融汇贯通大有好处，如果我重回大学我将主选C++。
另外，如果他掌握的较好的话并且时间富裕，与你的同学好好学习一下C#，一来C#确实是个相当优秀的语言（语法优美，编写效率高，与Visual Studio简直绝配），二来现在是个多语言协同的时代，如果你将来打算在Windows下工作，这门语言几乎无法避免。
#2
争论什么语言，其实主要还是在于人，你比他牛逼不就完了，管他什么语言。
又不是C++之父和C#之父争论谁语言比谁牛逼。
又不是C++之父和C#之父争论谁语言比谁牛逼。
#3
这个没啥好争的，你尽管笑而不语就行了！你跟他争，就沦落为上下无品左右无德的境地，尽管这都是程序员们的通病.....
语言之间本身没有孰好孰坏之分，这主要取决于每个程序员的喜好，比如我就喜欢C/C++，其他语言都不入我法眼，即使C/C++指针内存操作那么的复杂！ 但我绝不会跟其他程序员讨论语言之间孰好孰坏的问题，你自己知道即可(“他说C#效率也不低，现在的电脑配置越来越高，服务端都很多用C#”这句话，显然我是嗤之以鼻的，但对于一个对自己想法有说辞的人，你认为你可以说服他吗？毕竟程序员都很固执，坚持己见！——反过来，对于我的观点，辩论对方也很少会有认同的吧，要不怎么叫争论呢？)
另外，你们提到MFC被贬，这个是不争的事实，尤其是编译的软件要带其运行库，否则‘干净’的机器上无法运行这一点！但是，MFC也有它的优点，而且还不少，我们要辩证的看待问题，去其糟糠，取其精华。将其优点、思想应用于Win32中，未尝不是好事吧？
语言之间本身没有孰好孰坏之分，这主要取决于每个程序员的喜好，比如我就喜欢C/C++，其他语言都不入我法眼，即使C/C++指针内存操作那么的复杂！ 但我绝不会跟其他程序员讨论语言之间孰好孰坏的问题，你自己知道即可(“他说C#效率也不低，现在的电脑配置越来越高，服务端都很多用C#”这句话，显然我是嗤之以鼻的，但对于一个对自己想法有说辞的人，你认为你可以说服他吗？毕竟程序员都很固执，坚持己见！——反过来，对于我的观点，辩论对方也很少会有认同的吧，要不怎么叫争论呢？)
另外，你们提到MFC被贬，这个是不争的事实，尤其是编译的软件要带其运行库，否则‘干净’的机器上无法运行这一点！但是，MFC也有它的优点，而且还不少，我们要辩证的看待问题，去其糟糠，取其精华。将其优点、思想应用于Win32中，未尝不是好事吧？
#4
我大早晨的把Mono打成了Moon 就没有人指出来么，呵呵。
#5
每种语言都有各自的应用领域，没有什么语言能处处通吃，很多大型软件系统都不是只靠一种语言就能实现的。
C#是有不少优点，但目前的现状是C++程序员岗位需求比C#多多了，随便到一个求职应聘网上搜一搜C++和C#的岗位需求量就明白了，以51job为例，C++程序员需求量是C#的2倍还多。另外很多领域就算是不用C/C++，其首选也不是C#啊，java/php/objective-c都还没发话呢。
C#是有不少优点，但目前的现状是C++程序员岗位需求比C#多多了，随便到一个求职应聘网上搜一搜C++和C#的岗位需求量就明白了，以51job为例，C++程序员需求量是C#的2倍还多。另外很多领域就算是不用C/C++，其首选也不是C#啊，java/php/objective-c都还没发话呢。
#6
不要较真了，每个东西都有他擅长的东西，不能说有了高大上的导弹就淘汰了简单的子弹
#1
心平气和的认真听取别人声音是个不错的优点，所以你下次可以稍稍改进一下。
物之高下在于人。
C#有指针但很少能够用到（要标记为unsafe），垃圾回收很方便但无法对内存精确控制，有利也有弊，当然对其大多使用场景来说显然是利大于弊。
虽然.NET借助Moon也能勉强跨个平台，但如果不是自己找抽，编写跨平台的UI最好使用Qt。 Web开发的话，现有ASP.NET程序移植到Moon上要填很多坑，估计填过的都知道。
只在Windows下运行的程序，UI库推荐Qt（C++）、WinForm（.NET）或WPF（.NET）。
WinForm还是GDI、GDI+那套东西，和MFC没有本质区别，但使用起来要方便的多。WPF主要基于DirectX，有点类似于各个公司私自搞得DirectUI，但它用了XAML（一种XML）使逻辑与界面分离，还是比较现代的。WPF能够较容易把界面做的比较炫，但效率目前看稍差。实际上你用的Visual Studio在2010以后都用到WPF。
.NET 是Vista系统以上自带的，但版本混乱，写3.x吧Win8居然没有，写4.x吧Win7还要现装，总之没有想象的好。
至于MFC，它已过时了 ，如果你还没接触最好早早放弃，除非工作中用到。
实际上，WinForm/WPF 都半死不活的 不过说实话 现在所有PC客户端的UI库都是半死不活的 移动开发太火爆。
C# 只能做应用开发还行，其他的... 做不了系统，写不了驱动，目前无法胜任大多高效能场景。
游戏开发大多数引擎使用C++等原生语言，比如移动端现在很火的cocos2d-x，但Unity3d用了C#（C++可为其编写插件），Xamarin（C#）可以用于开发Android程序。
掌握C++你不会后悔，它发展多年，不受公司控制，特性丰富，书籍众多，使用场景广阔，对知识的融汇贯通大有好处，如果我重回大学我将主选C++。
另外，如果他掌握的较好的话并且时间富裕，与你的同学好好学习一下C#，一来C#确实是个相当优秀的语言（语法优美，编写效率高，与Visual Studio简直绝配），二来现在是个多语言协同的时代，如果你将来打算在Windows下工作，这门语言几乎无法避免。
物之高下在于人。
C#有指针但很少能够用到（要标记为unsafe），垃圾回收很方便但无法对内存精确控制，有利也有弊，当然对其大多使用场景来说显然是利大于弊。
虽然.NET借助Moon也能勉强跨个平台，但如果不是自己找抽，编写跨平台的UI最好使用Qt。 Web开发的话，现有ASP.NET程序移植到Moon上要填很多坑，估计填过的都知道。
只在Windows下运行的程序，UI库推荐Qt（C++）、WinForm（.NET）或WPF（.NET）。
WinForm还是GDI、GDI+那套东西，和MFC没有本质区别，但使用起来要方便的多。WPF主要基于DirectX，有点类似于各个公司私自搞得DirectUI，但它用了XAML（一种XML）使逻辑与界面分离，还是比较现代的。WPF能够较容易把界面做的比较炫，但效率目前看稍差。实际上你用的Visual Studio在2010以后都用到WPF。
.NET 是Vista系统以上自带的，但版本混乱，写3.x吧Win8居然没有，写4.x吧Win7还要现装，总之没有想象的好。
至于MFC，它已过时了 ，如果你还没接触最好早早放弃，除非工作中用到。
实际上，WinForm/WPF 都半死不活的 不过说实话 现在所有PC客户端的UI库都是半死不活的 移动开发太火爆。
C# 只能做应用开发还行，其他的... 做不了系统，写不了驱动，目前无法胜任大多高效能场景。
游戏开发大多数引擎使用C++等原生语言，比如移动端现在很火的cocos2d-x，但Unity3d用了C#（C++可为其编写插件），Xamarin（C#）可以用于开发Android程序。
掌握C++你不会后悔，它发展多年，不受公司控制，特性丰富，书籍众多，使用场景广阔，对知识的融汇贯通大有好处，如果我重回大学我将主选C++。
另外，如果他掌握的较好的话并且时间富裕，与你的同学好好学习一下C#，一来C#确实是个相当优秀的语言（语法优美，编写效率高，与Visual Studio简直绝配），二来现在是个多语言协同的时代，如果你将来打算在Windows下工作，这门语言几乎无法避免。
#2
争论什么语言，其实主要还是在于人，你比他牛逼不就完了，管他什么语言。
又不是C++之父和C#之父争论谁语言比谁牛逼。
又不是C++之父和C#之父争论谁语言比谁牛逼。
#3
这个没啥好争的，你尽管笑而不语就行了！你跟他争，就沦落为上下无品左右无德的境地，尽管这都是程序员们的通病.....
语言之间本身没有孰好孰坏之分，这主要取决于每个程序员的喜好，比如我就喜欢C/C++，其他语言都不入我法眼，即使C/C++指针内存操作那么的复杂！ 但我绝不会跟其他程序员讨论语言之间孰好孰坏的问题，你自己知道即可(“他说C#效率也不低，现在的电脑配置越来越高，服务端都很多用C#”这句话，显然我是嗤之以鼻的，但对于一个对自己想法有说辞的人，你认为你可以说服他吗？毕竟程序员都很固执，坚持己见！——反过来，对于我的观点，辩论对方也很少会有认同的吧，要不怎么叫争论呢？)
另外，你们提到MFC被贬，这个是不争的事实，尤其是编译的软件要带其运行库，否则‘干净’的机器上无法运行这一点！但是，MFC也有它的优点，而且还不少，我们要辩证的看待问题，去其糟糠，取其精华。将其优点、思想应用于Win32中，未尝不是好事吧？
语言之间本身没有孰好孰坏之分，这主要取决于每个程序员的喜好，比如我就喜欢C/C++，其他语言都不入我法眼，即使C/C++指针内存操作那么的复杂！ 但我绝不会跟其他程序员讨论语言之间孰好孰坏的问题，你自己知道即可(“他说C#效率也不低，现在的电脑配置越来越高，服务端都很多用C#”这句话，显然我是嗤之以鼻的，但对于一个对自己想法有说辞的人，你认为你可以说服他吗？毕竟程序员都很固执，坚持己见！——反过来，对于我的观点，辩论对方也很少会有认同的吧，要不怎么叫争论呢？)
另外，你们提到MFC被贬，这个是不争的事实，尤其是编译的软件要带其运行库，否则‘干净’的机器上无法运行这一点！但是，MFC也有它的优点，而且还不少，我们要辩证的看待问题，去其糟糠，取其精华。将其优点、思想应用于Win32中，未尝不是好事吧？
#4
我大早晨的把Mono打成了Moon 就没有人指出来么，呵呵。
#5
每种语言都有各自的应用领域，没有什么语言能处处通吃，很多大型软件系统都不是只靠一种语言就能实现的。
C#是有不少优点，但目前的现状是C++程序员岗位需求比C#多多了，随便到一个求职应聘网上搜一搜C++和C#的岗位需求量就明白了，以51job为例，C++程序员需求量是C#的2倍还多。另外很多领域就算是不用C/C++，其首选也不是C#啊，java/php/objective-c都还没发话呢。
C#是有不少优点，但目前的现状是C++程序员岗位需求比C#多多了，随便到一个求职应聘网上搜一搜C++和C#的岗位需求量就明白了，以51job为例，C++程序员需求量是C#的2倍还多。另外很多领域就算是不用C/C++，其首选也不是C#啊，java/php/objective-c都还没发话呢。
#6
不要较真了，每个东西都有他擅长的东西，不能说有了高大上的导弹就淘汰了简单的子弹