iOS App的设计模式开发中对State状态模式的运用

时间:2022-08-24 10:13:11

1.概述

在软件开发过程中,应用程序可能会根据不同的情况作出不同的处理。最直接的解决方案是将这些所有可能发生的情况全都考虑到。然后使用if... ellse语句来做状态判断来进行不同情况的处理。但是对复杂状态的判断就显得“力不从心了”。随着增加新的状态或者修改一个状体(if else(或switch case)语句的增多或者修改)可能会引起很大的修改,而程序的可读性,扩展性也会变得很弱。维护也会很麻烦。那么我就考虑只修改自身状态的模式。

例子1:按钮来控制一个电梯的状态,一个电梯开们,关门,停,运行。每一种状态改变,都有可能要根据其他状态来更新处理。例如,开门状体,你不能在运行的时候开门,而是在电梯定下后才能开门。

例子2:我们给一部手机打电话,就可能出现这几种情况:用户开机,用户关机,用户欠费停机,用户消户等。 所以当我们拨打这个号码的时候:系统就要判断,该用户是否在开机且不忙状态,又或者是关机,欠费等状态。但不管是那种状态我们都应给出对应的处理操作。

2.问题

对象如何在每一种状态下表现出不同的行为?
3.解决方案

状态模式:允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为。对象看起来似乎修改了它的类。

在很多情况下,一个对象的行为取决于一个或多个动态变化的属性,这样的属性叫做状态,这样的对象叫做有状态的(stateful)对象,这样的对象状态是从事先定义好的一系列值中取出的。当一个这样的对象与外部事件产生互动时,其内部状态就会改变,从而使得系统的行为也随之发生变化。

4.示例
先给出这个例子的类结构图。

iOS App的设计模式开发中对State状态模式的运用

上面的类结构图并不复杂,首先是抽象出一个状态的父类,通过工作类对时间点的设置来切换不同的状态。

逻辑结构并不复杂,还是给出简易的代码,大家可以慢慢体会一下。

注意:本文所有代码均在arc环境下编译通过。

work类接口

复制代码 代码如下:


#import <foundation/foundation.h>

 

@class state;
@interface work :nsobject{
    state *current;
}
@property double hour;
@property bool taskfinished;
-(void)setstate:(state*)s;
-(void)writeprogram;
@end


work类实现

复制代码 代码如下:


#import "work.h"
#import "state.h"
#import "forenoonstate.h"

 

@implementation work
@synthesize hour =_hour;
@synthesize taskfinished =_taskfinished;

-(id)init{
    if (self == [superinit]) {
        current= [[forenoonstate    alloc]init];
    }
    return self;
}
-(void)setstate:(state *)s{
    current = s;
}
-(void)writeprogram{
    [current writeprogram:self];
}
@end


state类接口

复制代码 代码如下:


#import <foundation/foundation.h>

 

@class work;
@interface state:nsobject
-(void)writeprogram:(work*)w;
@end


state类实现

复制代码 代码如下:


#import "state.h"
#import "work.h"

 

@implementation state

-(void)writeprogram:(work *)w{
    nslog(@"当前时间:%f点下班回家了",[w    hour]);
}
@end


forenoonstate类接口

复制代码 代码如下:


#import    "state.h"

 

@interface    forenoonstate :state
@end


forenoonstate类实现

复制代码 代码如下:


#import "forenoonstate.h"
#import "work.h"
#import "noonstate.h"

 

@implementation forenoonstate

-(void)writeprogram:(work *)w{
    if ([w hour] < 12) {
        nslog(@"当前时间:%f点上午工作,精神百倍", [w hour]);
    }
    else {
        [w setstate:[noonstate new]];
        [w writeprogram];
    }
}
@end


noonstate类接口

复制代码 代码如下:


#import "state.h"

 

@interface noonstate:state
@end


noonstate类实现

复制代码 代码如下:


#import "noonstate.h"
#import "work.h"
#import "afternoonstate.h"

 

@implementation noonstate

-(void)writeprogram:(work *)w{
    if([w hour] <13)
        nslog(@"当前时间:%f点饿了,午饭;犯困,午休",[w hour]);
    else {
        [w setstate:[[afternoonstate    alloc]init]];
        [w writeprogram];
    }
}
@end


afternoonstate类接口

复制代码 代码如下:


#import "state.h"

 

@interface afternoonstate :state
@end


afternoonstate类实现

复制代码 代码如下:


#import "afternoonstate.h"
#import "work.h"
#import "eveningstate.h"

 

@implementation afternoonstate

-(void)writeprogram:(work *)w{
    if ([w hour] <17) {
        nslog(@"当前时间:%f点下午状态还不错,继续努力", [w hour]);
    }
    else {
        [w setstate:[[eveningstate alloc]init]];
        [w writeprogram];
    }
}
@end


eveningstate类接口

复制代码 代码如下:


#import "state.h"

 

@interface eveningstate:state
@end


eveningstate类实现

复制代码 代码如下:


#import "eveningstate.h"
#import "work.h"
#import "reststate.h"
#import "sleepingstate.h"

 

@implementation eveningstate

-(void)writeprogram:(work *)w{
    if ([w taskfinished]) {
        [w setstate:[[reststate alloc]init]];
        [w writeprogram];
    }
    else {
        if([w hour] <21)
            nslog(@"当前时间:%f点加班哦,疲惫之极", [w hour]);
        else {
            [w setstate:[[sleepingstate alloc]init]];
            [w writeprogram];
        }
    }
}
@end


sleepingstate类接口

复制代码 代码如下:


#import "state.h"

 

@interface sleepingstate :state
@end


sleepingstate类实现

复制代码 代码如下:


#import "sleepingstate.h"
#import "work.h"

 

@implementation sleepingstate
-(void)writeprogram:(work *)w{
    nslog(@"当前时间:%f点不行了,睡着了", [w hour]);
}
@end


reststate类接口

复制代码 代码如下:


#import "reststate.h"
#import "work.h"

 

@implementation reststate
-(void)writeprogram:(work *)w{
    nslog(@"当前时间:%f点下班回家了", [w hour]);
}
@end


main方法调用

复制代码 代码如下:


#import <foundation/foundation.h>
#import "work.h"

 

int main (int argc,const char  *argv[])
{
    @autoreleasepool{
        work *emergencyprojects = [[work alloc]init];
        [emergencyprojects sethour:9];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects sethour:10];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects sethour:12];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects sethour:13];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects sethour:14];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects sethour:17];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects settaskfinished:no];
        [emergencyprojects sethour:19];
        [emergencyprojects writeprogram];
        [emergencyprojects sethour:22];
        [emergencyprojects writeprogram];
    }
    return 0;
}


上面是用objective c语言实现的简单代码。

 

通过这个例子,可以看到,状态模式通过把各种状态转移逻辑分布到state的子类之间,来减少相互间的依赖。当一个对象的行为取决于它的状态,并且它必须在运行时刻根据状态改变它的行为时,就可以考虑使用状态模式了。
5.适用性

在下面的两种情况下均可使用state模式:
1) • 一个对象的行为取决于它的状态, 并且它必须在运行时刻根据状态改变它的行为。
2) • 代码中包含大量与对象状态有关的条件语句:一个操作中含有庞大的多分支的条件(if else(或switch case)语句,且这些分支依赖于该对象的状态。这个状态通常用一个或多个枚举常量表示。通常 , 有多个操作包含这一相同的条件结构。 state模式将每一个条件分支放入一个独立的类中。这使得你可以根据对象自身的情况将对象的状态作为一个对象,这一对象可以不依赖于其他对象而独立变化。
6.结构

iOS App的设计模式开发中对State状态模式的运用

7.模式的组成

环境类(context):  定义客户感兴趣的接口。维护一个concretestate子类的实例,这个实例定义当前状态。
抽象状态类(state):  定义一个接口以封装与context的一个特定状态相关的行为。
具体状态类(concretestate):  每一子类实现一个与context的一个状态相关的行为。
8.效果

state模式有下面一些效果:
状态模式的优点:
1 ) 它将与特定状态相关的行为局部化,并且将不同状态的行为分割开来: state模式将所有与一个特定的状态相关的行为都放入一个对象中。因为所有与状态相关的代码都存在于某一个state子类中, 所以通过定义新的子类可以很容易的增加新的状态和转换。另一个方法是使用数据值定义内部状态并且让 context操作来显式地检查这些数据。但这样将会使整个context的实现中遍布看起来很相似的条件if else语句或switch case语句。增加一个新的状态可能需要改变若干个操作, 这就使得维护变得复杂了。state模式避免了这个问题, 但可能会引入另一个问题, 因为该模式将不同状态的行为分布在多个state子类中。这就增加了子类的数目,相对于单个类的实现来说不够紧凑。但是如果有许多状态时这样的分布实际上更好一些, 否则需要使用巨大的条件语句。正如很长的过程一样,巨大的条件语句是不受欢迎的。它们形成一大整块并且使得代码不够清晰,这又使得它们难以修改和扩展。 state模式提供了一个更好的方法来组织与特定状态相关的代码。决定状态转移的逻辑不在单块的 i f或s w i t c h语句中, 而是分布在state子类之间。将每一个状态转换和动作封装到一个类中,就把着眼点从执行状态提高到整个对象的状态。这将使代码结构化并使其意图更加清晰。

2) 它使得状态转换显式化: 当一个对象仅以内部数据值来定义当前状态时 , 其状态仅表现为对一些变量的赋值,这不够明确。为不同的状态引入独立的对象使得转换变得更加明确。而且, state对象可保证context不会发生内部状态不一致的情况,因为从 context的角度看,状态转换是原子的—只需重新绑定一个变量(即context的state对象变量),而无需为多个变量赋值

3) state对象可被共享 如果state对象没有实例变量—即它们表示的状态完全以它们的类型来编码—那么各context对象可以共享一个state对象。当状态以这种方式被共享时, 它们必然是没有内部状态, 只有行为的轻量级对象。
状态模式的缺点:
1) 状态模式的使用必然会增加系统类和对象的个数。
2) 状态模式的结构与实现都较为复杂,如果使用不当将导致程序结构和代码的混乱。