友盟页面统计 - 关于Viewpager中的Fragment的生命周期

时间:2023-02-17 17:19:44

Activity和Fragment各自理论上的生命周期

  • Activity的生命周期是较为经典也最清晰的,在此不表;
  • Fragment从出现到广泛运用也有一段时间了,其标准生命周期也仅比Activity多出一些流程,如onCreateView();

  • Activity和Fragment在实际编码中必定是结合出现的,表现为Activity作为容器,装载有一个或若干个Fragment;
  • 装载多个Fragment时,经常使用TabHost和Viewpager作为载体;
  • 在实际编码中发现,Activity和Fragment的混合情况里,其生命周期的交叉可能与预想中有差别;

  • 使用如下方式加载Fragment时:

    1. getSupportFragmentManager()
    2. .beginTransaction()
    3. .add(R.id.fragment_container, mFragment, SHARE_PUBLIC_LIST_FRAGMENT_TAG)
    4. .commitAllowingStateLoss();
    
    
    

    其onResume和onPause执行过程为:

    • Activity - onResume
    • Fragment - onResume
    • Activity - onPause
    • Fragment - onPause

友盟-页面统计要求

  • Activity和Fragment共同体页面统计中,需要保证线性不交叉,每个onPageStart都有一个onPageEnd配对,
  • 如:onPageStart ->onPageEnd-> onPageStart -> onPageEnd -> onPageStart ->onPageEnd
  • 这样才能保证每个页面统计的正确。

Viewpager中Fragment的生命周期

  • ViewPager装载Fragment一般使用FragmentPagerAdapter或FragmentStatePagerAdapter,同样借助FragmentManager,在adapter的getItem方法中根据position制定显示的fragment
  • 由于Viewpager的缓存特点,Viewpager启动时其第一个Fragment页面及待缓存的页面都将按顺序呢开始他们的正常生命周期,走向onResume,即:
    • Viewpager所在Activity - onResume
    • Fragment1 - onResume
    • Fragment2 - onResume
    • Fragment3 - onResume
  • 由于这若干个页面的生命周期被同时催化了,影响了我们的单一判断,即无法判断“真正”显示和消失在使用者眼前的页面。

解决方案

  • 方案1:设置Viewpager的缓存机制,不缓存除当前页以外的页面数据,所见即所得,离开即销毁;
  • 此方案对需求改动较大,且较影响用户体验;

  • 方案2:重载Fragment.onHiddenChanged(boolean hidden)方法,其参数hidden代表当前fragment显隐状态改变时,是否为隐藏状态,可通过check此参数作处理;
  • 此方案局限在于本方法的系统调用时间发生在显隐状态改变时,但第一次显示时此方法并不调用;

  • 方案3:重载Fragment.setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser)方法,其参数isVisibleToUser顾名思义最接近我们的需求,代表页面是否“真正”对使用者显示;
  • 此方案局限在于此方法的第一次系统调用甚至早于Fragment的onCreate方法,故其第一次调用时isVisibleToUser值总为false,影响我们对生命周期顺序的判定;
    • Fragment1 - isVisibleToUser - false (多余)
    • Fragment1 - isVisibleToUser - true
    • Fragment1 - isVisibleToUser - false
    • Fragment2 - isVisibleToUser - false (多余)
    • Fragment2 - isVisibleToUser - true
    • Fragment2 - isVisibleToUser - false

实际采用的解决方案

  • 根据对产品需求的理解和用户体验的统一,选择在方案3基础上加以改进;
  • setUserVisibleHint()方法本身很接近我们的需求,它的局限点我采取了一个侵入式的解决方式:

    1. protected boolean isCreated = false;
    2. @Override
    3. public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    4. super.onCreate(savedInstanceState);
    5. // ...
    6. isCreated = true;
    7. }
    8. /**
    9. * 此方法目前仅适用于标示ViewPager中的Fragment是否真实可见
    10. * For 友盟统计的页面线性不交叉统计需求
    11. */
    12. @Override
    13. public void setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) {
    14. super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser);
    15. if (!isCreated) {
    16. return;
    17. }
    18. if (isVisibleToUser) {
    19. umengPageStart();
    20. }else {
    21. umengPageEnd();
    22. }
    23. }
    
    
  • 对onCreate方法结束的一个标记即可解决问题;

  • 切记:此标记的改变请勿放在Fragment的onActivtyCreate方法中,此方法调用滞后于setUserVisibleHint的判断

One more thing

  • Viewpager装载Fragment时还有另一个坑,Viewpager的父容器(Activity或Fragment)在显隐状态改变时,如在Activity的onResume和onPause调用时,并不会主动通知Viewpager内的Fragment执行其应用的生命周期,故我们需要再增加手动强制调用两次
  • 在Activity中查询到当前的Fragment,并执行其内方法,需要借助Viewpager,并改写其PagerAdapter;
  • 我采用了此文提到的Second Solution:如何获得ViewPager当前显示的Fragment?