随着IT的不断发展,随之而来的问题也越来越多,其中比较突出的就是隐私问题.
我们先来看一则关于谷歌跟踪用户位置的新闻:
Quartz的一项调查显示，即使用户在Android设备设置中禁用了应用程序的位置服务,Android设备还是会将手机塔的位置数据发送给谷歌。Quartz还表示，即使设备被重置到出厂的默认设置，它也会观察到位置数据的发送。有蜂窝数据或无线网络连接的Android设备，每次都能在新基站的范围内发送数据，包括没有安装SIM卡的设备(这些设备可以通过无线网络传输位置数据)。
安卓手机用户被悄无声息地强制发送了信息给谷歌,就算没插SIM卡都会自觉发送.真令人脊背一凉.
而IphoneX的到来,也难免与隐私问题扯上联系.
FaceID引发了公众对消费者隐私的严重担忧，
因为这项功能的影响将是深远的。
零售商早已期盼可以用人脸识别来监控消费者
（并且此项功能还是没有法律约束的），
苹果可以使用ID来追踪其商店的消费者模式，
甚至可以开发或销售该数据。
此外，公众担心的另一种可能性是，
警方在未经许可的情况下解锁将会增大，
因为只需将手机举到目标对象的脸上即可。
在进行身份验证时，人脸数据是高度保密的，但在用户许可的情况下，它是可分享的——用于开发应用功能。
从社交网络到带有监控摄像头的城市街道，人脸识别技术的应用正变得无处不在。今年8月，柏林执法官员在该市主要火车站安装了一套面部识别系统，以测试捕捉罪犯和*的新技术。
但隐私问题显得非常重要。在伊利诺斯州，Facebook公司因其照片标签推荐违反了州法律而面临诉讼，该法律禁止在未经许可的情况下收集生物特征数据。Facebook表示，用户一直都很清楚，它可以被关闭，数据也会被删除。
隐私专家表示，他们对iPhone X的担忧与*监控无关，因为大量的面部照片已经出现在社交媒体上，甚至在国家汽车部门也存在。这个问题更多的是关于不择手段的营销人员，他们急于追踪用户的面部表情，以回应广告或内容，尽管苹果的合同规定不允许这样做。
显然,准确把握保护数据隐私的度是超出单一学科的重大命题。实现技术发展与数据安全中间的最大公约数,势必要经历一番纠结。更重要的是,解决这一公共问题需要聚集各方专家,促成跨学科交流。也许,在技术、政治、经济、法律等多方参与下,发挥各学科优势,有望探究出技术发展与数据安全的平衡点。
