当前版本：
- jmeter 5.6.3
- mysql 5.7.39
简介
JMeter 通过 bzm - Concurrency Thread Group 来实现阶梯式压测，它并不是JMeter的官方插件，而是一种由Blazemeter提供的高级线程组插件。可以在不同的时间内并发执行不同数量的线程，模拟不同的负载场景。
文章目录如下
1. 下载插件
2. 界面说明
3. 测试步骤
3.1. 添加压测线程组
3.2. 设置JDBC配置
3.3. 构造简单业务
3.4. 配置监听器
4. 测试案例
4.1. 阶梯式加压
4.2. 持续加压
4.3. 持续加压后稳定测试
1. 下载插件
地址如下（下载2个包，一个用于阶梯式压测，一个用于增加性能监听器）
https://jmeter-plugins.org/downloads/old/
（注意：JMeter版本3.2以上)
将下载的两个zip包解压后，找到 JMeterPlugins-Standard.jar 和 JMeterPlugins-Extras.jar，放到 jmeter\lib\ext\ 下，重启 jmeter 生效。
2. 界面说明
添加阶梯式压测线程组
- 右击测试计划 → 添加 → 线程(用户) → bzm - Concurrency Thread Group
界面说明
3. 测试步骤
jmeter 通过如下组件来构造高并发：
bzm - Concurrency Thread Group # 模拟阶梯式压测
JDBC Connection Configuration # 配置数据库连接信息
JDBC Request # 构造业务通过如下监听器来查看性能指标
聚合报告 # 查看整体性能指标
jp@gc - Response Times Over Time # 查看响应时间走势图表
jp@gc - Transactions per Second # 查看吞吐量走势图表
jp@gc - Active Threads Over Time # 查看线程数走势
3.1. 添加压测线程组
- 右击测试计划 → 添加 → 线程(用户) → bzm - Concurrency Thread Group
需求：初始线程数64，按2倍持续叠加，分别压测 64、128、256、512、1024并发数，共测试10分钟。配置如下：
3.2. 设置JDBC配置
- 右击测试计划 → 添加 → 配置元件 → JDBC Connection Configuration
"""MySQL"""
URL：jdbc:mysql://[IP]:[端口]/[数库名] # jdbc:mysql://localhost:3306/mysql
Driver:com.mysql.jdbc.Driver"""Oracle"""
URL：jdbc:oracle:thin:@[IP]:[端口]:[数库名] #jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:orcl
Driver：oracle.jdbc.OracleDriver"""PostgreSQL"""
URL：jdbc:postgresql://[IP]:[端口]/[数库名] # jdbc:postgresql://localhost:5432/postgres
Driver:org.postgresql.Driver
3.3. 构造简单业务
- 右击线程组 → 添加 → 取样器 → JDBC Request
简单读语句（仅举例）
简单写语句（仅举例）
3.4. 配置监听器
- 右击线程组 → 添加 → 监听器 → 聚合报告
- 右击线程组 → 添加 → 监听器 → jp@gc - Response Times Over Time
- 右击线程组 → 添加 → 监听器 → jp@gc - Transactions per Second
- 右击线程组 → 添加 → 监听器 → jp@gc - Active Threads Over Time
所有基础配置如下：
配置完成后运行即可（我笔记本支撑不了1024并发，这里就不执行了）
4. 测试案例
4.1. 阶梯式加压
线程组配置如下：
总共20个线程，分5次加压，运行时间3分钟。
线程数走势如下：
吞吐量走势如下：
从线程数和吞吐量对比来看，8个线程最为稳定。
4.2. 持续加压
线程组配置如下：
总共20个线程，不指定阶梯，总运行时间3分钟。
线程数走势如下：
吞吐量走势如下：
从线程数和吞吐量对比来看，也是6~8个线程最为稳定。
4.3. 持续加压后稳定测试
线程组配置如下：
总共8个线程，持续加压时间1分钟，加压完成后继续测试2分钟。
为什么这么设定？
从前面的测试结果来看，8个线程基本达到拐点，那么继续测试持续1分钟加压到8个线程后，持续测试2分钟（检测是否稳定）。
线程数走势如下：
吞吐量走势如下：
从线程数和吞吐量对比来看，8个线程波动太大，应该6个线程更稳定。