nth-of-type和nth-child的区别

时间:2023-02-05 16:25:58

看CSS3时发现了一个nth-of-type选择器,发现平时基本没见过用,就研究了一下,w3c是这样说明的:

:nth-of-type(n) 选择器匹配属于父元素的特定类型的第 N 个子元素的每个元素.

看起来和nth-child很像

:nth-child(n) 选择器匹配属于其父元素的第 N 个子元素,不论元素的类型。

那么两者区别到底是什么?试验一下吧。

HTML:

        <div class="box">
box:
<p>我是p1</p>
<p>我是p2</p>
</div>
<div class="pox">
pox:
<p>我是p1</p>
<p>我是p2</p>
</div>

CSS:

        <style>
.box{
margin: 100px;
float: left;
}
.pox{
margin: 100px 0 0 60px;
float: left;
}
.pox p:nth-child(1){
color: red;
}
.box p:nth-of-type(1){
color: red;
}
</style>

结果貌似相同:

nth-of-type和nth-child的区别

这里稍微做一下改变HTML:

         <div class="box">
box:
<div>我是div1</div>
<p>我是p1</p>
<div>我是div2</div>
<p>我是p2</p>
</div>
<div class="pox">
pox:
<div>我是div</div>
<p>我是p1</p>
<div>我是div2</div>
<p>我是p2</p>
</div>

结果:

nth-of-type和nth-child的区别

这里发现nth-child没有起作用,这是为什么呢?

其实p:nth-of-type(n)是指父元素下第n个p元素, 而p:nth-child(n)是指父元素下第n个元素且这个元素为p,若不是,则选择失败。

这里的pox下的第一个子元素是div而不是p,所以选择失败。若想p1变红,p1是pox下的第二个子元素应该选择nth-child(2),应该改为:

.pox p:nth-child(2){ color: red; }

结果:

nth-of-type和nth-child的区别