backend_server_benchmark:后端服务器和框架比较

时间:2024-06-04 23:07:39
【文件属性】:

文件名称:backend_server_benchmark:后端服务器和框架比较

文件大小:1.64MB

文件格式:ZIP

更新时间:2024-06-04 23:07:39

benchmarking django express benchmark-framework backend-server

性能测试(Python与Javascript) 我想比较我选择开发后端服务器的框架和语言的性能和内存消耗。 该存储库包含具有相同代码段的4个框架的最少服务器设置。 我将继续使用将要执行的其他测试来更新这些基准测试结果。 您可以参考部分以获取更新。 如何进行比较? 所有这4个服​​务器公开API端点均执行类似的代码段。 我们将使用对这些API中的每一个进行负载测试,并根据其可以处理的并发用户数量变化的请求数量,监视每个框架的性能。 概述 我们知道Javascript和Python都是单线程和解释语言。 那么什么时候选择什么呢? 是的,互联网上已经有很多参考文献,但是我实际上想向您展示,让自己决定最适合您的用例的内容。 我们中的许多人都认为Javascript和NodeJS优于Python,因为它具有异步特性。 好吧,这是一个神话。 这是正确的,但并非完全如此。 事件循环提供了Ja


【文件预览】:
backend_server_benchmark-master
----fastapi_server()
--------src()
--------requirements.txt(150B)
----fastify_server()
--------index.js(731B)
--------package.json(260B)
--------package-lock.json(14KB)
----django_server()
--------src()
--------requirements.txt(86B)
----screenshots()
--------test_1()
----express_server()
--------index.js(737B)
--------package.json(297B)
--------package-lock.json(17KB)
----tests()
--------#1.md(962B)
----.gitignore(3KB)
----CHANGELOG.md(332B)
----README.md(7KB)

网友评论