【文件属性】：
文件名称：对 Umansky 和 Cohen (1980)“麦卡锡筛查测试中的种族和性别差异”的批判性评论
文件大小：234KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-06-29 22:11:07
学术 论文
对
Umansky
和
Cohen
(1980)
的“麦卡锡筛查测试中的种族和性别差异”的批判性评论
学校心理学
1981.
18.
369-371
对乌曼斯基和科恩
(1980)
的批判性评论筛选测试”
NADEEN
L.
KAUFMAN
Foster
G.
McGaw
研究生院，国立教育学院
指出并讨论了乌曼斯基和科恩在麦卡锡筛选测试中对种族和性别偏见的调查中的几个推理错误和方法缺陷。
Umansky
和
Cohen
(1980)
在他们对麦卡锡筛选测试
(MST)
中种族和性别差异的调查中报告说，这两种形式的测试偏差实际上都存在于该工具中。
他们进一步得出结论，他们的研究与其他地方报告的结果相矛盾或无效：“声称子测试没有明显的性别和种族偏见（Kaufman
&
DiCuio，1975；Kaufman
&
Kaufman，1973a,b）不能支持”（乌曼斯基和科恩，1980
年，第
403
页）。
然而，他们的研究和推理中存在缺陷，必须指出这些缺陷以帮助测试用户解释
MST
及其父测试，即麦卡锡儿童能力量表
(MSCA)。
Umansky
和
Cohen