最近在学习javaScript，学习到js面向对象中的原型时，感悟颇多。若有不对的地方，希望可以指正。
js作为一门面向对象的语言，自然也拥有了继承这一概念，但js中没有类的概念，也就没有了类似于java中的extends，所以，我觉得js中的继承主要依赖于js中的原型（链）。
那么，原型是什么呢？我们知道js中函数亦是一种对象，当我们创建一个函数时，其实这个函数也就默认的拥有了一个属性叫做prototype,这个属型叫做原型属性，他是一个指针，指向了这个函数的原型对象，这个原型对象有一个默认的属性叫做constructor,这个属型指向了拥有protptype属型的函数。
function Person(){}
Person.prototype={
// constructor:Person;
first_name:"guo",
hair_color:"black",
city:"zhengzhou",
act:function(){alert("eatting");}
};
以这个为例，我们先创建了一个函数Person,这个函数默认的有一个属性prototype,指向Person.propttype这个对象,这个对象有一个默认的属性constructor（），Person.prototype.constructor--->Person.（其实此处默认的是指向Object,后面会做指正）
当我们通过构造函数创建了实例后会怎么样呢？
function Person(){}
Person.prototype={
first_name:"guo",
hair_color:"black",
city:"zhengzhou",
act:function(){alert("eatting");}
};
var boy=new Person();
var girl=new Person();
在这时，我们要知道，js中的构造函数与函数的区别便是这个new关键字，使用new操作符的函数便是一个构造函数。当我们创建了Person的实例对象把它保存在boy,girl时，这两个实例对象会生成一个默认的属性叫做_proto_（在ECMAScript5中可用[[prototype]]表示），这个属型指向了构造函数的原型对象，也就是boy._proto_--->Person.prototype(与构造函数毫无关系)。此时,boy或者girl可以通过点来调用原型对象中的属型，此时要知道，boy,girl共享了原型对象的属型。我们可以通过isProtptypeOf()或者object.getPrototypeOf()(这个函数的返回值为原型对象，也就是_proto_的值)来验证上述结论。
alert(Person.prototype.isPrototypeOf(boy)); //true
alert(Object.getPrototypeOf(boy).first_name); //"guo"
此时，我们可以再做进一步验证，若在实例中创建了一个与原型对象属性重名的属性会怎么样呢？
var boy=new Person();
var girl=new Person();
boy.hair_color="red";
alert(boy.hair_color); //red
alert(girl.hair_color); //black
alert(Object.getPrototypeOf(boy).hair_color); //black
由此可见，实例中声明的重名属性会屏蔽的原型对象中的属性，但也仅仅时覆盖，不会对原型对象的属型造成影响（Object.getPrototypeOf(boy).hair_color==black），也不会对其他共享原型对象属型的实例对象产生影响(girl.hair_color==black)。与此同时，可以使用delete操作符删除实例对象声明的属性来撤销掉屏蔽效果。我们可以使用hasOwnProperty()来验证一个属型是存在于实例的（true），还是存在于原型对象的(false)。
alert(boy.hasOwnProperty("hair_color")); //true
可以使用Object.keys()来枚举属性。
var key=Object.keys(Person.prototype);
alert(key);
学习了这些，我们会发现，使用上面的写法来声明原型对象会出现一个问题，constructor不再指向Person了，这与我们说的原型对象的constructor属性默认指向含有prototype属性的函数背道而驰，这是因为：每创建一个函数会自动创建一个prototype对象，这个对象会默认创建constructor。所以，此处我们的本质是对默认的prototype进行了重写，因此新的consrtuctor也变成了指向Object函数，不再指向Person函数。若constructor真的很重要，那么需要写上constructor:Person.
之后，我们需要知道原型的动态性，改变原型对象中的属性会反应到实例中，不管实例的创建在原型对象的属型改变前面或者后面
function Person(){}
Person.prototype={
first_name:"guo",
hair_color:"black",
city:"zhengzhou",
act:function(){alert("eatting");}
};
var boy=new Person();
Person.prototype.hobby="basketball";
var girl=new Person();
alert(boy.hobby); //basketball
上面这段代码可见，即使对原型对象属性的修改发生在实例创建的后面，boy实例亦然共享了Person.prototype.hobby.
但是，这种情况仅仅发生在原型对象属型的修改，当对原型对象属性进行完全重写时，实例的创建必须放在原型对象属性重写的后面，否则会出错。
function Person(){}
var girl=new Person();
Person.prototype={
first_name:"guo",
hair_color:"black",
city:"zhengzhou",
act:function(){alert("eatting");}
};
var boy=new Person();
Person.prototype.hobby="basketball";
alert(boy.hobby); //basketball
alert(girl.first_name); //undefined
再回到“屏蔽”这一问题上，我们前面了解到了创建实例对象的属性（与原型对象中的某一属性重名）会屏蔽掉原型对象的该属性，但不影响其他实例对象。这里有一个错误，这个情况只适用于基本数据类型，当属性的值引用类型时，会出现一个大问题，看如下代码。
function Person(){}
Person.prototype={
first_name:"guo",
hair_color:"black",
friends:["Nick","John"],
city:"zhengzhou",
act:function(){alert("eatting");}
};
var boy=new Person();
boy.friends.push("Mike");
var girl=new Person();
alert(boy.friends); //Nick,John,Mike
alert(girl.friends); //Nick,John,MIke
可见，上面这句话不适用了，原因是friends是存在于原型对象中的，而不是boy中，所以他的修改会影响到这个环境。（我们可以通过boy.frindes=[]来创建一个boy实例的属性）那么，我们就需要引入组合使用构造函数模式与原型模式。
function Person(hair_color,city){
this.hair_color=hair_color;
this.city=city;
this.friends=["John","Nick"];
}
Person.prototype={
constructor:Person,
first_name:"guo",
act:function() {
alert("eatting");
}
};
var boy=new Person("black","zhengzhou");
var girl=new Person("red","shenyang");
boy.friends.push("Nick");
alert(girl.friends);
alert(boy.friends);
该模式是目前ECMAScript中使用最广泛，认同最高的创建自定义类型的方法，甚至可以作为一种默认模式。
但是对于从事其他面向对象语言的程序员来说，这样的模式显得很怪异，为了将所有的信息都封装到构造函数中，动态原型模式出现了。动态模式主要是通过一个if语句来判断是否需要对原型对象进行初始化，以达到节省资源的目的。
此外还有稳妥构造模式，是为了适应没有共享属性和不使用this的情况。