JS爆炸下的技术选型 刘尚奇 ThoughtWorks, 高级咨询师
JS每6个星期出现一个新框架，那么如何进行JS的选型。以下从四个方面来分析。
1、工具
NPM for all the things 用来管理项目依赖就足够了。
Webpack 除了资源的loader，还可以做编译构建等。
很多时候只是用NPM +Webpack就足够对前端工程进行构建，打包，压缩等，不用再去引入像Gulp、Grunt这样的工具。
2、类库
react，官方更愿意是一个类库，是mvc中V的部分。
3、框架
对Angular.JS持谨慎态度
首先，使用Angular.JS的团队并没有考虑到自己项目的真实情况。像这种MVVM框架 不能做SEO,可能去做企业内部的项目很合适，但是去做互联网的面对终端的一些项目，
可能不是非常合适。另外，像Angular.JS这种双向绑定可能在管理数据复杂度上会有一些问题。如果你的应用增长到非常大的规模，如果你的状态维护成了一个问题，
可能不是那么的合适。还有一点，Angular 2比Angular 1的api做了非常大的改变，导致Angular的前景和未来不是很明朗。
推荐的替代框架
Ember.js,它的命令行构建工具，约定优于配置的设计，以及ES6的支持为它赢得了诸多的支持者。
Aurelia.js ,采用最新的javaScript:ECMAScript2016标准开发而成，被认为是下一代JavaScript客户端开发框架。Aurelia最了不起的是它的高度模块化，包含了许多小型库，
可以非常方便的进行定制化开发。Aurelia遵循约定优于配置的理念，而且其约定恰到好处，很容易进行模块的产生和使用。
4、语言
不在推荐使用javaScript的一些替代性语言，相反去年ES6终于来了。 它里面包含等待已久的一些特性，比如Modules、Classes、Promises、Destructuring 。
更重要的是JavaScript已经变成了一个事实的标准。可以确定， 如果现在你要开始一个项目，你应该使用ES6进行开发。
总结：从工具》类库》框架》语言，类库和工具可以很容易替换，但是框架对项目的侵入性非常强，语言是项目非常难以改变的。依赖程度不断加深，越是往核心选型越应该谨慎。
讲完了选型，下面来聊下架构
那么在js爆炸下，什么样是一个好的架构，可以帮助你更好的升级技术。可以从以下这几个维度来看
1、建立分层和抽象，提炼出POJO
任何的项目都是需要一个合适的分层和抽象，这一部分是和具体的技术是无关的，更换技术时可以复用。
2、模块化和依赖注入方便组件替换和升级
3、依赖可翻转，让框架依赖核心代码
在核心层构建代码，把代码注入到框架里，这样替换框架时，只是在替换调用点。
4、可测试
总结：认为架构选择比技术选择更重要。与其投入更多的时间去选择技术，不如投入更多的时间在一个合适的架构上。